MetaMask vs Sparrow Wallet
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月25日
MetaMaskは2025年12月15日から実際のビットコインを保有していますが、それでもBTCアドレスが付いたEthereumのウォレットにすぎません。
ハードウェア署名デバイスとマルチシグを連携させるためのデスクトップウォレットで、他プロジェクトのリリースも検証できる確認ツールを備えています。
判定:Sparrow Wallet
Sparrow Walletは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.7点に対し、MetaMaskは3.0点です。
- 基準
- 編集評価
- MetaMask
- 3.0
- Sparrow Wallet
- 4.7
MetaMaskとSparrow Walletを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | MetaMask | Sparrow Wallet |
|---|---|---|
| 編集評価 | 3.0 | 4.7(この行で優位) |
| ステータス | 入手可能 | 入手可能 |
| メーカー | Consensys | Sparrow Wallet |
| 価格 | 無料ダウンロード | 無料ダウンロード |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵は12語のSecret Recovery Phraseからお使いの端末で生成され、Consensysが目にすることはありません | 自己管理型で、鍵はあなた自身のコンピューター上の暗号化されたファイルまたはハードウェア署名デバイス上にあり、どこにも口座はありません |
| ビットコイン専用 | いいえ | はい |
| 動作環境 | iOS、Android、ブラウザ拡張機能 | Windows、macOS、Linux |
| 画面 | 記載なし | 記載なし |
| 接続方式 | 記載なし | 公開のElectrumサーバー、自前のElectrumサーバー、またはBitcoin Coreに接続でき、Torを内蔵しています |
| 発売時期 | 2016年 | 記載なし |
| メーカーのリストにある国 | 228 | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
メリットとデメリットを並べて比較
MetaMask
良い点
- 2025年12月15日からビットコインのネイティブ対応、BTCアドレスが自動で生成されます
- ウォレットから離れずにEthereum、他のEVMネットワークまたはSolanaからビットコインへ交換できます
- 購入はデビットカード、クレジットカード、Apple Pay、PayPal、銀行振込に対応しています(地域によって異なります)
- 鍵はデバイス上で生成され、Consensysは凍結もリセットもできるものを保持していません
- ほとんどのdappがテストされる際の対象となる拡張機能であるため、接続が切れることはほとんどありません
注意点
- ビットコイン対応はネイティブSegWitのみです。MetaMask自身の発表によれば、Taprootはこれからです
- アプリは現在、最大50倍のレバレッジの無期限先物、予測市場、トークン化株式を鍵の隣に同梱しています
- これらの追加商品には独自の利用資格ルールがあり、ウォレットとは別で、予告なく変更されます
- ブラウザ拡張機能またはスマートフォンアプリで動作するホットウォレットで、セキュアエレメントもオフライン署名もありません
- ビットコインは数あるチェーンの1つにすぎず、製品の重心はEthereumにあります
Sparrow Wallet
良い点
- ビットコイン専用で、オープンソースかつ無料。口座もなく、あなたのものを保持するサーバーもありません
- 第一級のマルチシグ:複数のハードウェア署名デバイスにまたがるクォーラムを構築し、ディスクリプタを保持できます
- USB経由、またはQRコードやSDカードによる完全なエアギャップ方式のハードウェアウォレットに対応し、完全なPSBTサポートを備えています
- 完全なコイン管理と、すべてのトランザクション、インプット、アウトプットへのラベル付け、さらに生のバイト列を表示するトランザクションエディタ
- 各リリースには署名済みマニフェストが付属し、Sparrowはアプリ内から次のダウンロード、Bitcoin Core、ハードウェアウォレットのファームウェアを検証します
- 自前のElectrumサーバーまたはBitcoin Coreに接続でき、Torを内蔵しています
注意点
- デスクトップ専用:iOSやAndroidのアプリはありません
- UTXOの詳細とトランザクションエディタが要点であり、初日に対応するには負担が大きいです
- ビットコインを購入する組み込みの方法がないため、コインを取引所か個人(ピア)から受け取る必要があります
- 実質的に1人のメンテナーであり、コードの品質にかかわらず集中リスクとなります
よくある質問
MetaMaskとSparrow Walletのどちらがよいですか?
Sparrow Walletは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.7点に対し、MetaMaskは3.0点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
MetaMaskとSparrow Walletは無料ですか?
はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。MetaMask:自己管理型で、鍵は12語のSecret Recovery Phraseからお使いの端末で生成され、Consensysが目にすることはありません。Sparrow Wallet:自己管理型で、鍵はあなた自身のコンピューター上の暗号化されたファイルまたはハードウェア署名デバイス上にあり、どこにも口座はありません。
MetaMaskとSparrow Walletのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
Sparrow Walletはビットコイン専用で、MetaMaskはほかの資産にも対応しています。EthereumとEVMネットワーク、Solana、Monad、Sei、さらに2025年12月15日からネイティブのビットコインに対応。
詳しいレビュー: MetaMask と Sparrow Wallet(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
MetaMaskまたはSparrow Walletが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- Aqua vs MetaMask
- Atomic Wallet vs MetaMask
- Bitcoin Core vs MetaMask
- Blockstream Green vs MetaMask
- BlueWallet vs MetaMask
- Cake Wallet vs MetaMask
- Coinbase Wallet vs MetaMask
- Edge vs MetaMask
- Electrum vs MetaMask
- Exodus vs MetaMask
- Guarda Wallet vs MetaMask
- MetaMask vs Muun
- MetaMask vs Mycelium
- MetaMask vs Phoenix
- MetaMask vs Trust Wallet
- MetaMask vs Wallet of Satoshi
- MetaMask vs Wasabi Wallet
- MetaMask vs Zengo
- Aqua vs Sparrow Wallet
- Atomic Wallet vs Sparrow Wallet
- Bitcoin Core vs Sparrow Wallet
- Blockstream Green vs Sparrow Wallet
- BlueWallet vs Sparrow Wallet
- Cake Wallet vs Sparrow Wallet
- Coinbase Wallet vs Sparrow Wallet
- Edge vs Sparrow Wallet
- Electrum vs Sparrow Wallet
- Exodus vs Sparrow Wallet
- Guarda Wallet vs Sparrow Wallet
- Muun vs Sparrow Wallet
- Mycelium vs Sparrow Wallet
- Phoenix vs Sparrow Wallet
- Sparrow Wallet vs Trust Wallet
- Sparrow Wallet vs Wallet of Satoshi
- Sparrow Wallet vs Wasabi Wallet
- Sparrow Wallet vs Zengo