跳转到正文
buybitcoinsmart

术语表 /监管与税务

央行数字货币(CBDC)

又称 CBDC、央行数字货币、中央银行数字货币、数字人民币、数字欧元。

央行数字货币(CBDC)是什么?
CBDC 是由中央银行直接发行的数字记录形式的货币,其设计本身即可编程、可追踪,在结构上与比特币截然相反。

巴哈马于2020年10月推出了首个全国性的零售版本 Sand Dollar,中国目前运行着规模最大的部署。每一种都是发行央行的负债,记录在由发行方全程控制的许可型账本上。CBDC 本身并不会使购买比特币变得更困难,但它改变了比特币替代品的样子。

运作方式

CBDC 这一缩写之下包含两种截然不同的东西。批发型 CBDC 是银行之间的基础设施,几乎不涉及公众。零售型 CBDC 会出现在您的手机上,各种争论也都围绕它展开。

发行体系几乎都是双层结构。央行负责发行和结算;商业银行和支付公司负责开户、应用程序和客户支持。这种结构使央行不直接面对零售客户,同时仍是最终的记录保管方。在大多数设计中,余额是对央行的直接债权,而不是商业银行的存款,这正是银行游说设置持有上限的原因:转入 CBDC 的资金会离开银行发放贷款所依赖的存款。

在任何已上线的系统中,底层账本都不是公共区块链。它是由发行方运营或为发行方运营的许可型软件,因此其特性与比特币正好相反。供应量由发行方酌情决定,而不是上限为2,100万。交易可由运营方撤销。余额可以被冻结,规则也可以写入货币本身:某笔资金只能在特定商户使用,或在某个日期失效。试点已经测试过为发放的数字现金设定使用期限,因此可编程性是已经投入使用的功能,而不是思想实验。

隐私程度因设计而异,没有任何已上线的零售系统能提供纸币那样的匿名性。European Central Bank 曾提议,小额离线支付提供类似现金的隐私,而在线支付仍通过中介进行并可追踪。这一点能否在立法中保留下来,是政治问题,而不是技术问题。

购买比特币时为何重要

这个术语之所以属于比特币词汇表,是因为 CBDC 通常是国家对比特币声称要解决的同一问题给出的回应,两者的冲突发生在政策层面,而不是市场层面。

第一个冲突是您购买时使用的支付通道。您能否向交易所转账取决于所在国家的银行体系,而央行控制着这一体系。尼日利亚是本站国家指南中最清楚的例子:该国央行于2021年切断了银行与加密货币公司的往来,同年10月推出 eNaira,随后于2023年12月取消了银行业限制,而 Investments and Securities Act 2025使持牌平台获得了正式的法律地位。eNaira 并没有阻止尼日利亚人购买比特币。决定购买是否容易的,是银行服务的可及性,而这种可及性由同一家机构授予,也由同一家机构收回。

第二个是司法管辖区之间的分歧,这种分歧如今已深到在您选择资产存放地时也会产生影响。美国走向了相反的方向,于2025年1月23日通过行政命令禁止联邦机构设立或发行零售型 CBDC,众议院也于2025年7月通过了一项旨在使这一禁令永久化的法案。欧盟正在推进数字欧元的立法,央行表示,如果立法者通过相关授权法规,可在2029年准备好首次发行。中国则朝相反的方向走得最远。同样的技术,三种互不相容的政治回应。

第三个是论点本身。如果您对比特币的兴趣在于对冲规则可以被改写的货币,那么 CBDC 会强化而不是削弱这一理由,而实际应对方式不变:自己保管私钥,对任何有分量的资金使用硬件钱包,不要把长期持仓留在央行能够施压的平台上。

三个已上线的项目及其启示

零售型 CBDC 已运行了足够长的时间,可以用结果而不是承诺来评判,而结果参差不齐。

巴哈马的 Sand Dollar 最早推出,时间是2020年10月,该国是群岛国家,实物现金的分发成本确实很高。它解决了一个真实存在的物流问题,但日常使用仍然乏力,以至于央行转而要求商业银行负责分发,而不是等待需求自行出现。

尼日利亚的 eNaira 是一个警示案例。国际货币基金组织在2021年10月推出一年后发表的一份工作论文发现,其使用率低得令人失望,每周约有14,000笔交易,而钱包数量要多得多,因此在任何一个星期里,约有98.5%的钱包没有被使用。事实证明,发行数字货币并不会自动产生对它的需求。

中国的 e-CNY 在规模上是例外,也是设计方面值得关注的一个。修订后的框架自2026年1月1日起生效,将其重新定位为数字存款货币,而不是单纯的现金替代品,这使它更接近其原本打算与之并行的银行体系。

CBDC vs 法定货币

CBDC 是货币的一种形式;法定货币是附着于货币之上的法律地位。政府通常通过法律赋予其 CBDC 这一地位,因为它是同一种货币的新形态,但两者是可以分开的。零售型 CBDC 可以在没有强制受理规定的情况下推出,也有大量法定货币根本没有数字版本。阅读新闻标题时,这一区别很重要:"the digital euro will be legal tender"(数字欧元将是法定货币)是关于一项尚待通过的法律的说法,而不是对技术的描述。

CBDC vs 稳定币

两者都是与某一国家货币挂钩的数字代币,区别在于谁为这一挂钩提供支撑。稳定币由私营公司发行,该公司持有其称为足额的储备金,其价值取决于这家公司的偿付能力和诚信。CBDC 是央行自身的负债,因此不可能与其自身脱钩。在控制权方面则正好相反:稳定币发行方可以冻结地址,并且经常这样做,而央行则为整个货币制定规则。监管机构越来越把两者视为竞争对手,这也是稳定币规则和 CBDC 项目往往同时出现的原因。

请勿混淆

常见问题

CBDC 是否运行在区块链上?

并非一般人所理解的那种意义上的区块链。目前在运行的零售系统使用由中央银行或为中央银行运营的许可型账本,没有公开验证,也没有独立的验证者。发行方可以修改记录,而这正是公有链设计上要防止的特性。

中央银行能否冻结 CBDC 余额或使其过期?

从技术上讲可以,而且试点项目已经测试过数字补助发放的消费期限。发行方在法律上是否被允许这样做,取决于相关授权法规,这正是设计之争属于政治问题而非技术问题的原因。

美国有 CBDC 吗?

没有。2025年1月23日签署的一项行政命令禁止联邦机构设立、发行或推广零售型中央银行数字货币,众议院已于2025年7月通过一项旨在使该禁令永久化的法案。

CBDC 会妨碍您购买比特币吗?

其本身不会。对您有影响的是,您所在国家的银行是否被允许为加密货币平台提供服务,这是由同一批机构另行作出的决定。尼日利亚于2021年发行了 eNaira,同时限制银行为交易所提供服务,随后于2023年12月恢复了这一服务。

接着阅读

相关术语

监管与税务中的更多术语

阅读本页英文版