Blockstream Green vs BlueWallet
- 对比对象
- 2款钱包
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月25日
Blockstream 自家的比特币和 Liquid 钱包,其2FA 联合签名多重签名功能是它存在的理由,自2025年5月起已不再接受新账户。
仅支持比特币的手机钱包,提供真正的币控功能和多签保险库,其闪电网络部分为托管型,除非您自行运行服务器。
结论:BlueWallet
按本站评分标准,BlueWallet 的评分更高:4.2分,Blockstream Green 为3.7分。
- 判定标准
- 编辑评分
- Blockstream Green
- 3.7
- BlueWallet
- 4.2
Blockstream Green 和 BlueWallet:逐项对比
每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。
| 事项 | Blockstream Green | BlueWallet |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 3.7 | 4.2(此行占优) |
| 状态 | 可用 | 可用 |
| 厂商 | Blockstream | BlueWallet |
| 价格 | 免费下载 | 免费下载 |
| 谁持有私钥 | 自托管,可以是设备上的单签,也可以是2-of-2 方案,即在您完成双重验证后由 Blockstream 联合签名 | 链上为自托管,而闪电网络余额的自托管程度取决于其背后的 LNDHub 服务器 |
| 仅限比特币 | 否 | 是 |
| 运行平台 | iOS、Android、Windows、macOS、Linux | iOS、Android |
| 屏幕 | 未说明 | 未说明 |
| 连接方式 | 可连接您自己的节点,并可一键通过 Tor 路由,还可与 Blockstream Jade 硬件钱包配对 | 可连接公共 Electrum 服务器或您自行运行的服务器;闪电网络需要 LNDHub 服务器,可以是您自己的,也可以是他人的 |
| 发布时间 | 2014年以 GreenAddress 之名发布,Blockstream 于2016年收购后更名 | BlueWallet 的起源可追溯至2017年的分叉之争;iOS 和 Android 应用随后推出 |
| 制造商名单中的国家 | 未公布名单 | 未公布名单 |
| 最近审阅 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
优缺点对照
Blockstream Green
优点
- 联合签名密钥由双重身份验证保护,因此窃贼即使拿到已解锁的手机,也仍然无法花费资金
- 联合签名方无法困住您的资金:CheckSequenceVerify 时间锁会在约360天后把每笔存入的资金交还给仅由您的密钥控制
- 若2FA 服务被永久关闭,有开源恢复工具可用
- 可在 iOS、Android(Google Play 和 F-Droid)、Windows、macOS 和 Linux 上运行
- 原生支持与 Blockstream Jade 配对,因此密钥可以保存在专用设备上,而不是手机里
- 开源,无需提供证件,并且可通过 Tor 连接到您自己的节点
需留意之处
- 自2025年5月起已无法使用新的2FA Protected 账户,而这正是大多数人选择它的原因
- 要让较早的资金继续受2FA 保护,就必须在每个时间锁到期之前重新存入
- 并非仅支持比特币,而且 Liquid 余额取决于 Liquid 联盟,而不是比特币的挖矿
- 联合签名服务器能看到2FA 钱包的交易,这是单签所没有的隐私代价
- 三个名称同时流通(Blockstream Green、Blockstream 应用、Multisig Shield),使指南和支持文章难以对应
BlueWallet
优点
- 仅支持比特币,开源且免费,可从 App Store、Google Play 或直接下载获取
- 真正的币控:为单个币添加标签和冻结,批量发送,并通过 RBF 和 CPFP 加速或取消交易
- 可为 Coldcard、Passport、Jade、Keystone 和其他 PSBT 硬件钱包签名,并以仅观察模式运行,私钥因而不会接触手机
- 适用于较大持有量的多签保险库,项目提供分步骤文档
- 可连接您自己的 Electrum 服务器,因此无需把您的地址交给陌生人的服务器
- 为被迫披露的情形提供合理推诿存储
需留意之处
- 这里的闪电网络钱包是 LNDHub 服务器上的一个账户,运行该服务器的人可以转移这些资金
- 运行自己的 LNDHub 需要 VPS 或家用节点,这远远超出大多数手机用户愿意做的范围
- 闪电网络资金不在链上助记词的覆盖范围内,需要单独备份
- 手机上的热钱包,因此设备恶意软件或未锁定的屏幕可以触及应用能够花费的资金
常见问题
Blockstream Green 和 BlueWallet 哪个更好?
按本站评分标准,BlueWallet 的评分更高:4.2分,Blockstream Green 为3.7分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准;上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出,方便您核对。
Blockstream Green 和 BlueWallet 是否免费?
是的,两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管:Blockstream Green:自托管,可以是设备上的单签,也可以是2-of-2方案,即在您完成双重验证后由 Blockstream 联合签名;BlueWallet:链上为自托管,而闪电网络余额的自托管程度取决于其背后的 LNDHub 服务器。
Blockstream Green 或 BlueWallet 是否仅支持比特币?
BlueWallet 仅支持比特币;Blockstream Green 还支持其他资产。链上比特币、闪电网络,以及 Liquid 资产(包括 Liquid 比特币和 Tether USDt)
完整评测:Blockstream Green 和 BlueWallet,均附有来源,以及本站评测的全部钱包。
更多对比
Blockstream Green 或 BlueWallet 参与的其他所有一对一对比。
- Aqua vs Blockstream Green
- Atomic Wallet vs Blockstream Green
- Bitcoin Core vs Blockstream Green
- Blockstream Green vs Cake Wallet
- Blockstream Green vs Coinbase Wallet
- Blockstream Green vs Edge
- Blockstream Green vs Electrum
- Blockstream Green vs Exodus
- Blockstream Green vs Guarda Wallet
- Blockstream Green vs MetaMask
- Blockstream Green vs Muun
- Blockstream Green vs Mycelium
- Blockstream Green vs Phoenix
- Blockstream Green vs Sparrow Wallet
- Blockstream Green vs Trust Wallet
- Blockstream Green vs Wallet of Satoshi
- Blockstream Green vs Wasabi Wallet
- Blockstream Green vs Zengo
- Aqua vs BlueWallet
- Atomic Wallet vs BlueWallet
- Bitcoin Core vs BlueWallet
- BlueWallet vs Cake Wallet
- BlueWallet vs Coinbase Wallet
- BlueWallet vs Edge
- BlueWallet vs Electrum
- BlueWallet vs Exodus
- BlueWallet vs Guarda Wallet
- BlueWallet vs MetaMask
- BlueWallet vs Muun
- BlueWallet vs Mycelium
- BlueWallet vs Phoenix
- BlueWallet vs Sparrow Wallet
- BlueWallet vs Trust Wallet
- BlueWallet vs Wallet of Satoshi
- BlueWallet vs Wasabi Wallet
- BlueWallet vs Zengo

