BlueWallet vs Electrum
- 对比对象
- 2款钱包
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月25日
仅支持比特币的手机钱包,提供真正的币控功能和多签保险库,其闪电网络部分为托管型,除非您自行运行服务器。
仍在积极开发的最古老的比特币钱包,其用户自2018年12月起一直被一场虚假更新诈骗盯上。
结论:Electrum
按本站评分标准,Electrum 的评分更高:4.4分,BlueWallet 为4.2分。
- 判定标准
- 编辑评分
- BlueWallet
- 4.2
- Electrum
- 4.4
BlueWallet 和 Electrum:逐项对比
每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。
| 事项 | BlueWallet | Electrum |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 4.2 | 4.4(此行占优) |
| 状态 | 可用 | 可用 |
| 厂商 | BlueWallet | Electrum Technologies GmbH |
| 价格 | 免费下载 | 免费下载 |
| 谁持有私钥 | 链上为自托管,而闪电网络余额的自托管程度取决于其背后的 LNDHub 服务器 | 自托管,密钥在您自己的设备上生成并加密,交易通过 SPV 验证 |
| 仅限比特币 | 是 | 是 |
| 运行平台 | iOS、Android | Android、Windows、macOS、Linux |
| 屏幕 | 未说明 | 未说明 |
| 连接方式 | 可连接公共 Electrum 服务器或您自行运行的服务器;闪电网络需要 LNDHub 服务器,可以是您自己的,也可以是他人的 | 连接公共 Electrum 服务器或您自己运行的服务器,通过 SPV 验证您的交易 |
| 发布时间 | BlueWallet 的起源可追溯至2017年的分叉之争;iOS 和 Android 应用随后推出 | 2011年11月,由 Thomas Voegtlin 开发 |
| 制造商名单中的国家 | 未公布名单 | 未公布名单 |
| 最近审阅 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
优缺点对照
BlueWallet
优点
- 仅支持比特币,开源且免费,可从 App Store、Google Play 或直接下载获取
- 真正的币控:为单个币添加标签和冻结,批量发送,并通过 RBF 和 CPFP 加速或取消交易
- 可为 Coldcard、Passport、Jade、Keystone 和其他 PSBT 硬件钱包签名,并以仅观察模式运行,私钥因而不会接触手机
- 适用于较大持有量的多签保险库,项目提供分步骤文档
- 可连接您自己的 Electrum 服务器,因此无需把您的地址交给陌生人的服务器
- 为被迫披露的情形提供合理推诿存储
需留意之处
- 这里的闪电网络钱包是 LNDHub 服务器上的一个账户,运行该服务器的人可以转移这些资金
- 运行自己的 LNDHub 需要 VPS 或家用节点,这远远超出大多数手机用户愿意做的范围
- 闪电网络资金不在链上助记词的覆盖范围内,需要单独备份
- 手机上的热钱包,因此设备恶意软件或未锁定的屏幕可以触及应用能够花费的资金
Electrum
优点
- 自2011年11月起持续维护,这一点是本列表中其他钱包都无法声称的
- 轻量:通过 SPV 检查您的交易,而不是下载整条区块链
- 构建版本可复现,由多名独立构建者签名,签名与每个下载版本一同发布
- 支持 Ledger、Trezor 和 KeepKey 的硬件钱包,另有多重签名和仅观察冷存储
- 采用 MIT 许可证,任何人都可以运行它所连接的服务器软件,因此没有任何公司控制该网络
- 官方 Android 版本同时上架 Google Play 和 F-Droid
需留意之处
- 用户是虚假更新诈骗的目标,ZDNet 追查到截至2020年10月,相关盗窃金额超过2,200万美元
- 界面默认您已经了解什么是找零地址和派生路径
- Windows 版本常被杀毒软件的启发式检测标记,项目方表示对此无能为力
- 没有 iOS 版本,也没有内置的比特币购买方式
- 双重验证签名需通过第三方 Trustedcoin 完成,而不是仅靠钱包本身
常见问题
BlueWallet 和 Electrum 哪个更好?
按本站评分标准,Electrum 的评分更高:4.4分,BlueWallet 为4.2分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准;上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出,方便您核对。
BlueWallet 和 Electrum 是否免费?
是的,两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管:BlueWallet:链上为自托管,而闪电网络余额的自托管程度取决于其背后的 LNDHub 服务器;Electrum:自托管,密钥在您自己的设备上生成并加密,交易通过 SPV 验证。
BlueWallet 或 Electrum 是否仅支持比特币?
两者都仅支持比特币:都不支持其他币种,这是为保持代码库精简而有意作出的设计选择。
完整评测:BlueWallet 和 Electrum,均附有来源,以及本站评测的全部钱包。
更多对比
BlueWallet 或 Electrum 参与的其他所有一对一对比。
- Aqua vs BlueWallet
- Atomic Wallet vs BlueWallet
- Bitcoin Core vs BlueWallet
- Blockstream Green vs BlueWallet
- BlueWallet vs Cake Wallet
- BlueWallet vs Coinbase Wallet
- BlueWallet vs Edge
- BlueWallet vs Exodus
- BlueWallet vs Guarda Wallet
- BlueWallet vs MetaMask
- BlueWallet vs Muun
- BlueWallet vs Mycelium
- BlueWallet vs Phoenix
- BlueWallet vs Sparrow Wallet
- BlueWallet vs Trust Wallet
- BlueWallet vs Wallet of Satoshi
- BlueWallet vs Wasabi Wallet
- BlueWallet vs Zengo
- Aqua vs Electrum
- Atomic Wallet vs Electrum
- Bitcoin Core vs Electrum
- Blockstream Green vs Electrum
- Cake Wallet vs Electrum
- Coinbase Wallet vs Electrum
- Edge vs Electrum
- Electrum vs Exodus
- Electrum vs Guarda Wallet
- Electrum vs MetaMask
- Electrum vs Muun
- Electrum vs Mycelium
- Electrum vs Phoenix
- Electrum vs Sparrow Wallet
- Electrum vs Trust Wallet
- Electrum vs Wallet of Satoshi
- Electrum vs Wasabi Wallet
- Electrum vs Zengo

