BlueWallet vs Wallet of Satoshi
- 对比对象
- 2款钱包
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月25日
仅支持比特币的手机钱包,提供真正的币控功能和多签保险库,其闪电网络部分为托管型,除非您自行运行服务器。
最易上手的闪电网络钱包,但属于托管型:由公司持有您的比特币,且该公司已停止在美国和欧盟提供这一服务。
结论:BlueWallet
按本站评分标准,BlueWallet 的评分更高:4.2分,Wallet of Satoshi 为2.7分。
- 判定标准
- 编辑评分
- BlueWallet
- 4.2
- Wallet of Satoshi
- 2.7
BlueWallet 和 Wallet of Satoshi:逐项对比
每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。
| 事项 | BlueWallet | Wallet of Satoshi |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 4.2(此行占优) | 2.7 |
| 状态 | 可用 | 谨慎:请查看评测 |
| 厂商 | BlueWallet | Living Room of Satoshi Pty Ltd |
| 价格 | 免费下载 | 免费下载 |
| 谁持有私钥 | 链上为自托管,而闪电网络余额的自托管程度取决于其背后的 LNDHub 服务器 | 默认模式为托管型,即密钥由该公司持有;另设自托管模式,密钥由您自己持有 |
| 仅限比特币 | 是 | 是 |
| 运行平台 | iOS、Android | iOS、Android |
| 屏幕 | 未说明 | 未说明 |
| 连接方式 | 可连接公共 Electrum 服务器或您自行运行的服务器;闪电网络需要 LNDHub 服务器,可以是您自己的,也可以是他人的 | 未说明 |
| 发布时间 | BlueWallet 的起源可追溯至2017年的分叉之争;iOS 和 Android 应用随后推出 | 托管服务于2023年11月23日退出美国,并在2026年之交退出欧盟 |
| 制造商名单中的国家 | 未公布名单 | 未公布名单 |
| 最近审阅 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
优缺点对照
BlueWallet
优点
- 仅支持比特币,开源且免费,可从 App Store、Google Play 或直接下载获取
- 真正的币控:为单个币添加标签和冻结,批量发送,并通过 RBF 和 CPFP 加速或取消交易
- 可为 Coldcard、Passport、Jade、Keystone 和其他 PSBT 硬件钱包签名,并以仅观察模式运行,私钥因而不会接触手机
- 适用于较大持有量的多签保险库,项目提供分步骤文档
- 可连接您自己的 Electrum 服务器,因此无需把您的地址交给陌生人的服务器
- 为被迫披露的情形提供合理推诿存储
需留意之处
- 这里的闪电网络钱包是 LNDHub 服务器上的一个账户,运行该服务器的人可以转移这些资金
- 运行自己的 LNDHub 需要 VPS 或家用节点,这远远超出大多数手机用户愿意做的范围
- 闪电网络资金不在链上助记词的覆盖范围内,需要单独备份
- 手机上的热钱包,因此设备恶意软件或未锁定的屏幕可以触及应用能够花费的资金
Wallet of Satoshi
优点
- 进入闪电网络最快的方式:无需通道,无需管理流动性,也无需运行节点
- 免费的闪电地址,形如电子邮件地址,任何人无需扫描二维码即可向您付款
- 在同一个输入框中支付闪电网络发票和链上比特币地址,并自动识别您粘贴的是哪一种
- 各地均提供自托管模式,包括不提供托管模式的地区
- 其托管基础设施尚无被公开报告的入侵事件
需留意之处
- 默认模式为托管型,因此公司可能冻结您的余额、弄丢余额或停止为其提供服务
- 已于2023年11月23日退出美国市场,且尚未宣布重返
- 于2026年之交在整个欧盟撤回托管服务,欧盟用户被转到自托管模式
- 没有公布国家名单,因此您使用哪种模式由应用决定,而不是由您能事先查阅的页面决定
- 应用内购买通过第三方合作方进行,其国家覆盖范围会变化,钱包方面不会作任何说明
常见问题
BlueWallet 和 Wallet of Satoshi 哪个更好?
按本站评分标准,BlueWallet 的评分更高:4.2分,Wallet of Satoshi 为2.7分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准;上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出,方便您核对。
BlueWallet 和 Wallet of Satoshi 是否免费?
是的,两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管:BlueWallet:链上为自托管,而闪电网络余额的自托管程度取决于其背后的 LNDHub 服务器;Wallet of Satoshi:默认模式为托管型,即密钥由该公司持有;另设自托管模式,密钥由您自己持有。
BlueWallet 或 Wallet of Satoshi 是否仅支持比特币?
两者都仅支持比特币:都不支持其他币种,这是为保持代码库精简而有意作出的设计选择。
BlueWallet 或 Wallet of Satoshi 是否带有警示?
Wallet of Satoshi:Wallet of Satoshi 于2023年11月23日从美国应用商店下架其应用,并停止为美国客户提供服务;随后在2026年之交,在整个欧盟撤回了其托管型闪电网络服务,原因是 MiCA 过渡期和 DAC8 报告规则对托管型服务提供商的约束日趋收紧。欧盟用户可改用自托管模式。在托管模式仍然可用的地方,密钥由该公司持有,这是您在存入资金之前需要权衡的风险。
完整评测:BlueWallet 和 Wallet of Satoshi,均附有来源,以及本站评测的全部钱包。
更多对比
BlueWallet 或 Wallet of Satoshi 参与的其他所有一对一对比。
- Aqua vs BlueWallet
- Atomic Wallet vs BlueWallet
- Bitcoin Core vs BlueWallet
- Blockstream Green vs BlueWallet
- BlueWallet vs Cake Wallet
- BlueWallet vs Coinbase Wallet
- BlueWallet vs Edge
- BlueWallet vs Electrum
- BlueWallet vs Exodus
- BlueWallet vs Guarda Wallet
- BlueWallet vs MetaMask
- BlueWallet vs Muun
- BlueWallet vs Mycelium
- BlueWallet vs Phoenix
- BlueWallet vs Sparrow Wallet
- BlueWallet vs Trust Wallet
- BlueWallet vs Wasabi Wallet
- BlueWallet vs Zengo
- Aqua vs Wallet of Satoshi
- Atomic Wallet vs Wallet of Satoshi
- Bitcoin Core vs Wallet of Satoshi
- Blockstream Green vs Wallet of Satoshi
- Cake Wallet vs Wallet of Satoshi
- Coinbase Wallet vs Wallet of Satoshi
- Edge vs Wallet of Satoshi
- Electrum vs Wallet of Satoshi
- Exodus vs Wallet of Satoshi
- Guarda Wallet vs Wallet of Satoshi
- MetaMask vs Wallet of Satoshi
- Muun vs Wallet of Satoshi
- Mycelium vs Wallet of Satoshi
- Phoenix vs Wallet of Satoshi
- Sparrow Wallet vs Wallet of Satoshi
- Trust Wallet vs Wallet of Satoshi
- Wallet of Satoshi vs Wasabi Wallet
- Wallet of Satoshi vs Zengo

