Blockstream Green vs Mycelium
- 对比对象
- 2款钱包
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月25日
Blockstream 自家的比特币和 Liquid 钱包,其2FA 联合签名多重签名功能是它存在的理由,自2025年5月起已不再接受新账户。
Mycelium3.7
现存最古老的比特币钱包之一,仍在持续发布,Android 版功能强大,提供深度 UTXO 控制,而 iPhone 版本无人验证过。
无结论
无结论:2款钱包按本站评分标准均得3.7分(满分5分),因此请根据下方各行,按您的需求自行判断。
- 判定标准
- 编辑评分
- Blockstream Green
- 3.7
- Mycelium
- 3.7
Blockstream Green 和 Mycelium:逐项对比
每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。
| 事项 | Blockstream Green | Mycelium |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 3.7 | 3.7 |
| 状态 | 可用 | 可用 |
| 厂商 | Blockstream | Mycelium |
| 价格 | 免费下载 | 免费下载 |
| 谁持有私钥 | 自托管,可以是设备上的单签,也可以是2-of-2 方案,即在您完成双重验证后由 Blockstream 联合签名 | 自托管,密钥在手机上生成并保存,只能通过您手写记录的备份恢复 |
| 仅限比特币 | 否 | 否 |
| 运行平台 | iOS、Android、Windows、macOS、Linux | iOS、Android |
| 屏幕 | 未说明 | 未说明 |
| 连接方式 | 可连接您自己的节点,并可一键通过 Tor 路由,还可与 Blockstream Jade 硬件钱包配对 | 可选 Tor、连接您自己的比特币节点、NFC,以及支持 Trezor、Ledger 和 KeepKey 硬件钱包 |
| 发布时间 | 2014年以 GreenAddress 之名发布,Blockstream 于2016年收购后更名 | 据 WalletScrutiny,Android 版发布于2013年7月1日,iPhone 版发布于2014年12月17日 |
| 制造商名单中的国家 | 未公布名单 | 未公布名单 |
| 最近审阅 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
优缺点对照
Blockstream Green
优点
- 联合签名密钥由双重身份验证保护,因此窃贼即使拿到已解锁的手机,也仍然无法花费资金
- 联合签名方无法困住您的资金:CheckSequenceVerify 时间锁会在约360天后把每笔存入的资金交还给仅由您的密钥控制
- 若2FA 服务被永久关闭,有开源恢复工具可用
- 可在 iOS、Android(Google Play 和 F-Droid)、Windows、macOS 和 Linux 上运行
- 原生支持与 Blockstream Jade 配对,因此密钥可以保存在专用设备上,而不是手机里
- 开源,无需提供证件,并且可通过 Tor 连接到您自己的节点
需留意之处
- 自2025年5月起已无法使用新的2FA Protected 账户,而这正是大多数人选择它的原因
- 要让较早的资金继续受2FA 保护,就必须在每个时间锁到期之前重新存入
- 并非仅支持比特币,而且 Liquid 余额取决于 Liquid 联盟,而不是比特币的挖矿
- 联合签名服务器能看到2FA 钱包的交易,这是单签所没有的隐私代价
- 三个名称同时流通(Blockstream Green、Blockstream 应用、Multisig Shield),使指南和支持文章难以对应
Mycelium
优点
- 自2013年7月1日起在 Android 上持续发布,是所有移动端比特币钱包中不间断运营时间最长的之一
- 手机上的真正 UTXO 控制:未花费输出可视、提高手续费、仅观察账户和单地址储蓄账户
- 通过 WalletScrutiny 的全部七项钱包测试,包括源代码公开和二进制文件未经混淆
- 支持 Trezor、Ledger 和 KeepKey 硬件钱包,并可直接从纸钱包支出
- 可直接下载 APK,提供 Obtainium 链接和已公布的签名证书,因此 Google Play 并非唯一获取途径
- 可选 Tor 和您自己的节点,每项第三方服务均可单独关闭
需留意之处
- iPhone 应用严重落后:WalletScrutiny 列出的 Android 版本为3.22.0.2,iPhone 版本为2.10
- Mycelium 在 GitHub 上的 iOS 源代码仓库已归档,自2024年6月以来没有任何提交
- WalletScrutiny 称从未有人复现过 iOS 构建,因此可复现构建的说法适用于 Android,不适用于 iPhone
- WalletScrutiny 披露其自身作者曾为 Mycelium 贡献过代码,因此其结论并非完全独立
- 已不再仅支持比特币:以太坊和 ERC-20 账户增加了仅支持比特币的钱包所没有的代码
- 界面陈旧,支持仅通过单一电子邮件地址提供,没有在线渠道
常见问题
Blockstream Green 和 Mycelium 哪个更好?
无结论:2款钱包按本站评分标准均得3.7分(满分5分),因此请根据下方各行,按您的需求自行判断。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准;上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出,方便您核对。
Blockstream Green 和 Mycelium 是否免费?
是的,两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管:Blockstream Green:自托管,可以是设备上的单签,也可以是2-of-2方案,即在您完成双重验证后由 Blockstream 联合签名;Mycelium:自托管,密钥在手机上生成并保存,只能通过您手写记录的备份恢复。
Blockstream Green 或 Mycelium 是否仅支持比特币?
两者都不是:两款都支持比特币以外的资产。Blockstream Green:链上比特币、闪电网络,以及 Liquid 资产(包括 Liquid 比特币和 Tether USDt)。Mycelium:以比特币为主,同一应用内还提供以太坊和 ERC-20账户。
完整评测:Blockstream Green 和 Mycelium,均附有来源,以及本站评测的全部钱包。
更多对比
Blockstream Green 或 Mycelium 参与的其他所有一对一对比。
- Aqua vs Blockstream Green
- Atomic Wallet vs Blockstream Green
- Bitcoin Core vs Blockstream Green
- Blockstream Green vs BlueWallet
- Blockstream Green vs Cake Wallet
- Blockstream Green vs Coinbase Wallet
- Blockstream Green vs Edge
- Blockstream Green vs Electrum
- Blockstream Green vs Exodus
- Blockstream Green vs Guarda Wallet
- Blockstream Green vs MetaMask
- Blockstream Green vs Muun
- Blockstream Green vs Phoenix
- Blockstream Green vs Sparrow Wallet
- Blockstream Green vs Trust Wallet
- Blockstream Green vs Wallet of Satoshi
- Blockstream Green vs Wasabi Wallet
- Blockstream Green vs Zengo
- Aqua vs Mycelium
- Atomic Wallet vs Mycelium
- Bitcoin Core vs Mycelium
- BlueWallet vs Mycelium
- Cake Wallet vs Mycelium
- Coinbase Wallet vs Mycelium
- Edge vs Mycelium
- Electrum vs Mycelium
- Exodus vs Mycelium
- Guarda Wallet vs Mycelium
- MetaMask vs Mycelium
- Muun vs Mycelium
- Mycelium vs Phoenix
- Mycelium vs Sparrow Wallet
- Mycelium vs Trust Wallet
- Mycelium vs Wallet of Satoshi
- Mycelium vs Wasabi Wallet
- Mycelium vs Zengo

