MetaMask vs Mycelium
- 对比对象
- 2款钱包
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月25日
MetaMask3.0
自2025年12月15日起,MetaMask 持有真正的比特币,但它仍是一款以太坊钱包,只是附带了一个 BTC 地址。
Mycelium3.7
现存最古老的比特币钱包之一,仍在持续发布,Android 版功能强大,提供深度 UTXO 控制,而 iPhone 版本无人验证过。
结论:Mycelium
按本站评分标准,Mycelium 的评分更高:3.7分,MetaMask 为3.0分。
- 判定标准
- 编辑评分
- MetaMask
- 3.0
- Mycelium
- 3.7
MetaMask 和 Mycelium:逐项对比
每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。
| 事项 | MetaMask | Mycelium |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 3.0 | 3.7(此行占优) |
| 状态 | 可用 | 可用 |
| 厂商 | Consensys | Mycelium |
| 价格 | 免费下载 | 免费下载 |
| 谁持有私钥 | 自托管,密钥在您的设备上由12个单词的助记词(Secret Recovery Phrase)生成,Consensys 从不接触该助记词 | 自托管,密钥在手机上生成并保存,只能通过您手写记录的备份恢复 |
| 仅限比特币 | 否 | 否 |
| 运行平台 | iOS、Android、浏览器扩展 | iOS、Android |
| 屏幕 | 未说明 | 未说明 |
| 连接方式 | 未说明 | 可选 Tor、连接您自己的比特币节点、NFC,以及支持 Trezor、Ledger 和 KeepKey 硬件钱包 |
| 发布时间 | 2016年 | 据 WalletScrutiny,Android 版发布于2013年7月1日,iPhone 版发布于2014年12月17日 |
| 制造商名单中的国家 | 228 | 未公布名单 |
| 最近审阅 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
优缺点对照
MetaMask
优点
- 自2025年12月15日起原生支持比特币,并自动为您生成 BTC 地址
- 无需离开钱包,即可从以太坊、其他 EVM 网络或 Solana 兑换为比特币
- 购买支持借记卡、信用卡、Apple Pay、PayPal 和银行转账,具体取决于您所在的地区
- 密钥在您的设备上生成,Consensys 不持有任何可以冻结或重置的内容
- 几乎所有 dapp 都以这款扩展为测试对象,因此连接很少出问题
需留意之处
- 比特币支持仅限原生 SegWit:MetaMask 自己的公告称 Taproot 仍有待推出
- 该应用现在在您的密钥旁捆绑了最高50倍杠杆的永续合约、预测市场和代币化股票
- 这些附加产品有各自的资格规则,与钱包相互独立,且会不经通知而变更
- 运行在浏览器扩展或手机应用中的热钱包,没有安全元件,也不支持离线签名
- 比特币只是众多链中的一条,该产品的重心是以太坊
Mycelium
优点
- 自2013年7月1日起在 Android 上持续发布,是所有移动端比特币钱包中不间断运营时间最长的之一
- 手机上的真正 UTXO 控制:未花费输出可视、提高手续费、仅观察账户和单地址储蓄账户
- 通过 WalletScrutiny 的全部七项钱包测试,包括源代码公开和二进制文件未经混淆
- 支持 Trezor、Ledger 和 KeepKey 硬件钱包,并可直接从纸钱包支出
- 可直接下载 APK,提供 Obtainium 链接和已公布的签名证书,因此 Google Play 并非唯一获取途径
- 可选 Tor 和您自己的节点,每项第三方服务均可单独关闭
需留意之处
- iPhone 应用严重落后:WalletScrutiny 列出的 Android 版本为3.22.0.2,iPhone 版本为2.10
- Mycelium 在 GitHub 上的 iOS 源代码仓库已归档,自2024年6月以来没有任何提交
- WalletScrutiny 称从未有人复现过 iOS 构建,因此可复现构建的说法适用于 Android,不适用于 iPhone
- WalletScrutiny 披露其自身作者曾为 Mycelium 贡献过代码,因此其结论并非完全独立
- 已不再仅支持比特币:以太坊和 ERC-20 账户增加了仅支持比特币的钱包所没有的代码
- 界面陈旧,支持仅通过单一电子邮件地址提供,没有在线渠道
常见问题
MetaMask 和 Mycelium 哪个更好?
按本站评分标准,Mycelium 的评分更高:3.7分,MetaMask 为3.0分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准;上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出,方便您核对。
MetaMask 和 Mycelium 是否免费?
是的,两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管:MetaMask:自托管,密钥在您的设备上由12个单词的助记词(Secret Recovery Phrase)生成,Consensys 从不接触该助记词;Mycelium:自托管,密钥在手机上生成并保存,只能通过您手写记录的备份恢复。
MetaMask 或 Mycelium 是否仅支持比特币?
两者都不是:两款都支持比特币以外的资产。MetaMask:以太坊和 EVM 网络、Solana、Monad 和 Sei,自2025年12月15日起另支持原生比特币。Mycelium:以比特币为主,同一应用内还提供以太坊和 ERC-20账户。
更多对比
MetaMask 或 Mycelium 参与的其他所有一对一对比。
- Aqua vs MetaMask
- Atomic Wallet vs MetaMask
- Bitcoin Core vs MetaMask
- Blockstream Green vs MetaMask
- BlueWallet vs MetaMask
- Cake Wallet vs MetaMask
- Coinbase Wallet vs MetaMask
- Edge vs MetaMask
- Electrum vs MetaMask
- Exodus vs MetaMask
- Guarda Wallet vs MetaMask
- MetaMask vs Muun
- MetaMask vs Phoenix
- MetaMask vs Sparrow Wallet
- MetaMask vs Trust Wallet
- MetaMask vs Wallet of Satoshi
- MetaMask vs Wasabi Wallet
- MetaMask vs Zengo
- Aqua vs Mycelium
- Atomic Wallet vs Mycelium
- Bitcoin Core vs Mycelium
- Blockstream Green vs Mycelium
- BlueWallet vs Mycelium
- Cake Wallet vs Mycelium
- Coinbase Wallet vs Mycelium
- Edge vs Mycelium
- Electrum vs Mycelium
- Exodus vs Mycelium
- Guarda Wallet vs Mycelium
- Muun vs Mycelium
- Mycelium vs Phoenix
- Mycelium vs Sparrow Wallet
- Mycelium vs Trust Wallet
- Mycelium vs Wallet of Satoshi
- Mycelium vs Wasabi Wallet
- Mycelium vs Zengo
