본문으로 건너뛰기
buybitcoinsmart
메뉴

Electrum vs Zengo

비교 대상
두 지갑
판정 기준
편집 평점
마지막 검토일
2026년 8월 25일
Electrum4.4비트코인 전용

아직도 활발히 개발 중인 가장 오래된 비트코인 지갑이며, 이 지갑의 사용자는 2018년 12월부터 이어지는 가짜 업데이트 사기의 표적이 되고 있습니다.

Zengo3.4

시드 문구가 없는 지갑입니다. MPC 조각 2개가 개인 키를 대신하며, 이는 위험 하나를 없애는 대신 의존 관계 하나를 더합니다.

판정: Electrum

Electrum이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.4점 대 Zengo의 3.4점입니다.

기준
편집 평점
Electrum
4.4
Zengo
3.4

Electrum 및 Zengo: 항목별 비교

모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.

Electrum 및 Zengo의 리뷰를 바탕으로 사실을 항목별로 비교한 표입니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에 체크 표시를 했습니다.
항목ElectrumZengo
편집 평점4.4 (이 행에서 유리함)3.4
상태이용 가능이용 가능
제조사Electrum Technologies GmbHZengo
가격무료 다운로드무료 다운로드
키를 가진 주체자기 보관 방식으로, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 암호화되며 트랜잭션은 SPV로 검증됩니다자기 보관형 MPC로 시드 문구가 없습니다: 비밀 조각 하나는 휴대폰에, 하나는 Zengo의 서버에 있으며 절대 합쳐지지 않습니다
비트코인 전용예아니오
실행 환경Android, Windows, macOS, LinuxiOS, Android
화면명시되지 않음명시되지 않음
연결 방식공개 Electrum 서버 또는 직접 운영하는 서버에 연결하며, SPV로 트랜잭션을 검증합니다명시되지 않음
출시2011년 11월, Thomas Voegtlin이 작성2018
제조사 목록에 있는 국가공개된 목록 없음공개된 목록 없음
마지막 검토일2026년 8월 25일2026년 8월 25일

장단점 나란히 비교

Electrum

좋은 점

  • 2011년 11월부터 꾸준히 유지되어 왔으며, 이는 이 목록의 다른 어떤 지갑도 내세울 수 없는 점입니다
  • 가벼움: 전체 체인을 내려받는 대신 SPV로 트랜잭션을 검증합니다
  • 재현 가능한 빌드로, 여러 독립 빌더가 서명하며 서명은 모든 다운로드 옆에 게시됩니다
  • Ledger, Trezor, KeepKey 하드웨어 지갑 지원에 더해 멀티시그와 조회 전용 콜드 스토리지
  • MIT 라이선스이며, 이 지갑이 통신하는 서버 소프트웨어는 누구나 운영할 수 있어 어떤 기업도 네트워크를 통제하지 않습니다
  • Google Play와 F-Droid 양쪽에 있는 공식 Android 빌드

유의할 점

  • 사용자가 가짜 업데이트 사기의 표적이며, ZDNet은 2020년 10월까지 이 사기로 인한 탈취액을 2,200만 달러 이상으로 추적했습니다
  • 인터페이스는 잔돈 주소와 파생 경로가 무엇인지 이미 안다고 전제합니다
  • Windows 빌드는 백신 휴리스틱에 자주 걸리며, 프로젝트는 이에 대해 할 수 있는 일이 없다고 밝힙니다
  • iOS 버전이 없고, 비트코인을 구매하는 내장 기능도 없습니다
  • 2단계 서명이 지갑 단독이 아니라 제3자인 Trustedcoin을 거칩니다

Zengo

좋은 점

  • 시드 문구가 존재하지 않으므로 받아 적거나 촬영하거나 속아서 입력할 것이 없습니다
  • 독립적으로 생성된 MPC 조각 2개로, 하나는 휴대폰에 다른 하나는 Zengo의 서버에 있으며 절대 합쳐지지 않습니다
  • 3요소 복구 방식이며, 세 요소 각각에 대해 백업을 등록하는 옵션이 문서로 안내되어 있습니다
  • Zengo는 자사의 MPC 암호 방식이 오픈 소스이며 감사를 받고 동료 검토를 거쳤다고 밝힙니다
  • 앱 안에서 24/7 지원을 받을 수 있으며, 이는 자기 보관형 지갑에서 드문 일입니다

유의할 점

  • 서명에 Zengo의 서버가 필요하므로, 시드 문구와 달리 기업이 계속 접속 가능한 상태에 의존합니다
  • 지갑 앱 자체는 소스가 공개되지 않았으며, 그 아래의 암호 방식만 공개되어 있습니다
  • 복구가 이메일, 클라우드 계정, 얼굴 스캔을 거치므로 종이 1장 대신 의존 요소 3개가 필요합니다
  • 해킹된 적 없음과 200만 개 이상의 지갑은 Zengo가 자사 홈페이지에서 하는 주장이며, 독립적인 확인은 없습니다
  • 모바일 전용이며, 데스크톱 앱도 하드웨어 서명도 없습니다

자주 묻는 질문

Electrum과 Zengo 중 어느 쪽이 더 좋습니까?

Electrum이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.4점 대 Zengo의 3.4점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.

Electrum과 Zengo는 무료입니까?

예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. Electrum: 자기 보관 방식으로, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 암호화되며 트랜잭션은 SPV로 검증됩니다. Zengo: 자기 보관형 MPC로 시드 문구가 없습니다: 비밀 조각 하나는 휴대폰에, 하나는 Zengo의 서버에 있으며 절대 합쳐지지 않습니다.

Electrum과 Zengo 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?

Electrum은 비트코인 전용이고, Zengo는 다른 자산도 지원합니다. 비트코인을 포함해 1,000개 이상의 자산을 지원하며, Ethereum, Solana, TRON, 스테이블코인도 포함됩니다.

전체 리뷰: Electrum 및 Zengo(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.

다른 비교

Electrum 또는 Zengo가 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.

이 페이지를 영어로 읽기