Zum Inhalt springen
buybitcoinsmart

Bitaxe Gamma 601 vs. Fluminer T3

Vergleich von
zwei Minern
Entschieden nach
Effizienz (J/TH, niedriger ist besser)
Zuletzt geprüft
18. August 2026

Das Open-Source-Los des Bitcoin-Minings: 1,2 TH/s bei 18 W, gebaut von einer Gemeinschaft, die ihre Schaltpläne veröffentlicht.

Leise genug für eine Wohnung mit 40-55 dB: Der Fluminer T3 liefert 115 TH/s an einer gewöhnlichen Haushaltssteckdose bei 1700 W.

Urteil: Fluminer T3

Fluminer T3 ist die effizientere Maschine: 14,8 J/TH gegenüber 15,0 J/TH bei Bitaxe Gamma 601, bezogen auf die Nennleistung in Watt und die nominale Hashrate, die jeder Hersteller veröffentlicht.

Kriterium
Effizienz (J/TH, niedriger ist besser)
Bitaxe Gamma 601
15,0 J/TH
Fluminer T3
14,8 J/TH

Bitaxe Gamma 601 und Fluminer T3, Fakt für Fakt

Jede Zeile stammt aus den beiden Bewertungen, Stand ihres jeweiligen Bewertungsdatums, mit Quellenangaben zu jeder. Ein Häkchen markiert die Seite, die ein entscheidbares Kriterium begünstigt; Zeilen ohne Häkchen sind Information, keine Wertung.

Bitaxe Gamma 601 und Fluminer T3, Fakt für Fakt aus ihren Bewertungen verglichen; ein Häkchen markiert die Seite, die ein entscheidbares Kriterium begünstigt.
FaktBitaxe Gamma 601Fluminer T3
Effizienz15,0 J/TH14,8 J/TH (in dieser Zeile begünstigt)
Redaktionelle Bewertung4,03,0
Hashrate1,2 TH/s115 TH/s
Leistungsaufnahme18 W1.700 W
Marktpreis150 $ bis 250 $1.800 $ bis 2.500 $
Preis pro TH/s (Mittelpunkt)$166,67$18,70 (in dieser Zeile begünstigt)
KühlungPassiv / kleiner LüfterLuft
LautstärkeUnter 30 dB40-55 dB
Erschienen2024Juli 2025
HerstellerBitaxe (Open Source)Fluminer
Am besten fürOpen-Source-Enthusiasten und Hobby-Solo-Miner, denen Lernen wichtiger ist als ErträgeMiner in Wohnungen und Häusern, die echte Hashrate ohne Rasenmäher-Lärm wollen
Zuletzt geprüft18. August 202618. August 2026

Häufig gestellte Fragen

Ist Bitaxe Gamma 601 oder Fluminer T3 effizienter?

Fluminer T3 ist die effizientere Maschine: 14,8 J/TH gegenüber 15,0 J/TH bei Bitaxe Gamma 601, bezogen auf die Nennleistung in Watt und die nominale Hashrate, die jeder Hersteller veröffentlicht. Die Effizienz wird aus der Nennleistung in Watt und der nominalen Hashrate des Datensatzes abgeleitet und nie gespeichert, sie kann den Zahlen daneben also nicht widersprechen.

Was bietet das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis, Bitaxe Gamma 601 oder Fluminer T3?

Fluminer T3, mit $18,70 pro TH/s gegenüber $166,67, gemessen an der Mitte der jeweiligen Marktpreisspanne (Bitaxe Gamma 601 150 $ bis 250 $, Fluminer T3 1.800 $ bis 2.500 $) zu den Bewertungsdaten. Ein günstigeres Terahash, das mehr Strom verbraucht, kostet bei den meisten Strompreisen über ein Jahr mehr.

Welcher Miner ist leiser, Bitaxe Gamma 601 oder Fluminer T3?

Bitaxe Gamma 601: Unter 30 dB, passive Kühlung oder kleiner Lüfter. Fluminer T3: 40-55 dB, Luftkühlung. Bitaxe Gamma 601 ist leise genug für einen Schreibtisch; Fluminer T3 ist nicht dafür gebaut, und die Mining-Übersicht erklärt, wo sich dieses Gerät tatsächlich betreiben lässt.

Welcher Miner ist neuer, Bitaxe Gamma 601 oder Fluminer T3?

Fluminer T3, Erscheinungsdatum Juli 2025, gegenüber 2024 bei Bitaxe Gamma 601.

Die vollständigen Bewertungen: Bitaxe Gamma 601 und Fluminer T3, jeweils mit ihren Quellen, und alle Miner, die diese Website bewertet.

Weitere Vergleiche

Jeder andere Direktvergleich, in dem Bitaxe Gamma 601 oder Fluminer T3 vorkommt.

Diese Seite auf Englisch lesen