Zum Inhalt springen
buybitcoinsmart
Menü

Canaan Avalon Nano 3S vs. Bitaxe Gamma 601

Vergleich von
zwei Minern
Entschieden nach
Effizienz (J/TH, niedriger ist besser)
Zuletzt geprüft
24. September 2026
Canaan Avalon Nano 3S3,4

Ein lautloser Schreibtisch-Miner ist das Versprechen; bei etwa 45 dB und 140 W hält der Avalon Nano 3S es überwiegend, während er 6 TH/s liefert, zum Preis eines Videospiels.

Bitaxe Gamma 6014,0

Das Open-Source-Los des Bitcoin-Minings: 1,2 TH/s bei 18 W, gebaut von einer Gemeinschaft, die ihre Schaltpläne veröffentlicht.

Urteil: Bitaxe Gamma 601

Bitaxe Gamma 601 ist die effizientere Maschine: 15,0 J/TH gegenüber 23,3 J/TH bei Canaan Avalon Nano 3S, bezogen auf die Nennleistung in Watt und die nominale Hashrate, die jeder Hersteller veröffentlicht.

Kriterium
Effizienz (J/TH, niedriger ist besser)
Canaan Avalon Nano 3S
23,3 J/TH
Bitaxe Gamma 601
15,0 J/TH

Canaan Avalon Nano 3S und Bitaxe Gamma 601, Fakt für Fakt

Jede Zeile stammt aus den beiden Bewertungen, Stand ihres jeweiligen Bewertungsdatums, mit Quellenangaben zu jeder. Ein Häkchen markiert die Seite, die ein entscheidbares Kriterium begünstigt; Zeilen ohne Häkchen sind Information, keine Wertung.

Canaan Avalon Nano 3S und Bitaxe Gamma 601, Fakt für Fakt aus ihren Bewertungen verglichen; ein Häkchen markiert die Seite, die ein entscheidbares Kriterium begünstigt.
FaktCanaan Avalon Nano 3SBitaxe Gamma 601
Effizienz23,3 J/TH15,0 J/TH (in dieser Zeile begünstigt)
Redaktionelle Bewertung3,44,0
Hashrate6,0 TH/s1,2 TH/s
Leistungsaufnahme140 W18 W
Marktpreis200 $ bis 300 $150 $ bis 250 $
Preis pro TH/s (Mittelpunkt)$41,67 (in dieser Zeile begünstigt)$166,67
KühlungPassiv / kleiner LüfterPassiv / kleiner Lüfter
LautstärkeEtwa 45 dBUnter 30 dB
Erschienen20252024
HerstellerCanaanBitaxe (Open Source)
Am besten fürFür Hobby-Nutzer, die einen lautlosen Schreibtisch-Miner zum Lernen wollen, keine GewinnmaschineOpen-Source-Enthusiasten und Hobby-Solo-Miner, denen Lernen wichtiger ist als Erträge
Zuletzt geprüft24. September 202618. August 2026

Häufig gestellte Fragen

Ist Canaan Avalon Nano 3S oder Bitaxe Gamma 601 effizienter?

Bitaxe Gamma 601 ist die effizientere Maschine: 15,0 J/TH gegenüber 23,3 J/TH bei Canaan Avalon Nano 3S, bezogen auf die Nennleistung in Watt und die nominale Hashrate, die jeder Hersteller veröffentlicht. Die Effizienz wird aus der Nennleistung in Watt und der nominalen Hashrate des Datensatzes abgeleitet und nie gespeichert, sie kann den Zahlen daneben also nicht widersprechen.

Was bietet das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis, Canaan Avalon Nano 3S oder Bitaxe Gamma 601?

Canaan Avalon Nano 3S, mit $41,67 pro TH/s gegenüber $166,67, gemessen an der Mitte der jeweiligen Marktpreisspanne (Canaan Avalon Nano 3S 200 $ bis 300 $, Bitaxe Gamma 601 150 $ bis 250 $) zu den Bewertungsdaten. Ein günstigeres Terahash, das mehr Strom verbraucht, kostet bei den meisten Strompreisen über ein Jahr mehr.

Welcher Miner ist leiser, Canaan Avalon Nano 3S oder Bitaxe Gamma 601?

Canaan Avalon Nano 3S: Etwa 45 dB, passive Kühlung oder kleiner Lüfter. Bitaxe Gamma 601: Unter 30 dB, passive Kühlung oder kleiner Lüfter. Beide sind leise genug für einen Schreibtisch.

Welcher Miner ist neuer, Canaan Avalon Nano 3S oder Bitaxe Gamma 601?

Canaan Avalon Nano 3S, Erscheinungsdatum 2025, gegenüber 2024 bei Bitaxe Gamma 601.

Die vollständigen Bewertungen: Canaan Avalon Nano 3S und Bitaxe Gamma 601, jeweils mit ihren Quellen, und alle Miner, die diese Website bewertet.

Weitere Vergleiche

Jeder andere Direktvergleich, in dem Canaan Avalon Nano 3S oder Bitaxe Gamma 601 vorkommt.

Diese Seite auf Englisch lesen