Zum Inhalt springen
buybitcoinsmart

Bitaxe Gamma 601 vs. MicroBT Whatsminer M60S

Vergleich von
zwei Minern
Entschieden nach
Effizienz (J/TH, niedriger ist besser)
Zuletzt geprüft
18. August 2026

Das Open-Source-Los des Bitcoin-Minings: 1,2 TH/s bei 18 W, gebaut von einer Gemeinschaft, die ihre Schaltpläne veröffentlicht.

Der Einstieg von MicroBT in die aktuelle Generation: 186 TH/s bei 18,5 J/TH für 3.800 $ bis 4.500 $, und eine Absicherung dagegen, eine reine Bitmain-Flotte zu betreiben.

Urteil: Bitaxe Gamma 601

Bitaxe Gamma 601 ist die effizientere Maschine: 15,0 J/TH gegenüber 18,5 J/TH bei MicroBT Whatsminer M60S, bezogen auf die Nennleistung in Watt und die nominale Hashrate, die jeder Hersteller veröffentlicht.

Kriterium
Effizienz (J/TH, niedriger ist besser)
Bitaxe Gamma 601
15,0 J/TH
MicroBT Whatsminer M60S
18,5 J/TH

Bitaxe Gamma 601 und MicroBT Whatsminer M60S, Fakt für Fakt

Jede Zeile stammt aus den beiden Bewertungen, Stand ihres jeweiligen Bewertungsdatums, mit Quellenangaben zu jeder. Ein Häkchen markiert die Seite, die ein entscheidbares Kriterium begünstigt; Zeilen ohne Häkchen sind Information, keine Wertung.

Bitaxe Gamma 601 und MicroBT Whatsminer M60S, Fakt für Fakt aus ihren Bewertungen verglichen; ein Häkchen markiert die Seite, die ein entscheidbares Kriterium begünstigt.
FaktBitaxe Gamma 601MicroBT Whatsminer M60S
Effizienz15,0 J/TH (in dieser Zeile begünstigt)18,5 J/TH
Redaktionelle Bewertung4,03,3
Hashrate1,2 TH/s170-186 TH/s je nach Charge
Leistungsaufnahme18 W3.441 W
Marktpreis150 $ bis 250 $3.800 $ bis 4.500 $
Preis pro TH/s (Mittelpunkt)$166,67$22,31 (in dieser Zeile begünstigt)
KühlungPassiv / kleiner LüfterLuft
LautstärkeUnter 30 dB75 dB
Erschienen20242024
HerstellerBitaxe (Open Source)MicroBT
Am besten fürOpen-Source-Enthusiasten und Hobby-Solo-Miner, denen Lernen wichtiger ist als ErträgeEinsteiger, die einen renommierten zweiten Hersteller zu einem niedrigeren Einstiegspreis suchen
Zuletzt geprüft18. August 202618. August 2026

Häufig gestellte Fragen

Ist Bitaxe Gamma 601 oder MicroBT Whatsminer M60S effizienter?

Bitaxe Gamma 601 ist die effizientere Maschine: 15,0 J/TH gegenüber 18,5 J/TH bei MicroBT Whatsminer M60S, bezogen auf die Nennleistung in Watt und die nominale Hashrate, die jeder Hersteller veröffentlicht. Die Effizienz wird aus der Nennleistung in Watt und der nominalen Hashrate des Datensatzes abgeleitet und nie gespeichert, sie kann den Zahlen daneben also nicht widersprechen.

Was bietet das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis, Bitaxe Gamma 601 oder MicroBT Whatsminer M60S?

MicroBT Whatsminer M60S, mit $22,31 pro TH/s gegenüber $166,67, gemessen an der Mitte der jeweiligen Marktpreisspanne (Bitaxe Gamma 601 150 $ bis 250 $, MicroBT Whatsminer M60S 3.800 $ bis 4.500 $) zu den Bewertungsdaten. Ein günstigeres Terahash, das mehr Strom verbraucht, kostet bei den meisten Strompreisen über ein Jahr mehr.

Welcher Miner ist leiser, Bitaxe Gamma 601 oder MicroBT Whatsminer M60S?

Bitaxe Gamma 601: Unter 30 dB, passive Kühlung oder kleiner Lüfter. MicroBT Whatsminer M60S: 75 dB, Luftkühlung. Bitaxe Gamma 601 ist leise genug für einen Schreibtisch; MicroBT Whatsminer M60S ist nicht dafür gebaut, und die Mining-Übersicht erklärt, wo sich dieses Gerät tatsächlich betreiben lässt.

Welcher Miner ist neuer, Bitaxe Gamma 601 oder MicroBT Whatsminer M60S?

Beide erschienen 2024 (Bitaxe Gamma 601: 2024, MicroBT Whatsminer M60S: 2024).

Die vollständigen Bewertungen: Bitaxe Gamma 601 und MicroBT Whatsminer M60S, jeweils mit ihren Quellen, und alle Miner, die diese Website bewertet.

Weitere Vergleiche

Jeder andere Direktvergleich, in dem Bitaxe Gamma 601 oder MicroBT Whatsminer M60S vorkommt.

Diese Seite auf Englisch lesen