本文へスキップ
buybitcoinsmart
メニュー

Bitaxe Gamma 601 vs Fluminer T3

比較対象
二つのマイニング機器
判定の基準
効率（J/TH、低いほど良い）
最終確認日
2026年8月18日
Bitaxe Gamma 6014.0

ビットコイン・マイニングのオープンソースの宝くじ券：1.2TH/s、18W、設計図を公開するコミュニティが製作しています。

Fluminer T33.0

40～55 dBでアパートでも使える静かさのFluminer T3は、一般的な家庭用コンセントから1700 Wで115 TH/sを稼働します。

判定：Fluminer T3

Fluminer T3の方が効率の高い機器です：各メーカーが公表している定格電力と公称ハッシュレートに基づくと、14.8 J/THに対し、Bitaxe Gamma 601は15.0 J/THです。

基準
効率（J/TH、低いほど良い）
Bitaxe Gamma 601
15.0 J/TH
Fluminer T3
14.8 J/TH

Bitaxe Gamma 601とFluminer T3を項目ごとに比較

すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。

Bitaxe Gamma 601とFluminer T3を、レビューに基づいて事実を項目ごとに比較した表です。判定可能な基準で優位となる側にチェックマークを付けています。
項目Bitaxe Gamma 601Fluminer T3
効率15.0 J/TH14.8 J/TH（この行で優位）
編集評価4.03.0
ハッシュレート1.2 TH/s115 TH/s
消費電力18 W1,700 W
実勢価格$150～$250$1,800～$2,500
TH/sあたりの価格（中間値）$166.67$18.70（この行で優位）
冷却方式パッシブ／小型ファン空冷
騒音30dB未満40-55 dB
発売時期2024年2025年7月
メーカーBitaxe（オープンソース）Fluminer
おすすめの用途収益よりも学習を重視するオープンソース愛好家やソロマイニングを趣味とする方芝刈り機のような騒音なしで実際のハッシュレートを求める、アパートや住宅でマイニングする人
最終確認日2026年8月18日2026年8月18日

よくある質問

Bitaxe Gamma 601とFluminer T3のうち、効率が高いのはどちらですか？

Fluminer T3の方が効率の高い機器です：各メーカーが公表している定格電力と公称ハッシュレートに基づくと、14.8 J/THに対し、Bitaxe Gamma 601は15.0 J/THです。効率は、レコードにある定格電力と公称ハッシュレートから算出しており、保存はしていないため、隣にある数値と食い違うことはありません。

Bitaxe Gamma 601とFluminer T3のうち、コストパフォーマンスが高いのはどちらですか？

Fluminer T3の方が割安で、レビュー日時点での各実勢価格帯の中間値（Bitaxe Gamma 601 $150～$250、Fluminer T3 $1,800～$2,500）で、TH/sあたり$18.70に対し$166.67です。電力をより多く消費する安いテラハッシュは、ほとんどの電気料金では、年間でより高くつきます。

Bitaxe Gamma 601とFluminer T3のうち、静かなのはどちらですか？

Bitaxe Gamma 601：30dB未満、パッシブ冷却または小型ファン冷却。Fluminer T3：40-55 dB、空冷。Bitaxe Gamma 601は机の上で使えるほど静かですが、Fluminer T3は机の上での使用を想定して作られておらず、実際にどこで運用できるかはマイニングのハブページで解説しています。

Bitaxe Gamma 601とFluminer T3のうち、新しいのはどちらですか？

Fluminer T3の方が新しく、2025年7月の発売です。Bitaxe Gamma 601は2024年です。

詳しいレビュー： Bitaxe Gamma 601 と Fluminer T3（いずれも出典付き）、および 当サイトがレビューしているすべてのマイニング機器。

ほかの比較

Bitaxe Gamma 601またはFluminer T3が含まれる、ほかのすべての直接比較です。

このページを英語で読む