Blockstream Green vs Cake Wallet
- 对比对象
- 2款钱包
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月25日
Blockstream 自家的比特币和 Liquid 钱包,其2FA 联合签名多重签名功能是它存在的理由,自2025年5月起已不再接受新账户。
开源的、以 Monero 为先的钱包,提供真正的比特币隐私工具,但存在一个2021年的密钥生成漏洞,至今仍在让用户损失币。
结论:Blockstream Green
按本站评分标准,Blockstream Green 的评分更高:3.7分,Cake Wallet 为3.3分。
- 判定标准
- 编辑评分
- Blockstream Green
- 3.7
- Cake Wallet
- 3.3
Blockstream Green 和 Cake Wallet:逐项对比
每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。
| 事项 | Blockstream Green | Cake Wallet |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 3.7(此行占优) | 3.3 |
| 状态 | 可用 | 可用 |
| 厂商 | Blockstream | Cake Labs |
| 价格 | 免费下载 | 免费下载 |
| 谁持有私钥 | 自托管,可以是设备上的单签,也可以是2-of-2 方案,即在您完成双重验证后由 Blockstream 联合签名 | 自托管,助记词和密钥在您自己的设备上生成并存储,无需账户,也没有遥测数据 |
| 仅限比特币 | 否 | 否 |
| 运行平台 | iOS、Android、Windows、macOS、Linux | iOS、Android、Windows、macOS、Linux |
| 屏幕 | 未说明 | 未说明 |
| 连接方式 | 可连接您自己的节点,并可一键通过 Tor 路由,还可与 Blockstream Jade 硬件钱包配对 | 所有流量通过 Tor,可连接您自己的节点,支持 Ledger 硬件签名,比特币方面支持 silent payments 和 PayJoin |
| 发布时间 | 2014年以 GreenAddress 之名发布,Blockstream 于2016年收购后更名 | 2018年,作为 iOS 上首款开源 Monero 钱包推出 |
| 制造商名单中的国家 | 未公布名单 | 未公布名单 |
| 最近审阅 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
优缺点对照
Blockstream Green
优点
- 联合签名密钥由双重身份验证保护,因此窃贼即使拿到已解锁的手机,也仍然无法花费资金
- 联合签名方无法困住您的资金:CheckSequenceVerify 时间锁会在约360天后把每笔存入的资金交还给仅由您的密钥控制
- 若2FA 服务被永久关闭,有开源恢复工具可用
- 可在 iOS、Android(Google Play 和 F-Droid)、Windows、macOS 和 Linux 上运行
- 原生支持与 Blockstream Jade 配对,因此密钥可以保存在专用设备上,而不是手机里
- 开源,无需提供证件,并且可通过 Tor 连接到您自己的节点
需留意之处
- 自2025年5月起已无法使用新的2FA Protected 账户,而这正是大多数人选择它的原因
- 要让较早的资金继续受2FA 保护,就必须在每个时间锁到期之前重新存入
- 并非仅支持比特币,而且 Liquid 余额取决于 Liquid 联盟,而不是比特币的挖矿
- 联合签名服务器能看到2FA 钱包的交易,这是单签所没有的隐私代价
- 三个名称同时流通(Blockstream Green、Blockstream 应用、Multisig Shield),使指南和支持文章难以对应
Cake Wallet
优点
- 以 MIT 许可证开源,公开代码库持续积极开发
- 自托管,无需账户,无需 KYC,并且按 Cake 的说法,零数据收集、零遥测
- 真正的比特币隐私工具:silent payments 和 PayJoin,以及所有流量走 Tor 和连接您自己的节点
- 对 Monero 的支持到位,几乎没有其他多资产钱包能做到
- 支持 Ledger 硬件钱包,另有 Cake 自有的双重验证选项和生物识别解锁
- 可在应用商店之外获取:直接下载 APK、Accrescent,以及 Windows 和 Linux 版本
需留意之处
- v4.1.7 之前创建的比特币钱包永久不安全,必须更换,而不仅仅是更新
- Milk Sad 研究人员追踪到,对这些存在缺陷的钱包的清扫一直持续到2024年,距警告已过去三年
- 该缺陷出在 Cake 自己的密钥生成代码中,而非第三方库,并且贯穿2020年和2021年
- 设计上支持多种资产,因此比仅支持比特币的钱包涉及多得多的区块链和多得多的代码
- Monero 的隐私保障与透明得多的区块链共处一个应用,需要谨慎才能用好
常见问题
Blockstream Green 和 Cake Wallet 哪个更好?
按本站评分标准,Blockstream Green 的评分更高:3.7分,Cake Wallet 为3.3分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准;上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出,方便您核对。
Blockstream Green 和 Cake Wallet 是否免费?
是的,两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管:Blockstream Green:自托管,可以是设备上的单签,也可以是2-of-2方案,即在您完成双重验证后由 Blockstream 联合签名;Cake Wallet:自托管,助记词和密钥在您自己的设备上生成并存储,无需账户,也没有遥测数据。
Blockstream Green 或 Cake Wallet 是否仅支持比特币?
两者都不是:两款都支持比特币以外的资产。Blockstream Green:链上比特币、闪电网络,以及 Liquid 资产(包括 Liquid 比特币和 Tether USDt)。Cake Wallet:多资产:Monero、比特币、闪电网络、Litecoin、Ethereum、Solana、Zcash、Bitcoin Cash 等。
完整评测:Blockstream Green 和 Cake Wallet,均附有来源,以及本站评测的全部钱包。
更多对比
Blockstream Green 或 Cake Wallet 参与的其他所有一对一对比。
- Aqua vs Blockstream Green
- Atomic Wallet vs Blockstream Green
- Bitcoin Core vs Blockstream Green
- Blockstream Green vs BlueWallet
- Blockstream Green vs Coinbase Wallet
- Blockstream Green vs Edge
- Blockstream Green vs Electrum
- Blockstream Green vs Exodus
- Blockstream Green vs Guarda Wallet
- Blockstream Green vs MetaMask
- Blockstream Green vs Muun
- Blockstream Green vs Mycelium
- Blockstream Green vs Phoenix
- Blockstream Green vs Sparrow Wallet
- Blockstream Green vs Trust Wallet
- Blockstream Green vs Wallet of Satoshi
- Blockstream Green vs Wasabi Wallet
- Blockstream Green vs Zengo
- Aqua vs Cake Wallet
- Atomic Wallet vs Cake Wallet
- Bitcoin Core vs Cake Wallet
- BlueWallet vs Cake Wallet
- Cake Wallet vs Coinbase Wallet
- Cake Wallet vs Edge
- Cake Wallet vs Electrum
- Cake Wallet vs Exodus
- Cake Wallet vs Guarda Wallet
- Cake Wallet vs MetaMask
- Cake Wallet vs Muun
- Cake Wallet vs Mycelium
- Cake Wallet vs Phoenix
- Cake Wallet vs Sparrow Wallet
- Cake Wallet vs Trust Wallet
- Cake Wallet vs Wallet of Satoshi
- Cake Wallet vs Wasabi Wallet
- Cake Wallet vs Zengo

