Blockstream Green vs Electrum
- 对比对象
- 2款钱包
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月25日
Blockstream 自家的比特币和 Liquid 钱包,其2FA 联合签名多重签名功能是它存在的理由,自2025年5月起已不再接受新账户。
仍在积极开发的最古老的比特币钱包,其用户自2018年12月起一直被一场虚假更新诈骗盯上。
结论:Electrum
按本站评分标准,Electrum 的评分更高:4.4分,Blockstream Green 为3.7分。
- 判定标准
- 编辑评分
- Blockstream Green
- 3.7
- Electrum
- 4.4
Blockstream Green 和 Electrum:逐项对比
每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。
| 事项 | Blockstream Green | Electrum |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 3.7 | 4.4(此行占优) |
| 状态 | 可用 | 可用 |
| 厂商 | Blockstream | Electrum Technologies GmbH |
| 价格 | 免费下载 | 免费下载 |
| 谁持有私钥 | 自托管,可以是设备上的单签,也可以是2-of-2 方案,即在您完成双重验证后由 Blockstream 联合签名 | 自托管,密钥在您自己的设备上生成并加密,交易通过 SPV 验证 |
| 仅限比特币 | 否 | 是 |
| 运行平台 | iOS、Android、Windows、macOS、Linux | Android、Windows、macOS、Linux |
| 屏幕 | 未说明 | 未说明 |
| 连接方式 | 可连接您自己的节点,并可一键通过 Tor 路由,还可与 Blockstream Jade 硬件钱包配对 | 连接公共 Electrum 服务器或您自己运行的服务器,通过 SPV 验证您的交易 |
| 发布时间 | 2014年以 GreenAddress 之名发布,Blockstream 于2016年收购后更名 | 2011年11月,由 Thomas Voegtlin 开发 |
| 制造商名单中的国家 | 未公布名单 | 未公布名单 |
| 最近审阅 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
优缺点对照
Blockstream Green
优点
- 联合签名密钥由双重身份验证保护,因此窃贼即使拿到已解锁的手机,也仍然无法花费资金
- 联合签名方无法困住您的资金:CheckSequenceVerify 时间锁会在约360天后把每笔存入的资金交还给仅由您的密钥控制
- 若2FA 服务被永久关闭,有开源恢复工具可用
- 可在 iOS、Android(Google Play 和 F-Droid)、Windows、macOS 和 Linux 上运行
- 原生支持与 Blockstream Jade 配对,因此密钥可以保存在专用设备上,而不是手机里
- 开源,无需提供证件,并且可通过 Tor 连接到您自己的节点
需留意之处
- 自2025年5月起已无法使用新的2FA Protected 账户,而这正是大多数人选择它的原因
- 要让较早的资金继续受2FA 保护,就必须在每个时间锁到期之前重新存入
- 并非仅支持比特币,而且 Liquid 余额取决于 Liquid 联盟,而不是比特币的挖矿
- 联合签名服务器能看到2FA 钱包的交易,这是单签所没有的隐私代价
- 三个名称同时流通(Blockstream Green、Blockstream 应用、Multisig Shield),使指南和支持文章难以对应
Electrum
优点
- 自2011年11月起持续维护,这一点是本列表中其他钱包都无法声称的
- 轻量:通过 SPV 检查您的交易,而不是下载整条区块链
- 构建版本可复现,由多名独立构建者签名,签名与每个下载版本一同发布
- 支持 Ledger、Trezor 和 KeepKey 的硬件钱包,另有多重签名和仅观察冷存储
- 采用 MIT 许可证,任何人都可以运行它所连接的服务器软件,因此没有任何公司控制该网络
- 官方 Android 版本同时上架 Google Play 和 F-Droid
需留意之处
- 用户是虚假更新诈骗的目标,ZDNet 追查到截至2020年10月,相关盗窃金额超过2,200万美元
- 界面默认您已经了解什么是找零地址和派生路径
- Windows 版本常被杀毒软件的启发式检测标记,项目方表示对此无能为力
- 没有 iOS 版本,也没有内置的比特币购买方式
- 双重验证签名需通过第三方 Trustedcoin 完成,而不是仅靠钱包本身
常见问题
Blockstream Green 和 Electrum 哪个更好?
按本站评分标准,Electrum 的评分更高:4.4分,Blockstream Green 为3.7分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准;上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出,方便您核对。
Blockstream Green 和 Electrum 是否免费?
是的,两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管:Blockstream Green:自托管,可以是设备上的单签,也可以是2-of-2方案,即在您完成双重验证后由 Blockstream 联合签名;Electrum:自托管,密钥在您自己的设备上生成并加密,交易通过 SPV 验证。
Blockstream Green 或 Electrum 是否仅支持比特币?
Electrum 仅支持比特币;Blockstream Green 还支持其他资产。链上比特币、闪电网络,以及 Liquid 资产(包括 Liquid 比特币和 Tether USDt)
完整评测:Blockstream Green 和 Electrum,均附有来源,以及本站评测的全部钱包。
更多对比
Blockstream Green 或 Electrum 参与的其他所有一对一对比。
- Aqua vs Blockstream Green
- Atomic Wallet vs Blockstream Green
- Bitcoin Core vs Blockstream Green
- Blockstream Green vs BlueWallet
- Blockstream Green vs Cake Wallet
- Blockstream Green vs Coinbase Wallet
- Blockstream Green vs Edge
- Blockstream Green vs Exodus
- Blockstream Green vs Guarda Wallet
- Blockstream Green vs MetaMask
- Blockstream Green vs Muun
- Blockstream Green vs Mycelium
- Blockstream Green vs Phoenix
- Blockstream Green vs Sparrow Wallet
- Blockstream Green vs Trust Wallet
- Blockstream Green vs Wallet of Satoshi
- Blockstream Green vs Wasabi Wallet
- Blockstream Green vs Zengo
- Aqua vs Electrum
- Atomic Wallet vs Electrum
- Bitcoin Core vs Electrum
- BlueWallet vs Electrum
- Cake Wallet vs Electrum
- Coinbase Wallet vs Electrum
- Edge vs Electrum
- Electrum vs Exodus
- Electrum vs Guarda Wallet
- Electrum vs MetaMask
- Electrum vs Muun
- Electrum vs Mycelium
- Electrum vs Phoenix
- Electrum vs Sparrow Wallet
- Electrum vs Trust Wallet
- Electrum vs Wallet of Satoshi
- Electrum vs Wasabi Wallet
- Electrum vs Zengo

