알트코인

이 단어는 하나의 범주이지 평가가 아닙니다. 알트코인은 자체 검증자, 자체 발행 정책, 그리고 그 둘을 모두 바꿀 수 있는 자체 인원 집단을 갖춘 자체 네트워크를 운영하며, 바로 이것이 중요한 차이의 전부입니다. 알트코인을 구매하기 전에 물어볼 가치가 있는 질문은 기술이 영리한지가 아니라 누가 공급량을 변경할 수 있는 권한을 가졌는지입니다.

작동 방식

알트코인은 별도의 블록체인이며, 별개라는 성질이 모든 실질적 결과를 만들어 냅니다.

비트코인의 소프트웨어는 MIT 라이선스로 공개된 오픈 소스이므로, 이를 복사하는 것은 언제나 합법적이고 쉬웠습니다. 처음 이를 복사한 사람들은 매개변수 한두 개를 바꾸어 출시했습니다. Namecoin은 2011년 4월 18일에 등장했고, Litecoin은 다른 해시 알고리즘과 네 배 더 빠른 블록 목표를 갖고 2011년 10월에 뒤를 이었습니다. 어느 쪽도 허가가 필요하지 않았고, 오늘날에도 누구도 필요로 하지 않습니다. 이 시장에서 희소성은 결코 기술적인 문제가 아니었습니다.

알트코인의 두 번째 계열은 비트코인 코드베이스의 포크가 아니라 독립적인 설계입니다. Ethereum은 2015년 7월 30일에 프로그래밍이 가능한 환경으로 라이브 네트워크를 출시했으며, 비트코인과 달리 개발자들이 그 이후 여러 차례 변경한 발행 정책을 갖고 있습니다. 이후의 체인들은 더 나아가, 처리량을 얻는 대신 검증자 수와 하드웨어 요구 사항을 맞바꾸었습니다.

세 가지 질문이 어떤 마케팅보다도 훨씬 유용하게 이 네트워크들을 서로 구별합니다:

• 누가 통화 공급량을 변경할 수 있습니까? 비트코인의 일정은 이를 변경하려는 모든 시도에서 살아남았습니다. 대부분의 알트코인은 적어도 한 번은 발행량을 조정했으며, 이는 강제가 아니라 제안과 개발자 합의에 의한 것이었습니다.
• 첫날 누가 체인을 운영했습니까? 프리마인이나 내부자에게 자금이 배정된 분배는 초기 보유자들이 어떤 구매자도 얻을 수 없는 가격에 자기 지위를 확보했음을 뜻합니다.
• 창립 팀이 멈추면 어떻게 됩니까? 비트코인은 여러 독립 구현과 수천 명의 소속되지 않은 노드 운영자를 갖고 있습니다. 많은 알트코인은 클라이언트 하나, 저장소 하나, 자금 출처 하나를 갖고 있습니다.

규제 상황도 같은 구도를 따랐습니다. US Securities and Exchange Commission은 2017년 7월 25일에 The DAO에 관한 조사 보고서를 발표하며, 사업 자금을 조달하기 위해 판매된 토큰이 현행 법률상 증권이 될 수 있다고 결론지었습니다. 그 보고서가 바로 많은 알트코인이 일부 국가에서는 구매자에게 제공되지 않고 다른 국가에서는 자유롭게 거래되는 이유입니다.

비트코인을 구매할 때 이것이 중요한 이유

대부분의 온램프는 비트코인도 판매하는 알트코인 사업체이며, 이는 가입한 뒤에 벌어지는 일을 바꿉니다.

다중 자산 거래소는 자산 이동에서 수수료를 법니다. 자산 간의 모든 교체는 과세 대상 사건이며 스프레드이고 수수료 두 건이므로, 인터페이스는 이를 쉽게 만들도록 설계되어 있습니다: 인기 목록, 신규 상장 배너, 그리고 이용자가 요청한 적 없는 자산에 대한 가격 알림이 그것입니다. 비트코인 전용 거래소가 존재하는 이유는 바로 그 운영자들이 이 이해 충돌을 관리할 수 없다고 보기 때문이며, 이 사이트의 국가별 가이드는 어느 쪽이 어느 쪽인지 밝혀 둡니다. 어느 모델도 부정직하지는 않지만, 이용자는 자신이 어느 쪽 안에 있는지 알아야 합니다.

수탁에 따르는 결과는 대부분의 초보자가 예상하는 것보다 큽니다. 시드 문구 하나로 여러 체인의 코인을 관리할 수 있지만, 각 체인은 고유의 파생 경로, 고유의 주소 형식, 그리고 모든 것을 잃는 고유의 방식을 추가합니다. 비트코인을 다른 네트워크의 주소로 보내는 것은 이 업계에서 가장 흔한 되돌릴 수 없는 실수이며, 이는 두 체인이 비슷하게 보이는 문자열을 표시하기 때문에 일어납니다. 자산 하나를 보유한다면, 올바른 주소 형식 하나와 시험해 볼 복구 절차 하나가 있을 뿐입니다.

세금은 세 번째 결과이며, 해마다 사람들을 놀라게 합니다. 미국에서는 비트코인을 알트코인으로 교환하는 것이 비트코인의 처분입니다. 은행 계좌로 달러가 들어오지 않았더라도 차익에 대한 세금을 내야 하며, 이제 추적해야 할 취득 원가가 하나가 아니라 두 개가 됩니다. 양도소득에 세금을 부과하는 대부분의 관할 지역에서도 같은 취급이 적용되며, 이는 자산 10개의 포트폴리오가 투자 논리가 되기 전에 회계 의무라는 뜻입니다.

Namecoin, 사기가 아니었지만 그래도 실패한 알트코인

Namecoin은 진지했고 기술적으로 건전했으며 작동하지 않았다는 점에서 이 항목에서 가장 유용한 사례 연구입니다.

2011년 4월 18일에 출시된 이 프로젝트는 검열에 저항하는 이름 체계를 제안했습니다: 블록체인에 .bit 도메인을 등록하면 어떤 등록기관이나 정부도 이를 취소할 수 없습니다. 이는 병합 채굴을 도입했는데, 비트코인 채굴업자가 거의 추가 비용 없이 같은 작업으로 두 번째 체인을 보호할 수 있게 했으며, 새 체인에는 보안 예산이 없다는 문제에 대한 우아한 답이었습니다. 프리마인 판매도, 약속된 수익도, 공급량을 쏟아 내는 익명의 창립자도 없었습니다.

그래도 실패했습니다. 브라우저는 추가 소프트웨어 없이 .bit 이름을 확인하지 못했고, 존재하던 등록은 대부분 도메인 선점자들의 것이었으며, 이름 체계를 가치 있게 만들 사용자 기반은 끝내 오지 않았습니다. 네트워크는 살아남았고, 대부분 이를 거의 인식하지 못하는 채굴업자들이 보호하고 있습니다.

교훈은 일반화됩니다. 대부분의 알트코인이 0이 되는 이유는 사기가 아니며, 사기 사례도 충분히 많습니다. 이유는 화폐 네트워크나 인프라 네트워크가 좋은 아이디어보다 사용자를 더 필요로 한다는 것이며, 사용자는 출시가 만들어 낼 수 없는 유일한 것입니다.

알트코인 vs 토큰

알트코인은 자체 블록체인을 갖고, 토큰은 다른 이의 블록체인 위에 존재합니다. 이 단일한 구조적 사실이 무엇이 잘못될 수 있는지를 결정합니다. 알트코인을 이동하려면 그 네트워크의 수수료 자산과 트랜잭션을 포함시켜 줄 검증자가 필요합니다. 토큰을 이동하려면 호스트 체인의 수수료 자산과, 이전을 허용하는 토큰 계약이 필요하며, 발행자는 그 이전을 일시 중지하거나 과세하거나 동결할 수 있을지도 모릅니다. 자산은 실제로 Ethereum이나 Solana 위의 토큰인데도 헤드라인에서 흔히 알트코인으로 불리며, 그 구별은 바로 발행자가 이용자의 지갑에 손을 뻗을 수 있는지를 결정하는 구별입니다.

알트코인 vs 시트코인

알트코인은 누구나 적용할 수 있는 분류이고, 시트코인은 의견입니다. 모든 시트코인은 알트코인이며, 어떤 것을 시트코인이라 부르는 것은 다음 구매자에게 팔기 외에는 존재 이유가 없다고 말하는 것입니다. 이 단어는 유용한 약칭이고 분석으로서는 쓸모가 없습니다. 진지한 엔지니어링 프로젝트와 노골적인 사기에 똑같은 열의로 적용되기 때문입니다. 어떤 것이 무엇인지 설명할 때는 중립적인 단어를 쓰고, 판단은 그것을 무가치하게 만드는 메커니즘을 지목할 수 있는 경우에만 남겨 두십시오.

알트코인 vs 스테이블코인

알트코인은 가격이 변동하고, 스테이블코인은 변동하지 않도록 설계됩니다. 스테이블코인은 보통 발행자가 은행과 국채에 준비금을 보유하면서 국가 통화 1단위로 상환하겠다고 약속하는 토큰이며, 발행자는 법원이 요구하면 잔액을 동결할 수 있습니다. 이는 변동성이 큰 알트코인과 완전히 다른 위험 프로필을 부여합니다: 위험은 폭락하는 차트가 아니라 준비금이나 법적 지위가 무너지는 발행자입니다. 전 세계 비트코인 거래의 대부분은 은행 예금 달러가 아니라 스테이블코인으로 가격이 매겨지므로, 이용자는 보유할 의도 없이 이동 중에 스테이블코인 하나를 갖고 있을 수 있습니다.