Aqua vs Atomic Wallet

비교 대상: 두 지갑
판정 기준: 편집 평점
마지막 검토일: 2026년 8월 26일

Aqua3.6

저렴한 달러를 휴대폰에서 필요로 하는 사람을 위해 만든, 비트코인과 Liquid, Tether USDt를 지원하는 자기 보관형 지갑이며, 비트코인만을 위한 지갑은 아닙니다.

Atomic Wallet1.2경고

여기에 비트코인을 보관하지 마십시오. 2023년 6월에 5,500개가 넘는 지갑이 비워졌고 그 원인은 한 번도 공개되지 않았습니다.

판정: Aqua

Aqua가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 3.6점 대 Atomic Wallet의 1.2점입니다.

기준: 편집 평점
Aqua: 3.6
Atomic Wallet: 1.2

Aqua 및 Atomic Wallet: 항목별 비교

모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.

Aqua 및 Atomic Wallet의 리뷰를 바탕으로 사실을 항목별로 비교한 표입니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에 체크 표시를 했습니다.
항목	Aqua	Atomic Wallet
편집 평점	3.6 (이 행에서 유리함)	1.2
상태	이용 가능	주의: 리뷰를 확인하십시오
제조사	JAN3	Atomic Wallet
가격	무료 다운로드	무료 다운로드
키를 가진 주체	자기 보관형이며, 시드는 iOS에서는 Keychain에, Android에서는 EncryptedSharedPreferences를 통해 기기에 저장됩니다	자기 보관형이며, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 사용자의 비밀번호로 암호화됩니다
비트코인 전용	아니오	아니오
실행 환경	iOS, Android	iOS, Android, Windows, macOS, Linux
화면	명시되지 않음	명시되지 않음
연결 방식	온체인 비트코인, Liquid Network, 그리고 자체 채널이 아닌 서브머린 스왑을 통한 라이트닝	명시되지 않음
출시	2024년, JAN3	2017
제조사 목록에 있는 국가	공개된 목록 없음	공개된 목록 없음
마지막 검토일	2026년 8월 25일	2026년 8월 26일

장단점 나란히 비교

Aqua

좋은 점

자기 보관형이며, 시드는 휴대폰 자체의 보안 저장소에 보관되고 지갑을 열기 위해 서류가 필요하지 않습니다
비트코인과 Liquid, Tether USDt를 하나의 앱에서 지원하며, 이는 달러로 급여를 받거나 달러로 저축하는 사람에게 바로 핵심입니다
Aqua의 자체 수치에 따르면 $100 USDt 전송은 Liquid를 통하면 3센트이고 Ethereum을 통하면 8 달러입니다
USDt의 네트워크 수수료를 USDt로 지불할 수 있어, 따로 가스 토큰을 보유할 필요가 없습니다
replace-by-fee를 지원해, 막힌 트랜잭션을 기다리지 않고 수수료를 높여 처리할 수 있습니다
클라이언트 소스가 GitHub에 공개되어 있으며, Aqua는 개인 데이터나 트랜잭션 기록을 수집하지 않는다고 밝힙니다

유의할 점

비트코인 전용이 아닙니다. 앱의 상당 부분이 스테이블코인에 관한 것입니다
Liquid 잔액은 비트코인 자체의 채굴이 아니라 Liquid 연합에 의해 보호됩니다
라이트닝은 Aqua가 관리하는 채널이 아니라 제3자의 서브머린 스왑을 통해 작동합니다
Tron 또는 Ethereum을 통한 USDt 전송은 Aqua의 FAQ가 밝히듯 SideShift의 유동성에 의존합니다
앱 내 비트코인 구매는 외부 제공업체가 운영하므로, 국가 규칙과 지원 대기열은 그들의 것입니다
선불카드와 대출은 출시된 것이 아니라 예정된 것으로 광고됩니다

Atomic Wallet

좋은 점

키가 사용자의 기기에 보관되므로, 작동하는 설치본이 있다면 여전히 자신의 코인을 직접 빼낼 수 있습니다.
Windows, macOS, Ubuntu, Debian, Fedora용 데스크톱 버전이 공개되어 있으며, 다운로드에 해시섬 검사를 제공합니다.
앱 하나로 비트코인과 1,000가지가 넘는 다른 자산을 다루기 때문에, 많은 사람이 그 안에 많은 양을 보관했습니다.

유의할 점

2023년 6월 2일과 3일에 5,500개가 넘는 지갑이 비워졌고, Elliptic의 집계에 따르면 피해액은 1억 달러를 넘습니다.
Atomic은 확인된 기술적 원인을 한 번도 공개하지 않았으며, 네 가지 가능성만 제시하고 그중 어느 것도 선택하지 않았습니다.
돈을 잃은 사람들에게 지급된 보상은 없습니다.
첫 공개 성명에서는 피해 규모를 사용자의 0.1% 미만, 그다음 1% 미만이라고 밝혔는데, 이는 온체인 증거와 모순되었습니다.
첫 번째 집단 소송은 사실관계가 아니라 관할권 문제로 2024년에 기각되었고, 두 번째 소송은 현재 캘리포니아에서 계류 중입니다.
홈페이지는 이 사건에 대해 아무것도 말하지 않으며, 2021년에 사망한 인물의 추천사도 여전히 게재하고 있습니다.

자주 묻는 질문

Aqua와 Atomic Wallet 중 어느 쪽이 더 좋습니까?

Aqua가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 3.6점 대 Atomic Wallet의 1.2점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.

Aqua와 Atomic Wallet은 무료입니까?

예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. Aqua: 자기 보관형이며, 시드는 iOS에서는 Keychain에, Android에서는 EncryptedSharedPreferences를 통해 기기에 저장됩니다. Atomic Wallet: 자기 보관형이며, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 사용자의 비밀번호로 암호화됩니다.

Aqua와 Atomic Wallet 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?

어느 쪽도 아닙니다: 둘 다 비트코인 외의 자산을 지원합니다. Aqua: 멀티 자산: 온체인 비트코인, Liquid 비트코인, 그리고 Liquid와 여러 다른 체인의 Tether USDt. Atomic Wallet: 비트코인과 Atomic 자체 집계 기준 1,000개가 넘는 다른 코인 및 토큰.

Aqua나 Atomic Wallet에 경고가 있습니까?

Atomic Wallet: 2023년 6월 2일과 3일에 5,500명이 넘는 Atomic Wallet 사용자의 잔액이 한 번의 조직적인 사건으로 비워졌습니다. Elliptic은 총액을 1억 달러 이상으로 집계했고 이를 북한의 Lazarus Group에 귀속시켰습니다. Atomic Wallet은 확인된 기술적 원인을 한 번도 공개하지 않았고 어떤 보상도 지급되지 않았습니다. 미국의 첫 집단 소송은 사실관계가 아니라 인적 관할권의 부족을 이유로 2024년 9월에 기각되었고, 두 번째 소송은 2025년 6월에 캘리포니아주에서 제기되었습니다. 회사 자체의 홈페이지에는 이에 관한 언급이 전혀 없습니다.

전체 리뷰: Aqua 및 Atomic Wallet(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.

다른 비교

Aqua 또는 Atomic Wallet이 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.

이 페이지를 영어로 읽기