Coldcard vs KeepKey
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月26日
ビットコイン専用のエアギャップ署名デバイスですが、ビルドエラーにより、2021年3月から修正ファームウェアが提供された2026年7月31日まで、シード生成が弱められていました。
安価なオープンソースデバイスで、同時代で最も見やすい画面を備える一方、デバイスを盗んだ者が15分間所持するだけでシードを抜き取れてしまいます。
判定:Coldcard
Coldcardは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:3.4点に対し、KeepKeyは2.6点です。
- 基準
- 編集評価
- Coldcard
- 3.4
- KeepKey
- 2.6
ColdcardとKeepKeyを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | Coldcard | KeepKey |
|---|---|---|
| 編集評価 | 3.4(この行で優位) | 2.6 |
| ステータス | 注意:レビューをご覧ください | 注意:レビューをご覧ください |
| メーカー | Coinkite | KeepKey |
| 価格 | $189 | $59.95 |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵は異なるベンダーの2つのセキュアエレメントの背後に保管され、任意でエアギャップによる署名を行います | 自己管理型で、鍵はコンピューター上ではなくデバイス上で生成され保持されます |
| ビットコイン専用 | はい | いいえ |
| 動作環境 | Windows、macOS、Linux | Windows、macOS、Linux |
| 画面 | Q:3.2インチのLCDとフルキーボード。Mk5:明るいOLEDとテンキー | 3.12インチOLED、256 x 64ピクセル |
| 接続方式 | USB-C、microSD、NFC、QのQRスキャナー、仮想ディスクモードを備え、すべての経路は初期状態で無効です | USBケーブル |
| 発売時期 | Coinkiteは2017年からColdcardを製造しており、現行モデルはQとMk5です | 2015年。ただしKeepKey自身のサイトはブランドの起源を2014年としています |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月26日 |
メリットとデメリットを並べて比較
Coldcard
良い点
- ビットコイン専用のため、他のチェーンの解析コードがデバイスに入りません
- 独立したベンダー製の2つのセキュアエレメントを備え、1つのチップの欠陥だけでは突破できません
- QR、microSD、NFC、仮想ディスクによるエアギャップ署名に対応し、すべてのデータ経路が初期設定で無効です
- 上級ユーザーが自らビルドして検証できる、再現可能なオープンソースファームウェアです
- 強要の場面に備えたデュレスPIN、ブリックPIN、ログインのカウントダウンを備えています
- Coinkiteの勧告は技術的な原因、エントロピーの見積もり、段階的な移行手順を公表しました
注意点
- 2021年3月のビルドエラーによりシード生成が5年以上にわたって弱められ、ファームウェアを更新しても影響を受けたシードは修復されません
- 移行とは新しいシードを生成してすべてのコインを移すことで、オンチェーンのトランザクションと細心の注意を要します
- Coinkiteは損失総額を公表していないため、規模はTRM LabsとGalaxy Researchによる外部の推計に依拠しています
- LedgerやTrezorより学習曲線が急で、専用のコンパニオンアプリもありません
- Coinkiteは発送可能な国の方針を一切公表していません
KeepKey
良い点
- 3.12インチのOLED画面は当時最大で、アドレスの確認を読みやすくします
- ファームウェアは今も提供されています。2025年にTaproot出力、2026年にさらに4つのチェーンを署名済みタグで追加しました
- 各リリースは再現可能なビルドの期待ハッシュを公開しているため、書き込むバイナリを検証できます
- 回路図、PCBレイアウト、部品表が公開され、チップも明示されています。ここまで踏み込む大手ベンダーは他にありません
- $59.95で購入できる最も安価な新しいハードウェアウォレットの1つで、シンプルで頑丈、初心者に優しいハードウェアです
注意点
- シードは15分の物理的アクセスで抜き取ることができ、Krakenはファームウェアの更新では塞げないことを突き止めました
- セキュアエレメントがない点をKeepKeyは欠陥ではなく設計上の選択として示しており、シードは汎用チップのフラッシュに保存されます
- PINは1~9桁であるため、暗号化されたシードがデバイスから出た後はブルートフォースで突破するのは容易です
- ストアは生涯無料のファームウェア更新を宣伝していますが、その約束を裏付けるリリース履歴にはリンクしていません
- リリースはこの分野の基準では頻度が低く、2024年3月から2025年2月まではまったくありませんでした
よくある質問
ColdcardとKeepKeyのどちらがよいですか?
Coldcardは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:3.4点に対し、KeepKeyは2.6点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
ColdcardとKeepKeyのどちらが安いですか?
KeepKeyの方が安く、各メーカー自身のストアでのレビュー日時点の価格で$59.95、もう一方は$189です。
ColdcardとKeepKeyのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
Coldcardはビットコイン専用で、KeepKeyはほかの資産にも対応しています。ベンダー自身の集計では11のネイティブチェーンに加えてEVMトークンに対応し、アプリでTHORChainのスワップが可能。
ColdcardまたはKeepKeyには警告がありますか?
Coldcard:2021年3月のファームウェア移行で生じたビルドエラーにより、シードの生成がハードウェアの乱数生成器ではなくソフトウェアの疑似乱数生成器に依存する状態となり、攻撃者はCoinkiteより先にこの問題を発見しました。Coinkiteは影響を受けた全モデル向けに修正済みファームウェアを公開し、2026年8月1日に自社の勧告を更新しましたが、アップデートしても影響を受けたファームウェアで既に生成されたシードは修復されません。該当する保有者は新しいシードを作成し、保有するコインを移す必要があります。 KeepKey:Kraken Security Labsは2019年に電圧グリッチ攻撃を公開しました。約15分の物理的アクセスとおよそ75ドルの機材でKeepKeyから暗号化されたシードを抜き取り、その後、シードを保護する短いPINを総当たりで破ります。Kraken自身の結論は、弱点はデバイスのマイクロコントローラーにあり、ファームウェアでは塞げないというものでした。ファームウェア自体は今も提供されています。問題はハードウェアであり、BIP39のパスフレーズが緩和策です。
詳しいレビュー: Coldcard と KeepKey(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
ColdcardまたはKeepKeyが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- BitBox02 vs Coldcard
- Blockstream Jade vs Coldcard
- Coldcard vs Foundation Passport
- Coldcard vs Keystone 3 Pro
- Coldcard vs Ledger Flex
- Coldcard vs Ledger Nano S Plus
- Coldcard vs Ledger Stax
- Coldcard vs Ledger Nano X
- Coldcard vs OneKey
- Coldcard vs SafePal S1
- Coldcard vs Tangem Wallet
- Coldcard vs Trezor Safe 3
- Coldcard vs Trezor Safe 5
- BitBox02 vs KeepKey
- Blockstream Jade vs KeepKey
- Foundation Passport vs KeepKey
- KeepKey vs Keystone 3 Pro
- KeepKey vs Ledger Flex
- KeepKey vs Ledger Nano S Plus
- KeepKey vs Ledger Stax
- KeepKey vs Ledger Nano X
- KeepKey vs OneKey
- KeepKey vs SafePal S1
- KeepKey vs Tangem Wallet
- KeepKey vs Trezor Safe 3
- KeepKey vs Trezor Safe 5

