Coldcard vs Trezor Safe 3
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月25日
ビットコイン専用のエアギャップ署名デバイスですが、ビルドエラーにより、2021年3月から修正ファームウェアが提供された2026年7月31日まで、シード生成が弱められていました。
Trezorの$59のエントリーモデルで、認証済みのセキュアエレメントと完全なオープンソースファームウェア、そして2つの物理ボタンを備えています。
判定：Trezor Safe 3
Trezor Safe 3は、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.5点に対し、Coldcardは3.4点です。
- 基準
- 編集評価
- Coldcard
- 3.4
- Trezor Safe 3
- 4.5
ColdcardとTrezor Safe 3を項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | Coldcard | Trezor Safe 3 |
|---|---|---|
| 編集評価 | 3.4 | 4.5（この行で優位） |
| ステータス | 注意：レビューをご覧ください | 入手可能 |
| メーカー | Coinkite | Trezor |
| 価格 | $189 | $59 |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵は異なるベンダーの2つのセキュアエレメントの背後に保管され、任意でエアギャップによる署名を行います | 自己管理型で、鍵はオープンソースファームウェアを実行するEAL6+認定のセキュアエレメントに保持されます |
| ビットコイン専用 | はい | いいえ |
| 動作環境 | Windows、macOS、Linux | Android、Windows、macOS、Linux |
| 画面 | Q：3.2インチのLCDとフルキーボード。Mk5：明るいOLEDとテンキー | 0.96インチのモノクロOLED、128 x 64ピクセル、2ボタンパッド付き |
| 接続方式 | USB-C、microSD、NFC、QのQRスキャナー、仮想ディスクモードを備え、すべての経路は初期状態で無効です | USB-C。Windows、macOS、Linux、AndroidではTrezor Suite、iOSでは閲覧専用 |
| 発売時期 | Coinkiteは2017年からColdcardを製造しており、現行モデルはQとMk5です | 2023年 |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
メリットとデメリットを並べて比較
Coldcard
良い点
- ビットコイン専用のため、他のチェーンの解析コードがデバイスに入りません
- 独立したベンダー製の2つのセキュアエレメントを備え、1つのチップの欠陥だけでは突破できません
- QR、microSD、NFC、仮想ディスクによるエアギャップ署名に対応し、すべてのデータ経路が初期設定で無効です
- 上級ユーザーが自らビルドして検証できる、再現可能なオープンソースファームウェアです
- 強要の場面に備えたデュレスPIN、ブリックPIN、ログインのカウントダウンを備えています
- Coinkiteの勧告は技術的な原因、エントロピーの見積もり、段階的な移行手順を公表しました
注意点
- 2021年3月のビルドエラーによりシード生成が5年以上にわたって弱められ、ファームウェアを更新しても影響を受けたシードは修復されません
- 移行とは新しいシードを生成してすべてのコインを移すことで、オンチェーンのトランザクションと細心の注意を要します
- Coinkiteは損失総額を公表していないため、規模はTRM LabsとGalaxy Researchによる外部の推計に依拠しています
- LedgerやTrezorより学習曲線が急で、専用のコンパニオンアプリもありません
- Coinkiteは発送可能な国の方針を一切公表していません
Trezor Safe 3
良い点
- EAL6+認定のセキュアエレメントと完全オープンソースのファームウェア（$59）
- PINとパスフレーズは本体で入力し、侵害されている可能性のあるコンピューター上では決して入力しません
- マルチシェア（Shamir）バックアップとFIDO2の2要素認証対応を標準搭載しています
- マルチコイン版と並んでビットコイン専用版も販売されています
注意点
- 2つのボタンと0.96インチのモノクロ画面のため、長いアドレスの確認はタッチスクリーンより遅くなります
- iOSでは閲覧専用で、iPhoneからのセットアップ、送金、端末管理はできません
- SecurityWeekは2026年8月、配送提携先ShipMonkでの侵害により約14,000人の顧客の配送情報が流出したと報じました
- Trezorは配送先の国の一覧を公開しておらず、決済画面のドロップダウンだけがあります
よくある質問
ColdcardとTrezor Safe 3のどちらがよいですか？
Trezor Safe 3は、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.5点に対し、Coldcardは3.4点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
ColdcardとTrezor Safe 3のどちらが安いですか？
Trezor Safe 3の方が安く、各メーカー自身のストアでのレビュー日時点の価格で$59、もう一方は$189です。
ColdcardとTrezor Safe 3のうち、ビットコイン専用なのはどちらですか？
Coldcardはビットコイン専用で、Trezor Safe 3はほかの資産にも対応しています。マルチ版は数千のコインとトークンを管理します。別途ビットコイン専用版も販売されています。
ColdcardまたはTrezor Safe 3には警告がありますか？
Coldcard：2021年3月のファームウェア移行で生じたビルドエラーにより、シードの生成がハードウェアの乱数生成器ではなくソフトウェアの疑似乱数生成器に依存する状態となり、攻撃者はCoinkiteより先にこの問題を発見しました。Coinkiteは影響を受けた全モデル向けに修正済みファームウェアを公開し、2026年8月1日に自社の勧告を更新しましたが、アップデートしても影響を受けたファームウェアで既に生成されたシードは修復されません。該当する保有者は新しいシードを作成し、保有するコインを移す必要があります。
詳しいレビュー： Coldcard と Trezor Safe 3（いずれも出典付き）、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
ColdcardまたはTrezor Safe 3が含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- BitBox02 vs Coldcard
- Blockstream Jade vs Coldcard
- Coldcard vs Foundation Passport
- Coldcard vs KeepKey
- Coldcard vs Keystone 3 Pro
- Coldcard vs Ledger Flex
- Coldcard vs Ledger Nano S Plus
- Coldcard vs Ledger Stax
- Coldcard vs Ledger Nano X
- Coldcard vs OneKey
- Coldcard vs SafePal S1
- Coldcard vs Tangem Wallet
- Coldcard vs Trezor Safe 5
- BitBox02 vs Trezor Safe 3
- Blockstream Jade vs Trezor Safe 3
- Foundation Passport vs Trezor Safe 3
- KeepKey vs Trezor Safe 3
- Keystone 3 Pro vs Trezor Safe 3
- Ledger Flex vs Trezor Safe 3
- Ledger Nano S Plus vs Trezor Safe 3
- Ledger Stax vs Trezor Safe 3
- Ledger Nano X vs Trezor Safe 3
- OneKey vs Trezor Safe 3
- SafePal S1 vs Trezor Safe 3
- Tangem Wallet vs Trezor Safe 3
- Trezor Safe 3 vs Trezor Safe 5