Coldcard vs Ledger Nano X
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月26日
ビットコイン専用のエアギャップ署名デバイスですが、ビルドエラーにより、2021年3月から修正ファームウェアが提供された2026年7月31日まで、シード生成が弱められていました。
Bluetoothを搭載したLedgerの中で最も安価なモデルで、現在はLedger公式ストアで$79、スマートフォンから署名したい方に選ぶべき1台です。
判定：Ledger Nano X
Ledger Nano Xは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：3.9点に対し、Coldcardは3.4点です。
- 基準
- 編集評価
- Coldcard
- 3.4
- Ledger Nano X
- 3.9
ColdcardとLedger Nano Xを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | Coldcard | Ledger Nano X |
|---|---|---|
| 編集評価 | 3.4 | 3.9（この行で優位） |
| ステータス | 注意：レビューをご覧ください | 入手可能 |
| メーカー | Coinkite | Ledger |
| 価格 | $189 | $79 |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵は異なるベンダーの2つのセキュアエレメントの背後に保管され、任意でエアギャップによる署名を行います | 自己管理型で、鍵はCC EAL5+の認証を受けたセキュアエレメントチップ内に保持されます |
| ビットコイン専用 | はい | いいえ |
| 動作環境 | Windows、macOS、Linux | iOS、Android、Windows、macOS、Linux |
| 画面 | Q：3.2インチのLCDとフルキーボード。Mk5：明るいOLEDとテンキー | 1.1インチのモノクロOLED、128 x 64ピクセル、物理ボタン2つ付き |
| 接続方式 | USB-C、microSD、NFC、QのQRスキャナー、仮想ディスクモードを備え、すべての経路は初期状態で無効です | iOSおよびAndroid向けのUSB-CケーブルまたはBluetooth（BLE 5.2）、内蔵バッテリー付き |
| 発売時期 | Coinkiteは2017年からColdcardを製造しており、現行モデルはQとMk5です | 2019年5月、2019年1月のCESで発表 |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 218 |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月26日 |
メリットとデメリットを並べて比較
Coldcard
良い点
- ビットコイン専用のため、他のチェーンの解析コードがデバイスに入りません
- 独立したベンダー製の2つのセキュアエレメントを備え、1つのチップの欠陥だけでは突破できません
- QR、microSD、NFC、仮想ディスクによるエアギャップ署名に対応し、すべてのデータ経路が初期設定で無効です
- 上級ユーザーが自らビルドして検証できる、再現可能なオープンソースファームウェアです
- 強要の場面に備えたデュレスPIN、ブリックPIN、ログインのカウントダウンを備えています
- Coinkiteの勧告は技術的な原因、エントロピーの見積もり、段階的な移行手順を公表しました
注意点
- 2021年3月のビルドエラーによりシード生成が5年以上にわたって弱められ、ファームウェアを更新しても影響を受けたシードは修復されません
- 移行とは新しいシードを生成してすべてのコインを移すことで、オンチェーンのトランザクションと細心の注意を要します
- Coinkiteは損失総額を公表していないため、規模はTRM LabsとGalaxy Researchによる外部の推計に依拠しています
- LedgerやTrezorより学習曲線が急で、専用のコンパニオンアプリもありません
- Coinkiteは発送可能な国の方針を一切公表していません
Ledger Nano X
良い点
- Bluetoothと内蔵バッテリーにより、ケーブルを接続せずにスマートフォンから署名できます
- スマートフォンからの署名に対応したLedgerの中で最安の$79。Ledger公式ストアでは$99から値下げ
- 鍵はCC EAL5+の認証を受けたST33J2M0セキュアエレメントの内部にとどまります
- 2019年5月の出荷以来、実環境で実績があり、長年のファームウェアアップデートに支えられています
注意点
- 128 x 64ピクセルの画面では、長いアドレスの確認に何度もスクロールが必要になります
- TrezorやBitBoxと異なり、ファームウェアがクローズドソース
- バッテリーはユーザーによる交換ができず、ケーブルなしの署名に使える期間が制限されます
- 2023年に導入されたオプションのLedger Recoverサービスは、暗号化されたシードをエクスポートできるファームウェアの経路に反対するユーザーから批判を受けました
よくある質問
ColdcardとLedger Nano Xのどちらがよいですか？
Ledger Nano Xは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：3.9点に対し、Coldcardは3.4点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
ColdcardとLedger Nano Xのどちらが安いですか？
Ledger Nano Xの方が安く、各メーカー自身のストアでのレビュー日時点の価格で$79、もう一方は$189です。
ColdcardとLedger Nano Xのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか？
Coldcardはビットコイン専用で、Ledger Nano Xはほかの資産にも対応しています。Ledger Walletアプリでビットコインに加え500を超える資産、さらにサードパーティ製ウォレットを通じて数千の資産。
ColdcardまたはLedger Nano Xには警告がありますか？
Coldcard：2021年3月のファームウェア移行で生じたビルドエラーにより、シードの生成がハードウェアの乱数生成器ではなくソフトウェアの疑似乱数生成器に依存する状態となり、攻撃者はCoinkiteより先にこの問題を発見しました。Coinkiteは影響を受けた全モデル向けに修正済みファームウェアを公開し、2026年8月1日に自社の勧告を更新しましたが、アップデートしても影響を受けたファームウェアで既に生成されたシードは修復されません。該当する保有者は新しいシードを作成し、保有するコインを移す必要があります。
詳しいレビュー： Coldcard と Ledger Nano X（いずれも出典付き）、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
ColdcardまたはLedger Nano Xが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- BitBox02 vs Coldcard
- Blockstream Jade vs Coldcard
- Coldcard vs Foundation Passport
- Coldcard vs KeepKey
- Coldcard vs Keystone 3 Pro
- Coldcard vs Ledger Flex
- Coldcard vs Ledger Nano S Plus
- Coldcard vs Ledger Stax
- Coldcard vs OneKey
- Coldcard vs SafePal S1
- Coldcard vs Tangem Wallet
- Coldcard vs Trezor Safe 3
- Coldcard vs Trezor Safe 5
- BitBox02 vs Ledger Nano X
- Blockstream Jade vs Ledger Nano X
- Foundation Passport vs Ledger Nano X
- KeepKey vs Ledger Nano X
- Keystone 3 Pro vs Ledger Nano X
- Ledger Flex vs Ledger Nano X
- Ledger Nano S Plus vs Ledger Nano X
- Ledger Stax vs Ledger Nano X
- Ledger Nano X vs OneKey
- Ledger Nano X vs SafePal S1
- Ledger Nano X vs Tangem Wallet
- Ledger Nano X vs Trezor Safe 3
- Ledger Nano X vs Trezor Safe 5