KeepKey vs SafePal S1
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月26日
安価なオープンソースデバイスで、同時代で最も見やすい画面を備える一方、デバイスを盗んだ者が15分間所持するだけでシードを抜き取れてしまいます。
USBデータ通信、WiFi、Bluetooth、NFCを一切持たない低価格のエアギャップ署名端末です。すべての取引はスキャンしたQRコードとして受け渡されます。
判定：SafePal S1
SafePal S1は、当サイトの評価基準でより高く評価されています：3.5点に対し、KeepKeyは2.6点です。
- 基準
- 編集評価
- KeepKey
- 2.6
- SafePal S1
- 3.5
KeepKeyとSafePal S1を項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | KeepKey | SafePal S1 |
|---|---|---|
| 編集評価 | 2.6 | 3.5（この行で優位） |
| ステータス | 注意：レビューをご覧ください | 入手可能 |
| メーカー | KeepKey | SafePal |
| 価格 | $59.95 | 未公表 |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵はコンピューター上ではなくデバイス上で生成され保持されます | 自己管理型で、鍵はUSBデータ通信、WiFi、Bluetooth、NFC接続のない端末上にオフラインで保管されます |
| ビットコイン専用 | いいえ | いいえ |
| 動作環境 | Windows、macOS、Linux | iOS、Android |
| 画面 | 3.12インチOLED、256 x 64ピクセル | QRコードを読み取るカメラ付きの小型カラー画面 |
| 接続方式 | USBケーブル | QRコードのみ：USBデータ通信、WiFi、Bluetooth、NFCはありません |
| 発売時期 | 2015年。ただしKeepKey自身のサイトはブランドの起源を2014年としています | 記載なし |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月26日 | 2026年8月25日 |
メリットとデメリットを並べて比較
KeepKey
良い点
- 3.12インチのOLED画面は当時最大で、アドレスの確認を読みやすくします
- ファームウェアは今も提供されています。2025年にTaproot出力、2026年にさらに4つのチェーンを署名済みタグで追加しました
- 各リリースは再現可能なビルドの期待ハッシュを公開しているため、書き込むバイナリを検証できます
- 回路図、PCBレイアウト、部品表が公開され、チップも明示されています。ここまで踏み込む大手ベンダーは他にありません
- $59.95で購入できる最も安価な新しいハードウェアウォレットの1つで、シンプルで頑丈、初心者に優しいハードウェアです
注意点
- シードは15分の物理的アクセスで抜き取ることができ、Krakenはファームウェアの更新では塞げないことを突き止めました
- セキュアエレメントがない点をKeepKeyは欠陥ではなく設計上の選択として示しており、シードは汎用チップのフラッシュに保存されます
- PINは1～9桁であるため、暗号化されたシードがデバイスから出た後はブルートフォースで突破するのは容易です
- ストアは生涯無料のファームウェア更新を宣伝していますが、その約束を裏付けるリリース履歴にはリンクしていません
- リリースはこの分野の基準では頻度が低く、2024年3月から2025年2月まではまったくありませんでした
SafePal S1
良い点
- USBデータ通信、WiFi、Bluetooth、NFCがありません。出入りの唯一の経路はカメラで読み取るQRコードです
- SafePalの低価格コールドストレージシリーズで、Bluetoothを備えた新しいX1の下位に位置づけられています
- 幅広い資産に対応し、ビットコイン以外も保有する人向けにスワップ、購入、DeFiの機能を備えています
- SafePalはKraken Security Labsからの外部セキュリティ報告を受け入れ、修正版を配布しました
注意点
- ビットコイン専用ではなく、連携アプリは特化型の署名端末ではなく幅広い暗号資産アプリです
- 2021年2月のKrakenの公表により、ファームウェア更新チェックがユーザーに気づかれずにダウングレードされうることが明らかになりました
- 確認は小さな画面で行うため、アドレスの慎重な確認に時間がかかります
- SafePalは発送先の国に関する方針を公表せず、代わりに販売店網を示しています
よくある質問
KeepKeyとSafePal S1のどちらがよいですか？
SafePal S1は、当サイトの評価基準でより高く評価されています：3.5点に対し、KeepKeyは2.6点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
KeepKeyとSafePal S1のうち、ビットコイン専用なのはどちらですか？
どちらでもありません：どちらもビットコイン以外の資産に対応しています。KeepKey：ベンダー自身の集計では11のネイティブチェーンに加えてEVMトークンに対応し、アプリでTHORChainのスワップが可能。SafePal S1：マルチアセット：長いチェーンとトークンの一覧の中にビットコインがあり、SafePalアプリで管理します。
KeepKeyまたはSafePal S1には警告がありますか？
KeepKey：Kraken Security Labsは2019年に電圧グリッチ攻撃を公開しました。約15分の物理的アクセスとおよそ75ドルの機材でKeepKeyから暗号化されたシードを抜き取り、その後、シードを保護する短いPINを総当たりで破ります。Kraken自身の結論は、弱点はデバイスのマイクロコントローラーにあり、ファームウェアでは塞げないというものでした。ファームウェア自体は今も提供されています。問題はハードウェアであり、BIP39のパスフレーズが緩和策です。
詳しいレビュー： KeepKey と SafePal S1（いずれも出典付き）、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
KeepKeyまたはSafePal S1が含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- BitBox02 vs KeepKey
- Blockstream Jade vs KeepKey
- Coldcard vs KeepKey
- Foundation Passport vs KeepKey
- KeepKey vs Keystone 3 Pro
- KeepKey vs Ledger Flex
- KeepKey vs Ledger Nano S Plus
- KeepKey vs Ledger Stax
- KeepKey vs Ledger Nano X
- KeepKey vs OneKey
- KeepKey vs Tangem Wallet
- KeepKey vs Trezor Safe 3
- KeepKey vs Trezor Safe 5
- BitBox02 vs SafePal S1
- Blockstream Jade vs SafePal S1
- Coldcard vs SafePal S1
- Foundation Passport vs SafePal S1
- Keystone 3 Pro vs SafePal S1
- Ledger Flex vs SafePal S1
- Ledger Nano S Plus vs SafePal S1
- Ledger Stax vs SafePal S1
- Ledger Nano X vs SafePal S1
- OneKey vs SafePal S1
- SafePal S1 vs Tangem Wallet
- SafePal S1 vs Trezor Safe 3
- SafePal S1 vs Trezor Safe 5