Foundation Passport vs KeepKey
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月26日
米国企業によるビットコイン専用ハードウェアで、現在は$349のPassport Primeとして販売されています。ビットコインの鍵、二要素のコード、セキュリティキー、暗号化ストレージを1台に搭載しています。
安価なオープンソースデバイスで、同時代で最も見やすい画面を備える一方、デバイスを盗んだ者が15分間所持するだけでシードを抜き取れてしまいます。
判定:Foundation Passport
Foundation Passportは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.3点に対し、KeepKeyは2.6点です。
- 基準
- 編集評価
- Foundation Passport
- 4.3
- KeepKey
- 2.6
Foundation PassportとKeepKeyを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | Foundation Passport | KeepKey |
|---|---|---|
| 編集評価 | 4.3(この行で優位) | 2.6 |
| ステータス | 入手可能 | 注意:レビューをご覧ください |
| メーカー | Foundation Devices | KeepKey |
| 価格 | $349 | $59.95 |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵は専用ハードウェア上に保持され、KeyOSマイクロカーネルによってサンドボックス化されたアプリから隔離されています | 自己管理型で、鍵はコンピューター上ではなくデバイス上で生成され保持されます |
| ビットコイン専用 | はい | いいえ |
| 動作環境 | iOS、Android | Windows、macOS、Linux |
| 画面 | 記載なし | 3.12インチOLED、256 x 64ピクセル |
| 接続方式 | 専用チップを通じたQuantumLink暗号化Bluetoothに加え、セキュリティキー用途のNFCとUSB。セットアップと更新はEnvoyアプリを通じて行います | USBケーブル |
| 発売時期 | 記載なし | 2015年。ただしKeepKey自身のサイトはブランドの起源を2014年としています |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月26日 | 2026年8月26日 |
メリットとデメリットを並べて比較
Foundation Passport
良い点
- ビットコイン専用で、オープンソースのアプリと公開された独立監査の引用があります
- KeyOSがアプリをサンドボックス化するため、侵害されたアプリはマスターキーに到達できません
- Bluetoothは秘密を保持するプロセッサではなく専用チップを通じて動作します
- EnvoyはApp StoreとGoogle Playに加えてF-Droidでも配布されています
- 米国で組み立てられており、サプライチェーンの来歴が脅威モデルの一部である場合に重要となります
注意点
- $349は大半のビットコイン専用署名デバイスよりかなり高価です
- より安価な以前のモデルであるPassport Coreは販売終了となっています
- アクセスできる国リストがありません。規約はどこにも公開されていないShipping Policyを挙げており、Foundationは輸出や制裁上の懸念を理由に注文を拒否する場合があります
- Ledger、Trezor、Coinkiteより公開された実績が短い小規模企業です
KeepKey
良い点
- 3.12インチのOLED画面は当時最大で、アドレスの確認を読みやすくします
- ファームウェアは今も提供されています。2025年にTaproot出力、2026年にさらに4つのチェーンを署名済みタグで追加しました
- 各リリースは再現可能なビルドの期待ハッシュを公開しているため、書き込むバイナリを検証できます
- 回路図、PCBレイアウト、部品表が公開され、チップも明示されています。ここまで踏み込む大手ベンダーは他にありません
- $59.95で購入できる最も安価な新しいハードウェアウォレットの1つで、シンプルで頑丈、初心者に優しいハードウェアです
注意点
- シードは15分の物理的アクセスで抜き取ることができ、Krakenはファームウェアの更新では塞げないことを突き止めました
- セキュアエレメントがない点をKeepKeyは欠陥ではなく設計上の選択として示しており、シードは汎用チップのフラッシュに保存されます
- PINは1~9桁であるため、暗号化されたシードがデバイスから出た後はブルートフォースで突破するのは容易です
- ストアは生涯無料のファームウェア更新を宣伝していますが、その約束を裏付けるリリース履歴にはリンクしていません
- リリースはこの分野の基準では頻度が低く、2024年3月から2025年2月まではまったくありませんでした
よくある質問
Foundation PassportとKeepKeyのどちらがよいですか?
Foundation Passportは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.3点に対し、KeepKeyは2.6点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
Foundation PassportとKeepKeyのどちらが安いですか?
KeepKeyの方が安く、各メーカー自身のストアでのレビュー日時点の価格で$59.95、もう一方は$349です。
Foundation PassportとKeepKeyのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
Foundation Passportはビットコイン専用で、KeepKeyはほかの資産にも対応しています。ベンダー自身の集計では11のネイティブチェーンに加えてEVMトークンに対応し、アプリでTHORChainのスワップが可能。
Foundation PassportまたはKeepKeyには警告がありますか?
KeepKey:Kraken Security Labsは2019年に電圧グリッチ攻撃を公開しました。約15分の物理的アクセスとおよそ75ドルの機材でKeepKeyから暗号化されたシードを抜き取り、その後、シードを保護する短いPINを総当たりで破ります。Kraken自身の結論は、弱点はデバイスのマイクロコントローラーにあり、ファームウェアでは塞げないというものでした。ファームウェア自体は今も提供されています。問題はハードウェアであり、BIP39のパスフレーズが緩和策です。
詳しいレビュー: Foundation Passport と KeepKey(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
Foundation PassportまたはKeepKeyが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- BitBox02 vs Foundation Passport
- Blockstream Jade vs Foundation Passport
- Coldcard vs Foundation Passport
- Foundation Passport vs Keystone 3 Pro
- Foundation Passport vs Ledger Flex
- Foundation Passport vs Ledger Nano S Plus
- Foundation Passport vs Ledger Stax
- Foundation Passport vs Ledger Nano X
- Foundation Passport vs OneKey
- Foundation Passport vs SafePal S1
- Foundation Passport vs Tangem Wallet
- Foundation Passport vs Trezor Safe 3
- Foundation Passport vs Trezor Safe 5
- BitBox02 vs KeepKey
- Blockstream Jade vs KeepKey
- Coldcard vs KeepKey
- KeepKey vs Keystone 3 Pro
- KeepKey vs Ledger Flex
- KeepKey vs Ledger Nano S Plus
- KeepKey vs Ledger Stax
- KeepKey vs Ledger Nano X
- KeepKey vs OneKey
- KeepKey vs SafePal S1
- KeepKey vs Tangem Wallet
- KeepKey vs Trezor Safe 3
- KeepKey vs Trezor Safe 5

