KeepKey vs Ledger Flex
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月26日
安価なオープンソースデバイスで、同時代で最も見やすい画面を備える一方、デバイスを盗んだ者が15分間所持するだけでシードを抜き取れてしまいます。
タッチスクリーンが欲しいならこれを買うべきLedgerです。$249で、Staxと同じ認証チップを搭載し、画面のピクセル数はStaxより多くなっています。
判定:Ledger Flex
Ledger Flexは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.0点に対し、KeepKeyは2.6点です。
- 基準
- 編集評価
- KeepKey
- 2.6
- Ledger Flex
- 4.0
KeepKeyとLedger Flexを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | KeepKey | Ledger Flex |
|---|---|---|
| 編集評価 | 2.6 | 4.0(この行で優位) |
| ステータス | 注意:レビューをご覧ください | 入手可能 |
| メーカー | KeepKey | Ledger |
| 価格 | $59.95 | $249 |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵はコンピューター上ではなくデバイス上で生成され保持されます | 自己管理型で、鍵はCC EAL6+の認証を受けたセキュアエレメントチップに保管されます |
| ビットコイン専用 | いいえ | いいえ |
| 動作環境 | Windows、macOS、Linux | iOS、Android、Windows、macOS、Linux |
| 画面 | 3.12インチOLED、256 x 64ピクセル | 2.8インチのフラットなE Inkタッチスクリーン、16階調グレースケール、480 x 600ピクセル、反射防止コーティング付きGorilla Glass |
| 接続方式 | USBケーブル | USB-C、Bluetooth、NFCに対応し、iOS、Android、デスクトップコンピューターで使用できます |
| 発売時期 | 2015年。ただしKeepKey自身のサイトはブランドの起源を2014年としています | 2024年7月 |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 218 |
| 最終確認日 | 2026年8月26日 | 2026年8月26日 |
メリットとデメリットを並べて比較
KeepKey
良い点
- 3.12インチのOLED画面は当時最大で、アドレスの確認を読みやすくします
- ファームウェアは今も提供されています。2025年にTaproot出力、2026年にさらに4つのチェーンを署名済みタグで追加しました
- 各リリースは再現可能なビルドの期待ハッシュを公開しているため、書き込むバイナリを検証できます
- 回路図、PCBレイアウト、部品表が公開され、チップも明示されています。ここまで踏み込む大手ベンダーは他にありません
- $59.95で購入できる最も安価な新しいハードウェアウォレットの1つで、シンプルで頑丈、初心者に優しいハードウェアです
注意点
- シードは15分の物理的アクセスで抜き取ることができ、Krakenはファームウェアの更新では塞げないことを突き止めました
- セキュアエレメントがない点をKeepKeyは欠陥ではなく設計上の選択として示しており、シードは汎用チップのフラッシュに保存されます
- PINは1~9桁であるため、暗号化されたシードがデバイスから出た後はブルートフォースで突破するのは容易です
- ストアは生涯無料のファームウェア更新を宣伝していますが、その約束を裏付けるリリース履歴にはリンクしていません
- リリースはこの分野の基準では頻度が低く、2024年3月から2025年2月まではまったくありませんでした
Ledger Flex
良い点
- 2.8インチのE Inkタッチスクリーンで480 x 600ピクセル、より大きく高価なStaxの画面よりピクセル数が多くなっています
- $399のStaxと同じST33K1M5セキュアエレメントを搭載し、CC EAL6+の認証を取得
- USB-C、Bluetooth、NFCに対応し、デスクトップだけでなくiPhoneでも動作します
- Ledger Recovery Keyが箱に同梱されているため、シードのバックアップは紙だけではありません
注意点
- 同じ認証済みセキュアエレメントでありながら、$249は$59のNano S Plusの4倍以上です
- TrezorやBitBoxと異なり、ファームウェアはクローズドソースです
- 筐体はプラスチックで前面はGorilla Glassですが、Staxはアルミニウム製の筐体と重ねられるマグネットを使用しています
よくある質問
KeepKeyとLedger Flexのどちらがよいですか?
Ledger Flexは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.0点に対し、KeepKeyは2.6点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
KeepKeyとLedger Flexのどちらが安いですか?
KeepKeyの方が安く、各メーカー自身のストアでのレビュー日時点の価格で$59.95、もう一方は$249です。
KeepKeyとLedger Flexのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
どちらでもありません:どちらもビットコイン以外の資産に対応しています。KeepKey:ベンダー自身の集計では11のネイティブチェーンに加えてEVMトークンに対応し、アプリでTHORChainのスワップが可能。Ledger Flex:ビットコインに加え、Ledger Walletアプリで500を超える資産、サードパーティ製ウォレット経由でさらに数千の資産に対応します。
KeepKeyまたはLedger Flexには警告がありますか?
KeepKey:Kraken Security Labsは2019年に電圧グリッチ攻撃を公開しました。約15分の物理的アクセスとおよそ75ドルの機材でKeepKeyから暗号化されたシードを抜き取り、その後、シードを保護する短いPINを総当たりで破ります。Kraken自身の結論は、弱点はデバイスのマイクロコントローラーにあり、ファームウェアでは塞げないというものでした。ファームウェア自体は今も提供されています。問題はハードウェアであり、BIP39のパスフレーズが緩和策です。
詳しいレビュー: KeepKey と Ledger Flex(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
KeepKeyまたはLedger Flexが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- BitBox02 vs KeepKey
- Blockstream Jade vs KeepKey
- Coldcard vs KeepKey
- Foundation Passport vs KeepKey
- KeepKey vs Keystone 3 Pro
- KeepKey vs Ledger Nano S Plus
- KeepKey vs Ledger Stax
- KeepKey vs Ledger Nano X
- KeepKey vs OneKey
- KeepKey vs SafePal S1
- KeepKey vs Tangem Wallet
- KeepKey vs Trezor Safe 3
- KeepKey vs Trezor Safe 5
- BitBox02 vs Ledger Flex
- Blockstream Jade vs Ledger Flex
- Coldcard vs Ledger Flex
- Foundation Passport vs Ledger Flex
- Keystone 3 Pro vs Ledger Flex
- Ledger Flex vs Ledger Nano S Plus
- Ledger Flex vs Ledger Stax
- Ledger Flex vs Ledger Nano X
- Ledger Flex vs OneKey
- Ledger Flex vs SafePal S1
- Ledger Flex vs Tangem Wallet
- Ledger Flex vs Trezor Safe 3
- Ledger Flex vs Trezor Safe 5
