Coldcard vs SafePal S1
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月25日
ビットコイン専用のエアギャップ署名デバイスですが、ビルドエラーにより、2021年3月から修正ファームウェアが提供された2026年7月31日まで、シード生成が弱められていました。
USBデータ通信、WiFi、Bluetooth、NFCを一切持たない低価格のエアギャップ署名端末です。すべての取引はスキャンしたQRコードとして受け渡されます。
判定：SafePal S1
SafePal S1は、当サイトの評価基準でより高く評価されています：3.5点に対し、Coldcardは3.4点です。
- 基準
- 編集評価
- Coldcard
- 3.4
- SafePal S1
- 3.5
ColdcardとSafePal S1を項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | Coldcard | SafePal S1 |
|---|---|---|
| 編集評価 | 3.4 | 3.5（この行で優位） |
| ステータス | 注意：レビューをご覧ください | 入手可能 |
| メーカー | Coinkite | SafePal |
| 価格 | $189 | 未公表 |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵は異なるベンダーの2つのセキュアエレメントの背後に保管され、任意でエアギャップによる署名を行います | 自己管理型で、鍵はUSBデータ通信、WiFi、Bluetooth、NFC接続のない端末上にオフラインで保管されます |
| ビットコイン専用 | はい | いいえ |
| 動作環境 | Windows、macOS、Linux | iOS、Android |
| 画面 | Q：3.2インチのLCDとフルキーボード。Mk5：明るいOLEDとテンキー | QRコードを読み取るカメラ付きの小型カラー画面 |
| 接続方式 | USB-C、microSD、NFC、QのQRスキャナー、仮想ディスクモードを備え、すべての経路は初期状態で無効です | QRコードのみ：USBデータ通信、WiFi、Bluetooth、NFCはありません |
| 発売時期 | Coinkiteは2017年からColdcardを製造しており、現行モデルはQとMk5です | 記載なし |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
メリットとデメリットを並べて比較
Coldcard
良い点
- ビットコイン専用のため、他のチェーンの解析コードがデバイスに入りません
- 独立したベンダー製の2つのセキュアエレメントを備え、1つのチップの欠陥だけでは突破できません
- QR、microSD、NFC、仮想ディスクによるエアギャップ署名に対応し、すべてのデータ経路が初期設定で無効です
- 上級ユーザーが自らビルドして検証できる、再現可能なオープンソースファームウェアです
- 強要の場面に備えたデュレスPIN、ブリックPIN、ログインのカウントダウンを備えています
- Coinkiteの勧告は技術的な原因、エントロピーの見積もり、段階的な移行手順を公表しました
注意点
- 2021年3月のビルドエラーによりシード生成が5年以上にわたって弱められ、ファームウェアを更新しても影響を受けたシードは修復されません
- 移行とは新しいシードを生成してすべてのコインを移すことで、オンチェーンのトランザクションと細心の注意を要します
- Coinkiteは損失総額を公表していないため、規模はTRM LabsとGalaxy Researchによる外部の推計に依拠しています
- LedgerやTrezorより学習曲線が急で、専用のコンパニオンアプリもありません
- Coinkiteは発送可能な国の方針を一切公表していません
SafePal S1
良い点
- USBデータ通信、WiFi、Bluetooth、NFCがありません。出入りの唯一の経路はカメラで読み取るQRコードです
- SafePalの低価格コールドストレージシリーズで、Bluetoothを備えた新しいX1の下位に位置づけられています
- 幅広い資産に対応し、ビットコイン以外も保有する人向けにスワップ、購入、DeFiの機能を備えています
- SafePalはKraken Security Labsからの外部セキュリティ報告を受け入れ、修正版を配布しました
注意点
- ビットコイン専用ではなく、連携アプリは特化型の署名端末ではなく幅広い暗号資産アプリです
- 2021年2月のKrakenの公表により、ファームウェア更新チェックがユーザーに気づかれずにダウングレードされうることが明らかになりました
- 確認は小さな画面で行うため、アドレスの慎重な確認に時間がかかります
- SafePalは発送先の国に関する方針を公表せず、代わりに販売店網を示しています
よくある質問
ColdcardとSafePal S1のどちらがよいですか？
SafePal S1は、当サイトの評価基準でより高く評価されています：3.5点に対し、Coldcardは3.4点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
ColdcardとSafePal S1のうち、ビットコイン専用なのはどちらですか？
Coldcardはビットコイン専用で、SafePal S1はほかの資産にも対応しています。マルチアセット：長いチェーンとトークンの一覧の中にビットコインがあり、SafePalアプリで管理します。
ColdcardまたはSafePal S1には警告がありますか？
Coldcard：2021年3月のファームウェア移行で生じたビルドエラーにより、シードの生成がハードウェアの乱数生成器ではなくソフトウェアの疑似乱数生成器に依存する状態となり、攻撃者はCoinkiteより先にこの問題を発見しました。Coinkiteは影響を受けた全モデル向けに修正済みファームウェアを公開し、2026年8月1日に自社の勧告を更新しましたが、アップデートしても影響を受けたファームウェアで既に生成されたシードは修復されません。該当する保有者は新しいシードを作成し、保有するコインを移す必要があります。
詳しいレビュー： Coldcard と SafePal S1（いずれも出典付き）、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
ColdcardまたはSafePal S1が含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- BitBox02 vs Coldcard
- Blockstream Jade vs Coldcard
- Coldcard vs Foundation Passport
- Coldcard vs KeepKey
- Coldcard vs Keystone 3 Pro
- Coldcard vs Ledger Flex
- Coldcard vs Ledger Nano S Plus
- Coldcard vs Ledger Stax
- Coldcard vs Ledger Nano X
- Coldcard vs OneKey
- Coldcard vs Tangem Wallet
- Coldcard vs Trezor Safe 3
- Coldcard vs Trezor Safe 5
- BitBox02 vs SafePal S1
- Blockstream Jade vs SafePal S1
- Foundation Passport vs SafePal S1
- KeepKey vs SafePal S1
- Keystone 3 Pro vs SafePal S1
- Ledger Flex vs SafePal S1
- Ledger Nano S Plus vs SafePal S1
- Ledger Stax vs SafePal S1
- Ledger Nano X vs SafePal S1
- OneKey vs SafePal S1
- SafePal S1 vs Tangem Wallet
- SafePal S1 vs Trezor Safe 3
- SafePal S1 vs Trezor Safe 5