KeepKey vs Trezor Safe 5
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月26日
安価なオープンソースデバイスで、同時代で最も見やすい画面を備える一方、デバイスを盗んだ者が15分間所持するだけでシードを抜き取れてしまいます。
Trezorのタッチスクリーンモデル($129):カラーディスプレイと触覚フィードバックを備え、セキュアエレメントは$59のSafe 3と同じものを使用しています。
判定:Trezor Safe 5
Trezor Safe 5は、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.4点に対し、KeepKeyは2.6点です。
- 基準
- 編集評価
- KeepKey
- 2.6
- Trezor Safe 5
- 4.4
KeepKeyとTrezor Safe 5を項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | KeepKey | Trezor Safe 5 |
|---|---|---|
| 編集評価 | 2.6 | 4.4(この行で優位) |
| ステータス | 注意:レビューをご覧ください | 入手可能 |
| メーカー | KeepKey | Trezor |
| 価格 | $59.95 | $129 |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵はコンピューター上ではなくデバイス上で生成され保持されます | 自己管理型。鍵はオープンソースのファームウェアで動作するEAL6+認証のセキュアエレメント内に保持されます |
| ビットコイン専用 | いいえ | いいえ |
| 動作環境 | Windows、macOS、Linux | Android、Windows、macOS、Linux |
| 画面 | 3.12インチOLED、256 x 64ピクセル | 1.54インチのカラータッチスクリーン、240 x 240ピクセル、Gorilla Glass 3、触覚フィードバック付き |
| 接続方式 | USBケーブル | USB-CとmicroSDスロット。Trezor SuiteはWindows、macOS、Linux、Androidに対応し、iOSでは閲覧専用です |
| 発売時期 | 2015年。ただしKeepKey自身のサイトはブランドの起源を2014年としています | 2024年 |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月26日 | 2026年8月25日 |
メリットとデメリットを並べて比較
KeepKey
良い点
- 3.12インチのOLED画面は当時最大で、アドレスの確認を読みやすくします
- ファームウェアは今も提供されています。2025年にTaproot出力、2026年にさらに4つのチェーンを署名済みタグで追加しました
- 各リリースは再現可能なビルドの期待ハッシュを公開しているため、書き込むバイナリを検証できます
- 回路図、PCBレイアウト、部品表が公開され、チップも明示されています。ここまで踏み込む大手ベンダーは他にありません
- $59.95で購入できる最も安価な新しいハードウェアウォレットの1つで、シンプルで頑丈、初心者に優しいハードウェアです
注意点
- シードは15分の物理的アクセスで抜き取ることができ、Krakenはファームウェアの更新では塞げないことを突き止めました
- セキュアエレメントがない点をKeepKeyは欠陥ではなく設計上の選択として示しており、シードは汎用チップのフラッシュに保存されます
- PINは1~9桁であるため、暗号化されたシードがデバイスから出た後はブルートフォースで突破するのは容易です
- ストアは生涯無料のファームウェア更新を宣伝していますが、その約束を裏付けるリリース履歴にはリンクしていません
- リリースはこの分野の基準では頻度が低く、2024年3月から2025年2月まではまったくありませんでした
Trezor Safe 5
良い点
- 触覚フィードバック付きのカラータッチスクリーンにより、ボタンが2つある画面よりもアドレス確認がはるかに読みやすくなります
- EAL6+認証のセキュアエレメントと完全オープンソースのファームウェアという、Safe 3と同じ組み合わせです
- マルチシェア(Shamir)バックアップ、microSDスロット、FIDO2の2要素認証対応
- ビットコイン専用版は、他のすべてのチェーンをファームウェアから削除しています
注意点
- 同じセキュリティモデルでありながら、Safe 3の2倍以上の価格です
- iOSは閲覧専用です。iPhoneからのセットアップ、送金、デバイス管理はできません
- SecurityWeekは2026年8月、配送パートナーShipMonkでの侵害により約14,000人の顧客の配送情報が流出したと報じました
- Trezorは配送可能な国の一覧を公開しておらず、決済画面のドロップダウンがあるだけです
よくある質問
KeepKeyとTrezor Safe 5のどちらがよいですか?
Trezor Safe 5は、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.4点に対し、KeepKeyは2.6点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
KeepKeyとTrezor Safe 5のどちらが安いですか?
KeepKeyの方が安く、各メーカー自身のストアでのレビュー日時点の価格で$59.95、もう一方は$129です。
KeepKeyとTrezor Safe 5のうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
どちらでもありません:どちらもビットコイン以外の資産に対応しています。KeepKey:ベンダー自身の集計では11のネイティブチェーンに加えてEVMトークンに対応し、アプリでTHORChainのスワップが可能。Trezor Safe 5:マルチ版は数千のコインとトークンを管理します。別途、ビットコイン専用版も販売されています。
KeepKeyまたはTrezor Safe 5には警告がありますか?
KeepKey:Kraken Security Labsは2019年に電圧グリッチ攻撃を公開しました。約15分の物理的アクセスとおよそ75ドルの機材でKeepKeyから暗号化されたシードを抜き取り、その後、シードを保護する短いPINを総当たりで破ります。Kraken自身の結論は、弱点はデバイスのマイクロコントローラーにあり、ファームウェアでは塞げないというものでした。ファームウェア自体は今も提供されています。問題はハードウェアであり、BIP39のパスフレーズが緩和策です。
詳しいレビュー: KeepKey と Trezor Safe 5(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
KeepKeyまたはTrezor Safe 5が含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- BitBox02 vs KeepKey
- Blockstream Jade vs KeepKey
- Coldcard vs KeepKey
- Foundation Passport vs KeepKey
- KeepKey vs Keystone 3 Pro
- KeepKey vs Ledger Flex
- KeepKey vs Ledger Nano S Plus
- KeepKey vs Ledger Stax
- KeepKey vs Ledger Nano X
- KeepKey vs OneKey
- KeepKey vs SafePal S1
- KeepKey vs Tangem Wallet
- KeepKey vs Trezor Safe 3
- BitBox02 vs Trezor Safe 5
- Blockstream Jade vs Trezor Safe 5
- Coldcard vs Trezor Safe 5
- Foundation Passport vs Trezor Safe 5
- Keystone 3 Pro vs Trezor Safe 5
- Ledger Flex vs Trezor Safe 5
- Ledger Nano S Plus vs Trezor Safe 5
- Ledger Stax vs Trezor Safe 5
- Ledger Nano X vs Trezor Safe 5
- OneKey vs Trezor Safe 5
- SafePal S1 vs Trezor Safe 5
- Tangem Wallet vs Trezor Safe 5
- Trezor Safe 3 vs Trezor Safe 5
