KeepKey vs Ledger Nano S Plus
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月26日
安価なオープンソースデバイスで、同時代で最も見やすい画面を備える一方、デバイスを盗んだ者が15分間所持するだけでシードを抜き取れてしまいます。
Ledgerの$59のエントリーモデルです。$399のStaxと同じ認証済みセキュアエレメントを搭載し、Bluetoothは非対応で、iPhoneには一切対応していません。
判定:Ledger Nano S Plus
Ledger Nano S Plusは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.3点に対し、KeepKeyは2.6点です。
- 基準
- 編集評価
- KeepKey
- 2.6
- Ledger Nano S Plus
- 4.3
KeepKeyとLedger Nano S Plusを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | KeepKey | Ledger Nano S Plus |
|---|---|---|
| 編集評価 | 2.6 | 4.3(この行で優位) |
| ステータス | 注意:レビューをご覧ください | 入手可能 |
| メーカー | KeepKey | Ledger |
| 価格 | $59.95 | $59 |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵はコンピューター上ではなくデバイス上で生成され保持されます | 自己管理型で、鍵はCC EAL6+認証のセキュアエレメントチップに保管 |
| ビットコイン専用 | いいえ | いいえ |
| 動作環境 | Windows、macOS、Linux | Android、Windows、macOS、Linux |
| 画面 | 3.12インチOLED、256 x 64ピクセル | 1.1インチのモノクロOLED、128 x 64ピクセル、物理ボタン2つ |
| 接続方式 | USBケーブル | USB-Cのみ、デスクトップとAndroidでの使用に対応しています。Bluetoothなし、バッテリーなし |
| 発売時期 | 2015年。ただしKeepKey自身のサイトはブランドの起源を2014年としています | 2022年 |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 218 |
| 最終確認日 | 2026年8月26日 | 2026年8月26日 |
メリットとデメリットを並べて比較
KeepKey
良い点
- 3.12インチのOLED画面は当時最大で、アドレスの確認を読みやすくします
- ファームウェアは今も提供されています。2025年にTaproot出力、2026年にさらに4つのチェーンを署名済みタグで追加しました
- 各リリースは再現可能なビルドの期待ハッシュを公開しているため、書き込むバイナリを検証できます
- 回路図、PCBレイアウト、部品表が公開され、チップも明示されています。ここまで踏み込む大手ベンダーは他にありません
- $59.95で購入できる最も安価な新しいハードウェアウォレットの1つで、シンプルで頑丈、初心者に優しいハードウェアです
注意点
- シードは15分の物理的アクセスで抜き取ることができ、Krakenはファームウェアの更新では塞げないことを突き止めました
- セキュアエレメントがない点をKeepKeyは欠陥ではなく設計上の選択として示しており、シードは汎用チップのフラッシュに保存されます
- PINは1~9桁であるため、暗号化されたシードがデバイスから出た後はブルートフォースで突破するのは容易です
- ストアは生涯無料のファームウェア更新を宣伝していますが、その約束を裏付けるリリース履歴にはリンクしていません
- リリースはこの分野の基準では頻度が低く、2024年3月から2025年2月まではまったくありませんでした
Ledger Nano S Plus
良い点
- Ledger公式ストアで$59の現行Ledger最安モデル
- $399のStaxと同じST33K1M5セキュアエレメントで、CC EAL6+に認証
- 置き換えた初代Nano Sよりはるかに多いコインアプリの保存容量
- Bluetoothもバッテリーもないため、無線による攻撃対象がなく、消耗する部品もありません
注意点
- iOS非対応:Ledgerのシステム要件にはWindows、macOS、Ubuntu、Androidのみが記載
- 有線のみのため、接続しない限りスマートフォンから署名できません
- 128 x 64ピクセルの画面のため、長いアドレスの確認が何度もスクロールする作業になります
- TrezorやBitBoxと異なりクローズドソースのファームウェア
よくある質問
KeepKeyとLedger Nano S Plusのどちらがよいですか?
Ledger Nano S Plusは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.3点に対し、KeepKeyは2.6点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
KeepKeyとLedger Nano S Plusのどちらが安いですか?
Ledger Nano S Plusの方が安く、各メーカー自身のストアでのレビュー日時点の価格で$59、もう一方は$59.95です。
KeepKeyとLedger Nano S Plusのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
どちらでもありません:どちらもビットコイン以外の資産に対応しています。KeepKey:ベンダー自身の集計では11のネイティブチェーンに加えてEVMトークンに対応し、アプリでTHORChainのスワップが可能。Ledger Nano S Plus:Ledger Walletアプリではビットコインに加えて500を超える資産に対応し、サードパーティ製ウォレットを通じればさらに数千の資産に対応しています。
KeepKeyまたはLedger Nano S Plusには警告がありますか?
KeepKey:Kraken Security Labsは2019年に電圧グリッチ攻撃を公開しました。約15分の物理的アクセスとおよそ75ドルの機材でKeepKeyから暗号化されたシードを抜き取り、その後、シードを保護する短いPINを総当たりで破ります。Kraken自身の結論は、弱点はデバイスのマイクロコントローラーにあり、ファームウェアでは塞げないというものでした。ファームウェア自体は今も提供されています。問題はハードウェアであり、BIP39のパスフレーズが緩和策です。
詳しいレビュー: KeepKey と Ledger Nano S Plus(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
KeepKeyまたはLedger Nano S Plusが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- BitBox02 vs KeepKey
- Blockstream Jade vs KeepKey
- Coldcard vs KeepKey
- Foundation Passport vs KeepKey
- KeepKey vs Keystone 3 Pro
- KeepKey vs Ledger Flex
- KeepKey vs Ledger Stax
- KeepKey vs Ledger Nano X
- KeepKey vs OneKey
- KeepKey vs SafePal S1
- KeepKey vs Tangem Wallet
- KeepKey vs Trezor Safe 3
- KeepKey vs Trezor Safe 5
- BitBox02 vs Ledger Nano S Plus
- Blockstream Jade vs Ledger Nano S Plus
- Coldcard vs Ledger Nano S Plus
- Foundation Passport vs Ledger Nano S Plus
- Keystone 3 Pro vs Ledger Nano S Plus
- Ledger Flex vs Ledger Nano S Plus
- Ledger Nano S Plus vs Ledger Stax
- Ledger Nano S Plus vs Ledger Nano X
- Ledger Nano S Plus vs OneKey
- Ledger Nano S Plus vs SafePal S1
- Ledger Nano S Plus vs Tangem Wallet
- Ledger Nano S Plus vs Trezor Safe 3
- Ledger Nano S Plus vs Trezor Safe 5
