BitBox02 vs KeepKey
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月26日
スイス製で、完全にオープンソースです。MultiエディションとBitcoin-onlyエディションで販売され、iPhoneで動作するNovaモデルもあります。
安価なオープンソースデバイスで、同時代で最も見やすい画面を備える一方、デバイスを盗んだ者が15分間所持するだけでシードを抜き取れてしまいます。
判定：BitBox02
BitBox02は、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.6点に対し、KeepKeyは2.6点です。
- 基準
- 編集評価
- BitBox02
- 4.6
- KeepKey
- 2.6
BitBox02とKeepKeyを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | BitBox02 | KeepKey |
|---|---|---|
| 編集評価 | 4.6（この行で優位） | 2.6 |
| ステータス | 入手可能 | 注意：レビューをご覧ください |
| メーカー | BitBox | KeepKey |
| 価格 | 未公表 | $59.95 |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵はデュアルチップ設計で保管され、NovaモデルではEAL6+の認証を取得 | 自己管理型で、鍵はコンピューター上ではなくデバイス上で生成され保持されます |
| ビットコイン専用 | いいえ | いいえ |
| 動作環境 | iOS、Android、Windows、macOS、Linux | Windows、macOS、Linux |
| 画面 | タッチスライダー付きのモノクロOLED。Novaはより読みやすいガラスOLEDを使用 | 3.12インチOLED、256 x 64ピクセル |
| 接続方式 | 両モデルともUSB-C。NovaはiPhoneとiPad向けにBluetoothを追加 | USBケーブル |
| 発売時期 | 記載なし | 2015年。ただしKeepKey自身のサイトはブランドの起源を2014年としています |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月26日 |
メリットとデメリットを並べて比較
BitBox02
良い点
- 完全にオープンソースのファームウェアで、Multiエディションと真のBitcoin-onlyエディションを用意
- デュアルチップ設計で、NovaにはEAL6+認証のセキュアチップを搭載
- microSDバックアップでセットアップと復元が速く、単語の書き留めは任意
- 3つのオンランプ（Pocket Bitcoin、MoonPay、BTC Direct）を内蔵し、コインをデバイスへ直接送金
- NovaはBluetoothを介してiPhoneやiPadで動作します
注意点
- タッチスクリーンなし：確認はタッチスライダーを使い小さなOLEDで行います
- 従来のBitBox02はiOSに対応していないため、iPhoneユーザーにはNovaが必要
- BitBoxは配送先国のリストを公表せず、地域区分と関税方針のみを公表
- 送料と未払いの輸入関税はチェックアウト時にのみ表示
KeepKey
良い点
- 3.12インチのOLED画面は当時最大で、アドレスの確認を読みやすくします
- ファームウェアは今も提供されています。2025年にTaproot出力、2026年にさらに4つのチェーンを署名済みタグで追加しました
- 各リリースは再現可能なビルドの期待ハッシュを公開しているため、書き込むバイナリを検証できます
- 回路図、PCBレイアウト、部品表が公開され、チップも明示されています。ここまで踏み込む大手ベンダーは他にありません
- $59.95で購入できる最も安価な新しいハードウェアウォレットの1つで、シンプルで頑丈、初心者に優しいハードウェアです
注意点
- シードは15分の物理的アクセスで抜き取ることができ、Krakenはファームウェアの更新では塞げないことを突き止めました
- セキュアエレメントがない点をKeepKeyは欠陥ではなく設計上の選択として示しており、シードは汎用チップのフラッシュに保存されます
- PINは1～9桁であるため、暗号化されたシードがデバイスから出た後はブルートフォースで突破するのは容易です
- ストアは生涯無料のファームウェア更新を宣伝していますが、その約束を裏付けるリリース履歴にはリンクしていません
- リリースはこの分野の基準では頻度が低く、2024年3月から2025年2月まではまったくありませんでした
よくある質問
BitBox02とKeepKeyのどちらがよいですか？
BitBox02は、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.6点に対し、KeepKeyは2.6点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
BitBox02とKeepKeyのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか？
どちらでもありません：どちらもビットコイン以外の資産に対応しています。BitBox02：Multiエディションはビットコインと他の資産に対応。Bitcoin-onlyエディションは残りを除いたファームウェアで動作。KeepKey：ベンダー自身の集計では11のネイティブチェーンに加えてEVMトークンに対応し、アプリでTHORChainのスワップが可能。
BitBox02またはKeepKeyには警告がありますか？
KeepKey：Kraken Security Labsは2019年に電圧グリッチ攻撃を公開しました。約15分の物理的アクセスとおよそ75ドルの機材でKeepKeyから暗号化されたシードを抜き取り、その後、シードを保護する短いPINを総当たりで破ります。Kraken自身の結論は、弱点はデバイスのマイクロコントローラーにあり、ファームウェアでは塞げないというものでした。ファームウェア自体は今も提供されています。問題はハードウェアであり、BIP39のパスフレーズが緩和策です。
詳しいレビュー： BitBox02 と KeepKey（いずれも出典付き）、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
BitBox02またはKeepKeyが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- BitBox02 vs Blockstream Jade
- BitBox02 vs Coldcard
- BitBox02 vs Foundation Passport
- BitBox02 vs Keystone 3 Pro
- BitBox02 vs Ledger Flex
- BitBox02 vs Ledger Nano S Plus
- BitBox02 vs Ledger Stax
- BitBox02 vs Ledger Nano X
- BitBox02 vs OneKey
- BitBox02 vs SafePal S1
- BitBox02 vs Tangem Wallet
- BitBox02 vs Trezor Safe 3
- BitBox02 vs Trezor Safe 5
- Blockstream Jade vs KeepKey
- Coldcard vs KeepKey
- Foundation Passport vs KeepKey
- KeepKey vs Keystone 3 Pro
- KeepKey vs Ledger Flex
- KeepKey vs Ledger Nano S Plus
- KeepKey vs Ledger Stax
- KeepKey vs Ledger Nano X
- KeepKey vs OneKey
- KeepKey vs SafePal S1
- KeepKey vs Tangem Wallet
- KeepKey vs Trezor Safe 3
- KeepKey vs Trezor Safe 5