Coldcard vs Ledger Flex
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月26日
ビットコイン専用のエアギャップ署名デバイスですが、ビルドエラーにより、2021年3月から修正ファームウェアが提供された2026年7月31日まで、シード生成が弱められていました。
タッチスクリーンが欲しいならこれを買うべきLedgerです。$249で、Staxと同じ認証チップを搭載し、画面のピクセル数はStaxより多くなっています。
判定:Ledger Flex
Ledger Flexは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.0点に対し、Coldcardは3.4点です。
- 基準
- 編集評価
- Coldcard
- 3.4
- Ledger Flex
- 4.0
ColdcardとLedger Flexを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | Coldcard | Ledger Flex |
|---|---|---|
| 編集評価 | 3.4 | 4.0(この行で優位) |
| ステータス | 注意:レビューをご覧ください | 入手可能 |
| メーカー | Coinkite | Ledger |
| 価格 | $189 | $249 |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵は異なるベンダーの2つのセキュアエレメントの背後に保管され、任意でエアギャップによる署名を行います | 自己管理型で、鍵はCC EAL6+の認証を受けたセキュアエレメントチップに保管されます |
| ビットコイン専用 | はい | いいえ |
| 動作環境 | Windows、macOS、Linux | iOS、Android、Windows、macOS、Linux |
| 画面 | Q:3.2インチのLCDとフルキーボード。Mk5:明るいOLEDとテンキー | 2.8インチのフラットなE Inkタッチスクリーン、16階調グレースケール、480 x 600ピクセル、反射防止コーティング付きGorilla Glass |
| 接続方式 | USB-C、microSD、NFC、QのQRスキャナー、仮想ディスクモードを備え、すべての経路は初期状態で無効です | USB-C、Bluetooth、NFCに対応し、iOS、Android、デスクトップコンピューターで使用できます |
| 発売時期 | Coinkiteは2017年からColdcardを製造しており、現行モデルはQとMk5です | 2024年7月 |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 218 |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月26日 |
メリットとデメリットを並べて比較
Coldcard
良い点
- ビットコイン専用のため、他のチェーンの解析コードがデバイスに入りません
- 独立したベンダー製の2つのセキュアエレメントを備え、1つのチップの欠陥だけでは突破できません
- QR、microSD、NFC、仮想ディスクによるエアギャップ署名に対応し、すべてのデータ経路が初期設定で無効です
- 上級ユーザーが自らビルドして検証できる、再現可能なオープンソースファームウェアです
- 強要の場面に備えたデュレスPIN、ブリックPIN、ログインのカウントダウンを備えています
- Coinkiteの勧告は技術的な原因、エントロピーの見積もり、段階的な移行手順を公表しました
注意点
- 2021年3月のビルドエラーによりシード生成が5年以上にわたって弱められ、ファームウェアを更新しても影響を受けたシードは修復されません
- 移行とは新しいシードを生成してすべてのコインを移すことで、オンチェーンのトランザクションと細心の注意を要します
- Coinkiteは損失総額を公表していないため、規模はTRM LabsとGalaxy Researchによる外部の推計に依拠しています
- LedgerやTrezorより学習曲線が急で、専用のコンパニオンアプリもありません
- Coinkiteは発送可能な国の方針を一切公表していません
Ledger Flex
良い点
- 2.8インチのE Inkタッチスクリーンで480 x 600ピクセル、より大きく高価なStaxの画面よりピクセル数が多くなっています
- $399のStaxと同じST33K1M5セキュアエレメントを搭載し、CC EAL6+の認証を取得
- USB-C、Bluetooth、NFCに対応し、デスクトップだけでなくiPhoneでも動作します
- Ledger Recovery Keyが箱に同梱されているため、シードのバックアップは紙だけではありません
注意点
- 同じ認証済みセキュアエレメントでありながら、$249は$59のNano S Plusの4倍以上です
- TrezorやBitBoxと異なり、ファームウェアはクローズドソースです
- 筐体はプラスチックで前面はGorilla Glassですが、Staxはアルミニウム製の筐体と重ねられるマグネットを使用しています
よくある質問
ColdcardとLedger Flexのどちらがよいですか?
Ledger Flexは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.0点に対し、Coldcardは3.4点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
ColdcardとLedger Flexのどちらが安いですか?
Coldcardの方が安く、各メーカー自身のストアでのレビュー日時点の価格で$189、もう一方は$249です。
ColdcardとLedger Flexのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
Coldcardはビットコイン専用で、Ledger Flexはほかの資産にも対応しています。ビットコインに加え、Ledger Walletアプリで500を超える資産、サードパーティ製ウォレット経由でさらに数千の資産に対応します。
ColdcardまたはLedger Flexには警告がありますか?
Coldcard:2021年3月のファームウェア移行で生じたビルドエラーにより、シードの生成がハードウェアの乱数生成器ではなくソフトウェアの疑似乱数生成器に依存する状態となり、攻撃者はCoinkiteより先にこの問題を発見しました。Coinkiteは影響を受けた全モデル向けに修正済みファームウェアを公開し、2026年8月1日に自社の勧告を更新しましたが、アップデートしても影響を受けたファームウェアで既に生成されたシードは修復されません。該当する保有者は新しいシードを作成し、保有するコインを移す必要があります。
詳しいレビュー: Coldcard と Ledger Flex(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
ColdcardまたはLedger Flexが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- BitBox02 vs Coldcard
- Blockstream Jade vs Coldcard
- Coldcard vs Foundation Passport
- Coldcard vs KeepKey
- Coldcard vs Keystone 3 Pro
- Coldcard vs Ledger Nano S Plus
- Coldcard vs Ledger Stax
- Coldcard vs Ledger Nano X
- Coldcard vs OneKey
- Coldcard vs SafePal S1
- Coldcard vs Tangem Wallet
- Coldcard vs Trezor Safe 3
- Coldcard vs Trezor Safe 5
- BitBox02 vs Ledger Flex
- Blockstream Jade vs Ledger Flex
- Foundation Passport vs Ledger Flex
- KeepKey vs Ledger Flex
- Keystone 3 Pro vs Ledger Flex
- Ledger Flex vs Ledger Nano S Plus
- Ledger Flex vs Ledger Stax
- Ledger Flex vs Ledger Nano X
- Ledger Flex vs OneKey
- Ledger Flex vs SafePal S1
- Ledger Flex vs Tangem Wallet
- Ledger Flex vs Trezor Safe 3
- Ledger Flex vs Trezor Safe 5
