옴니버스 계좌

블록체인에는 여러분의 코인이 여러분의 것임을 표시하는 것이 아무것도 없습니다. 플랫폼의 내부 원장이 그것을 표시하며, 플랫폼의 약관은 그 원장을 확정적인 기록으로 규정합니다. Bitstamp의 신탁 부속서는 그 산수를 끝까지 계산합니다. GBP 1,000 규모의 풀 안에 GBP 100을 보유하면 그 10분의 1을 소유하는 것입니다. 그 비율은 손실이 여러분에게 도달하는 방식이기도 합니다. 풀 어디에서든 부족액이 발생하면 그 풀의 모든 계좌에 부담이 지워지기 때문입니다.

작동 방식

옴니버스 계좌는 대부분의 사람이 하나라고 가정하는 두 기록을 분리합니다. 체인이 보여주는 것과 여러분이 소유한 것입니다. 체인은 플랫폼이 통제하는 주소에 코인이 놓여 있는 것을 보여줍니다. 여러분이 소유한 것은 그 더미 가운데 얼마가 여러분의 계좌 번호에 배분되었는지를 적은 데이터베이스의 한 행이며, 가입할 때 수락한 계약이 그 행의 가치를 결정합니다.

Bitstamp Europe S.A.는 가상자산 부분을 "omnibus wallet(s) in the name of Bitstamp"라고 부르며, Bitstamp Global Ltd는 여러분의 자산이 "will be held in omnibus accounts held by us with sub-custodians"라고 밝힙니다. Global Ltd 신탁 부속서의 세 조항은 그러한 풀에 참여하는 것이 여러분의 권리에 어떤 영향을 미치는지 명시합니다.

• 여러분의 권리는 코인이 아니라 지분입니다. 여러분의 지분은 "rights to or interests in specific underlying, individually identifiable Virtual Assets"가 아니라 "a proportional share in a pool of fungible intangible property"일 수 있으며, 그 권리는 "may be contractual rather than proprietary in nature"입니다.
• 운영자의 장부가 그 지분의 크기를 정합니다. 운영자의 내부 원장은 "shall be deemed to be accurate, complete and binding on you and us, except in the case of manifest error"입니다.
• 여러분은 풀에서 자신의 몫을 고를 수 없습니다. 여러분의 자산이 특정 하위 수탁 기관에 보관되도록 요구할 권리가 없고, 여러분의 현금이 특정 은행에 보관되도록 요구할 권리도 없습니다. 각 통화 신탁이 단일 풀로 취급되기 때문입니다.

그다음 Bitstamp의 신탁 부속서는 그 산수를 직접 서술합니다. 통화 신탁에 GBP 1,000이 있고 그중 GBP 100이 여러분을 위해, GBP 900이 다른 구성원을 위해 보유된다면, 여러분은 그 신탁 재산의 10분의 1에 대한 비례 지분을 받을 권리가 있습니다. 같은 문서의 두 번째 예시가 더 아픕니다. 현금이 A, B, C 세 은행에 있고 A 은행이 파산하여 그곳의 모든 것이 손실되었다고 가정하면, 신탁의 모든 구성원은 B와 C에 남은 축소된 풀을 비례하여 나눕니다. 여러분의 예금이 우연히 B로 배정된 고객이라는 사실은 아무것도 구해주지 못합니다. 풀은 하나이고 비율도 하나이기 때문입니다. 옴니버스 구조 안에서의 분산은 운영자의 분산이지 여러분의 분산이 아닙니다.

비트코인을 구매할 때 이것이 중요한 이유

플랫폼이 구매 후 여러분의 코인을 보관하는 곳이라면 풀링이 기본값입니다. 따라서 유용한 질문이 거래소가 풀링을 하는지 여부인 경우는 드물며, 그보다는 그 풀이 부족해졌을 때 무슨 일이 있었는지입니다. 이 사이트에 등재된 거래소 63곳의 기록 가운데 9곳에는 날짜가 있는 보안 기록이 있으며, 그 기록에서 이 질문에 추측이 아니라 문서로 된 답이 있습니다. 기본값이 보편적인 것은 아닙니다. 이 사이트에 등재된 Relai의 기록은 구매가 기본적으로 키가 Relai의 서버가 아니라 여러분의 휴대전화에 있는 지갑으로 정산되는 스위스 앱을 설명하며, 이 경우 공유할 풀이 남지 않습니다.

Bitstamp는 계약과 역사가 서로 반대 방향을 가리키기 때문에 읽어볼 가치가 있는 사례입니다. 약관은 부족액이 공유된다고 말합니다. Bitstamp Global Ltd는 보유 자산 가운데 일부만 회수할 수 있는 경우 여러분이 "share the loss proportionately to your share in the Virtual Assets held in the omnibus account"할 것과, 하위 수탁 기관이 부실해지면 그 기관에 대해 "you may have only an unsecured claim against"라는 점을 수락하도록 요구합니다. 이 사이트의 Bitstamp 리뷰가 풀이 실제로 비었던 유일한 사례에 관해 기록한 내용은 그와 다릅니다.

실무적인 두 가지 요점이 따릅니다. 풀을 떠나는 것은 출금을 뜻하며, 출금이 항상 요청대로 가능한 것은 아닙니다. Bitstamp Europe S.A.는 Instant Purchase 개시로부터 최대 14일 동안 해당 코인을 인출할 수 없도록 유보하며, 이는 아무도 계획하지 않는 2주간의 풀 구성원 신분입니다. 그리고 출금은 목적지가 여러분이 보유한 키일 때만 그 비율을 제거하며, 이 점은 이 사이트의 지갑 리뷰 41건과 대조해 확인할 가치가 있습니다. Wallet of Satoshi 기록은 해당 앱이 수탁형이라고 밝히므로, 그곳으로 옮긴 잔액은 여러분이 통제하는 코인이 아니라 Living Room of Satoshi Pty Ltd에 대한 청구권입니다.

Bitstamp가 흡수한 18,866 BTC

2015년 1월의 핫월렛 도난은 부족액 조항이 실제로 무엇을 뜻하는지 보여주는 가장 명확한 시험이며, 결과는 그러한 조항이 서술하는 것과 달랐습니다. 이 사이트의 거래소 리뷰는 그 경과를 기록합니다. 공격자들은 2014년 말 몇 주에 걸쳐 직원 6명을 피싱으로 속였고, 한 서버에서 지갑 파일을, 다른 서버에서 그 패스프레이즈를 빼냈으며, 2015년 1월 4일에 핫월렛에서 18,866 BTC를 빼냈습니다. 이는 비트코인당 279 달러의 청산 가격으로 5,263,614 달러의 가치가 있었습니다.

위에서 인용한 부족액 조항은 현재의 조항이며, 문자 그대로 읽으면 풀이 부족해지는 순간 비트코인 잔액을 보유한 모든 고객에게 비례적인 손실 분담을 지웁니다. 2015년 1월에는 반대 방향으로 진행되었습니다. Bitstamp는 서비스를 중단하고 새 하드웨어로 플랫폼을 재구축했으며, 다중 서명 지갑을 갖춘 채 2015년 1월 9일에 다시 문을 열고 모든 잔액을 전액 이행했습니다. 회사가 손실을 흡수한 것입니다.

두 사실을 동시에 붙드는 것이 이 페이지의 요점입니다. 계약은 최저선을 정하며, 그 최저선은 살아남은 것의 일정 비율입니다. 회사의 재무상태표, 보험, 그리고 평판 손상에 대한 감수 의지가 실제로 일어나는 일을 정하며, 그 세 가지 중 어느 것도 여러분이 강제할 수 있는 약속이 아닙니다. 운영자가 한 번도 시험받은 적이 없다면, 최저선이 여러분이 가진 전부입니다.

옴니버스 계좌 vs 수탁형 지갑

옴니버스 계좌와 수탁형 지갑은 하나의 관계에서 서로 다른 두 절반을 설명합니다. 수탁형 지갑은 여러분이 보유하는 것으로, 키를 통제하는 회사에 있는 계좌 잔액입니다. 옴니버스 계좌는 그 회사가 그러한 모든 잔액을 뒷받침하는 코인을 보관하는 방식이며, 고객마다 지갑 1개가 아니라 회사 자신의 이름으로 된 몇 개의 큰 지갑입니다.

이 구분은 입금 주소에서 실무적인 의미를 갖습니다. 대부분의 거래소는 고객마다 고유한 비트코인 주소를 제공하며, 이를 여러분만의 칸으로 읽기 쉽습니다. 그것은 라우팅 표지입니다. 그곳으로 보낸 코인은 공유 지갑으로 쓸려 들어가며, 쓸기 이후 그 주소는 입금이 어디로 들어왔는지를 증명할 뿐 잔액이 지금 어디에 있는지에 관해서는 아무것도 증명하지 않습니다. 여러분이 검증할 수 있는 분리는 블록 탐색기에서 열었을 때 여러분의 잔액만 담고 다른 누구의 잔액도 담지 않는 주소를 뜻하며, 옴니버스 구조는 정의상 그러한 주소를 결코 만들어내지 않습니다.

옴니버스 계좌 vs 준비금 증명

준비금 증명은 옴니버스 회계의 대안이 아니라 그 결과입니다. 풀링은 여러분이 블록 탐색기에서 자신의 보유량을 확인할 수 없는 바로 그 이유이며, 머클 증명이 그 우회책입니다. 운영자가 풀의 총액을 공개하면 여러분은 자신의 잔액이 그 총액 안에 포함되었는지 검증합니다.

이 기법이 닿을 수 없는 것은 여러분의 몫에 관해 약관이 말하는 모든 것입니다. 증명은 풀이 어느 한 시점에 무엇을 보유했는지를 입증합니다. 여러분의 권리가 소유권적인지 아니면 단지 계약상인지, 두 숫자가 어긋날 때 어느 장부가 우선하는지, 부족액이 생겼을 때 그것이 어떻게 나뉘는지에 관해서는 침묵합니다. Bitstamp는 이 간극을 양쪽 끝에서 보여줍니다. 이 사이트의 리뷰는 2014년 5월에 자기 자신에게 보낸 일회성 전송이 183,497 BTC에 대한 통제를 입증했으며 정해진 일정으로 반복된 적이 없다고 기록하고, 2022년 11월의 게시물은 준비금 증명 감사를 기존 관행이 아니라 목표로 서술하며, 개별 고객이 자신의 포함 여부를 확인할 방법이 없다고 기록합니다.