Pular para o conteúdo
buybitcoinsmart

Canaan Avalon Nano 3S vs Bitaxe Gamma 601

Comparando
dois mineradores
Decidido por
Eficiência (J/TH, menor é melhor)
Última revisão
24 de setembro de 2026

A promessa é uma máquina de mineração de mesa silenciosa; com cerca de 45 dB e 140 W, o Avalon Nano 3S em grande parte a cumpre ao minerar a 6 TH/s pelo preço de um videogame.

O bilhete de loteria de código aberto da mineração de Bitcoin: 1,2 TH/s a 18 W, construído por uma comunidade que publica seus esquemas.

Veredito: Bitaxe Gamma 601

O Bitaxe Gamma 601 é a máquina mais eficiente: 15,0 J/TH contra 23,3 J/TH do Canaan Avalon Nano 3S, com base na potência nominal em watts e no hashrate nominal que cada fabricante publica.

Critério
Eficiência (J/TH, menor é melhor)
Canaan Avalon Nano 3S
23,3 J/TH
Bitaxe Gamma 601
15,0 J/TH

Canaan Avalon Nano 3S e Bitaxe Gamma 601, fato a fato

Cada linha vem das duas análises, nas datas de revisão delas, com fontes em cada uma. Um visto marca o lado que um critério decidível favorece; linhas sem visto são informação, não pontuação.

Comparação de Canaan Avalon Nano 3S e Bitaxe Gamma 601 fato a fato a partir de suas análises; um visto marca o lado que um critério decidível favorece.
FatoCanaan Avalon Nano 3SBitaxe Gamma 601
Eficiência23,3 J/TH15,0 J/TH (favorecido nesta linha)
Nota editorial3,44,0
Hashrate6,0 TH/s1,2 TH/s
Consumo de energia140 W18 W
Preço de mercadoUS$ 200 a US$ 300US$ 150 a US$ 250
Preço por TH/s (ponto médio)US$ 41,67 (favorecido nesta linha)US$ 166,67
RefrigeraçãoPassiva / ventilador pequenoPassiva / ventilador pequeno
RuídoCerca de 45 dBMenos de 30 dB
Lançamento20252024
FabricanteCanaanBitaxe (código aberto)
Melhor paraHobbistas que querem um minerador de mesa silencioso para aprender, não uma máquina de lucroEntusiastas de código aberto e aficionados pela mineração solo que valorizam aprender mais do que o retorno
Última revisão24 de setembro de 202618 de agosto de 2026

Perguntas frequentes

Qual é mais eficiente, o Canaan Avalon Nano 3S ou o Bitaxe Gamma 601?

O Bitaxe Gamma 601 é a máquina mais eficiente: 15,0 J/TH contra 23,3 J/TH do Canaan Avalon Nano 3S, com base na potência nominal em watts e no hashrate nominal que cada fabricante publica. A eficiência é derivada da potência nominal em watts e do hashrate nominal do registro e nunca é armazenada, então não pode divergir dos números ao lado.

Qual tem melhor custo-benefício, o Canaan Avalon Nano 3S ou o Bitaxe Gamma 601?

O Canaan Avalon Nano 3S, a US$ 41,67 por TH/s contra US$ 166,67, pelo ponto médio da faixa de preço de mercado de cada um (Canaan Avalon Nano 3S: US$ 200 a US$ 300; Bitaxe Gamma 601: US$ 150 a US$ 250) nas datas das análises. Um terahash mais barato que consome mais energia custa mais ao longo de um ano com a maioria dos preços de eletricidade.

Qual faz menos ruído, o Canaan Avalon Nano 3S ou o Bitaxe Gamma 601?

O Canaan Avalon Nano 3S: cerca de 45 dB, refrigeração passiva ou com ventilador pequeno. O Bitaxe Gamma 601: menos de 30 dB, refrigeração passiva ou com ventilador pequeno. Os dois são silenciosos o bastante para uma mesa.

Qual é mais recente, o Canaan Avalon Nano 3S ou o Bitaxe Gamma 601?

O Canaan Avalon Nano 3S, lançado em 2025; o Bitaxe Gamma 601 foi lançado em 2024.

As análises completas: Canaan Avalon Nano 3S e Bitaxe Gamma 601, cada uma com suas fontes, e todos os mineradores que este site analisa.

Mais comparativos

Todos os outros confrontos diretos em que Canaan Avalon Nano 3S ou Bitaxe Gamma 601 aparece.

Ler esta página em inglês