Перейти к содержимому
buybitcoinsmart

Canaan Avalon Nano 3S vs Bitaxe Gamma 601

Сравнение
два майнера
Решающий критерий
Эффективность (J/TH, чем меньше, тем лучше)
Последняя проверка
24 сентября 2026 г.

Обещание состоит в бесшумном настольном майнере; при примерно 45 дБ и 140 Вт Avalon Nano 3S в основном его выполняет, выдавая 6 TH/s за цену видеоигры.

Лотерейный билет с открытым кодом в майнинге биткоина: 1,2 TH/s при 18 Вт, собран сообществом, которое публикует свои схемы.

Вердикт: Bitaxe Gamma 601

Bitaxe Gamma 601 эффективнее: 15,0 J/TH против 23,3 J/TH у Canaan Avalon Nano 3S, по номинальной мощности в ваттах и номинальному хешрейту, которые публикует каждый производитель.

Критерий
Эффективность (J/TH, чем меньше, тем лучше)
Canaan Avalon Nano 3S
23,3 J/TH
Bitaxe Gamma 601
15,0 J/TH

Canaan Avalon Nano 3S и Bitaxe Gamma 601: факт за фактом

Каждая строка взята из двух обзоров на даты их проверки, с источниками в каждом. Галочка отмечает сторону, в пользу которой говорит критерий, допускающий решение; строки без галочки это информация, а не оценка.

Canaan Avalon Nano 3S и Bitaxe Gamma 601 в сравнении факт за фактом по их обзорам; галочка отмечает сторону, в пользу которой говорит критерий, допускающий решение.
ФактCanaan Avalon Nano 3SBitaxe Gamma 601
Эффективность23,3 J/TH15,0 J/TH (предпочтительнее по этой строке)
Редакционная оценка3,44,0
Хешрейт6,0 TH/s1,2 TH/s
Потребляемая мощность140 W18 W
Рыночная ценаот 200 $ до 300 $от 150 $ до 250 $
Цена за TH/s (середина диапазона)41,67 $ (предпочтительнее по этой строке)166,67 $
ОхлаждениеПассивное / малый вентиляторПассивное / малый вентилятор
ШумОколо 45 дБМенее 30 дБ
Дата выхода20252024
ПроизводительCanaanBitaxe (открытый код)
Лучше всего подходит дляДля энтузиастов, которым нужен тихий настольный майнер для обучения, а не машина для прибылиЭнтузиасты открытого кода и любители одиночного майнинга, для которых обучение важнее доходности
Последняя проверка24 сентября 2026 г.18 августа 2026 г.

Часто задаваемые вопросы

Что эффективнее: Canaan Avalon Nano 3S или Bitaxe Gamma 601?

Bitaxe Gamma 601 эффективнее: 15,0 J/TH против 23,3 J/TH у Canaan Avalon Nano 3S, по номинальной мощности в ваттах и номинальному хешрейту, которые публикует каждый производитель. Эффективность выводится из номинальной мощности в ваттах и номинального хешрейта записи и никогда не хранится, поэтому не может расходиться с числами рядом.

Что выгоднее по соотношению цены и качества: Canaan Avalon Nano 3S или Bitaxe Gamma 601?

Canaan Avalon Nano 3S выгоднее: 41,67 $ за TH/s против 166,67 $, по середине диапазона рыночной цены каждого (Canaan Avalon Nano 3S: от 200 $ до 300 $; Bitaxe Gamma 601: от 150 $ до 250 $) на даты обзоров. Более дешевый терахеш, потребляющий больше энергии, обходится дороже за год при большинстве цен на электричество.

Какой тише: Canaan Avalon Nano 3S или Bitaxe Gamma 601?

Canaan Avalon Nano 3S: около 45 дБ, пассивное охлаждение или охлаждение небольшим вентилятором. Bitaxe Gamma 601: менее 30 дБ, пассивное охлаждение или охлаждение небольшим вентилятором. Оба достаточно тихие для рабочего стола.

Какой новее: Canaan Avalon Nano 3S или Bitaxe Gamma 601?

Canaan Avalon Nano 3S новее: дата выпуска 2025, против 2024 у Bitaxe Gamma 601.

Полные обзоры: Canaan Avalon Nano 3S и Bitaxe Gamma 601, в каждом из которых есть источники, а также все майнеры из наших обзоров.

Другие сравнения

Все остальные прямые сравнения, в которых участвует Canaan Avalon Nano 3S или Bitaxe Gamma 601.

Читать эту страницу на английском