MetaMask vs Muun
- 对比对象
- 2款钱包
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月25日
MetaMask3.0
自2025年12月15日起,MetaMask 持有真正的比特币,但它仍是一款以太坊钱包,只是附带了一个 BTC 地址。
链上和闪电网络合并为一个余额,由2-of-2 多重签名保护,备份是一个 Emergency Kit 文件,而不是十二个单词。
结论:Muun
按本站评分标准,Muun 的评分更高:3.8分,MetaMask 为3.0分。
- 判定标准
- 编辑评分
- MetaMask
- 3.0
- Muun
- 3.8
MetaMask 和 Muun:逐项对比
每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。
| 事项 | MetaMask | Muun |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 3.0 | 3.8(此行占优) |
| 状态 | 可用 | 可用 |
| 厂商 | Consensys | Muun |
| 价格 | 免费下载 | 免费下载 |
| 谁持有私钥 | 自托管,密钥在您的设备上由12个单词的助记词(Secret Recovery Phrase)生成,Consensys 从不接触该助记词 | 自托管,2-of-2 多重签名,您的手机持有一个密钥,您的 Emergency Kit 持有两个密钥 |
| 仅限比特币 | 否 | 是 |
| 运行平台 | iOS、Android、浏览器扩展 | iOS、Android |
| 屏幕 | 未说明 | 未说明 |
| 连接方式 | 未说明 | 链上和闪电网络共用一个余额,通过潜艇互换(submarine swap)在两者之间转移资金 |
| 发布时间 | 2016年 | 2019年10月宣布推出 iOS 版,晚于 Android 应用 |
| 制造商名单中的国家 | 228 | 未公布名单 |
| 最近审阅 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
优缺点对照
MetaMask
优点
- 自2025年12月15日起原生支持比特币,并自动为您生成 BTC 地址
- 无需离开钱包,即可从以太坊、其他 EVM 网络或 Solana 兑换为比特币
- 购买支持借记卡、信用卡、Apple Pay、PayPal 和银行转账,具体取决于您所在的地区
- 密钥在您的设备上生成,Consensys 不持有任何可以冻结或重置的内容
- 几乎所有 dapp 都以这款扩展为测试对象,因此连接很少出问题
需留意之处
- 比特币支持仅限原生 SegWit:MetaMask 自己的公告称 Taproot 仍有待推出
- 该应用现在在您的密钥旁捆绑了最高50倍杠杆的永续合约、预测市场和代币化股票
- 这些附加产品有各自的资格规则,与钱包相互独立,且会不经通知而变更
- 运行在浏览器扩展或手机应用中的热钱包,没有安全元件,也不支持离线签名
- 比特币只是众多链中的一条,该产品的重心是以太坊
Muun
优点
- 链上和闪电网络共用一个余额,因此付款前无需选择支付方式
- 2-of-2 多重签名意味着,仅凭被盗或感染恶意软件的手机无法转出您的比特币
- Emergency Kit 包含两个密钥和输出描述符,因此恢复不依赖于 Muun
- 基于内存池的手续费估算器,其方法已公开而非仅凭声称
- 免费、自托管,仅支持比特币,同时提供 iOS 和 Android 版本
需留意之处
- 备份是一个 Emergency Kit 文件加一个恢复码,而不是可以刻在钢板上的十二个单词
- Muun 博客上的最新文章写于 taproot 在2021年11月激活前几天
- 需要潜艇互换(submarine swap)的付款在链上结算,其中的挖矿手续费曾让用户感到意外
- 不支持币控,不支持与硬件钱包配对,也无法连接自己的节点
常见问题
MetaMask 和 Muun 哪个更好?
按本站评分标准,Muun 的评分更高:3.8分,MetaMask 为3.0分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准;上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出,方便您核对。
MetaMask 和 Muun 是否免费?
是的,两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管:MetaMask:自托管,密钥在您的设备上由12个单词的助记词(Secret Recovery Phrase)生成,Consensys 从不接触该助记词;Muun:自托管,2-of-2多重签名,您的手机持有一个密钥,您的 Emergency Kit 持有两个密钥。
MetaMask 或 Muun 是否仅支持比特币?
Muun 仅支持比特币;MetaMask 还支持其他资产。以太坊和 EVM 网络、Solana、Monad 和 Sei,自2025年12月15日起另支持原生比特币
更多对比
MetaMask 或 Muun 参与的其他所有一对一对比。
- Aqua vs MetaMask
- Atomic Wallet vs MetaMask
- Bitcoin Core vs MetaMask
- Blockstream Green vs MetaMask
- BlueWallet vs MetaMask
- Cake Wallet vs MetaMask
- Coinbase Wallet vs MetaMask
- Edge vs MetaMask
- Electrum vs MetaMask
- Exodus vs MetaMask
- Guarda Wallet vs MetaMask
- MetaMask vs Mycelium
- MetaMask vs Phoenix
- MetaMask vs Sparrow Wallet
- MetaMask vs Trust Wallet
- MetaMask vs Wallet of Satoshi
- MetaMask vs Wasabi Wallet
- MetaMask vs Zengo
- Aqua vs Muun
- Atomic Wallet vs Muun
- Bitcoin Core vs Muun
- Blockstream Green vs Muun
- BlueWallet vs Muun
- Cake Wallet vs Muun
- Coinbase Wallet vs Muun
- Edge vs Muun
- Electrum vs Muun
- Exodus vs Muun
- Guarda Wallet vs Muun
- Muun vs Mycelium
- Muun vs Phoenix
- Muun vs Sparrow Wallet
- Muun vs Trust Wallet
- Muun vs Wallet of Satoshi
- Muun vs Wasabi Wallet
- Muun vs Zengo
