용어집 / 규제와 세금
자기 보관 권리
- 자기 보관 권리란 무엇입니까?
- 자기 보관 권리는 대부분 제정되지 않고 제안 단계에 머물러 있는 법적 보호로, 라이선스를 취득한 중개자 없이 자신의 비트코인 키를 보유하고 거래할 수 있도록 보장하려는 것입니다.
어느 국가 정부도 이를 제정하지 않았습니다. 다만 미국의 여러 주는 제정했습니다. 연방 차원에서 가장 가까운 것은 2025년 1월 23일에 서명된 행정명령에 담긴 정책 성명과, 2025년 7월 17일에 하원에서 294 대 134로 통과되었으나 법률이 되지 못한 시장 구조 법안입니다. 구속력 있는 무언가가 생기기 전까지 여러분의 코인을 보호하는 것은 법률이 아니라 키의 보유입니다.
작동 방식
개인 키의 수탁은 법의 문제가 되기 전에 세상의 사실입니다. 머릿속에 있거나 금속판에 새겨진 숫자는 라이선스 당국이 취소할 수 없으므로, 논쟁은 키를 보유하는 것이 허용되는지에 관한 경우가 드물고 그 주변의 의무에 관한 경우가 거의 항상입니다.
의미 있는 권리는 네 가지를 정리할 것입니다. 개인적 사용을 위해 키를 보유하는 개인에게 등록이 필요한지 여부입니다. 비수탁형 소프트웨어를 작성하거나 공개하는 것이 작성자를 자금 이체업자로 만드는지 여부입니다. 라이선스를 취득한 플랫폼이 여러분이 관리하는 주소로 출금하기 전에 무엇을 요구할 수 있는지입니다. 그리고 국가가 키를 압수하거나 공개를 강제하기 전에 어떤 절차를 따라야 하는지입니다.
이 네 가지의 진전은 고르지 않습니다. 2025년 1월 행정명령은 개인이 디지털 자산을 자기 보관하는 능력을 보호하는 것을 미국의 정책으로 선언했는데, 이는 기관에 방향을 제시할 뿐 개인에게 강제 가능한 청구권을 만들지는 않습니다. 2025년 7월에 하원을 통과한 시장 구조 법안에는 자기 보관형 하드웨어 및 소프트웨어 지갑의 사용을 보존하는 명시적 문구가 담겨 있으며, 여전히 상원의 조치를 기다리고 있었습니다. 여러 주는 단독으로 앞서 나갔습니다. 오클라호마주는 2024년에 자기 보관과 결제를 위한 디지털 자산의 사용을 보호하는 디지털 자산 권리 법률을 제정했고, 다른 입법부들도 그 모델을 그대로 따랐습니다.
동시에 압력은 반대 방향으로 흐릅니다. Tornado Cash 창립자가 2025년 8월 6일에 무허가 자금 이체 사업 운영을 공모한 혐의로 유죄 판결을 받았고, 배심원단은 더 무거운 두 혐의에 대해 평결에 이르지 못했으며, 이는 비수탁형 코드에 대한 개발자 책임을 미해결 상태로 남겼습니다. 유럽의 이체 규정은 별도로 라이선스를 취득한 회사가 출금 반대편 주소를 누가 관리하는지 확인하도록 요구합니다. 그중 어느 것도 자기 보관을 불법으로 만들지 않으며, 모두 국경에서 마찰을 더합니다.
확인할 수 있는 곳
자기 보관은 두 순간에 구체화됩니다. 출금할 때와 문제가 생겼을 때입니다.
출금 시 여러분이 실제로 가진 권리는 여러분의 플랫폼이 라이선스에 따라 이행해야 하는 의무와 그 이용약관이 유보하는 것에 그칩니다. 거래소는 보류를 부과하거나, 주소가 여러분의 것임을 증명하도록 요구하거나, 목적지를 제한할 수 있으며, 이 사이트가 다루는 국가의 현행 법률 중 어느 것도 그에 반하는 청구권을 여러분에게 주지 않습니다. 자신의 키로의 출금을 억제해야 할 예외가 아니라 정상적인 경로로 취급하는 거래소를 선택하는 것이 계류 중인 어떤 법안보다 신뢰할 수 있는 보호입니다.
문제가 생겼을 때는 비대칭이 뚜렷합니다. 수탁자의 실패는 여러분의 잔액을 다른 사람의 일정에 따라 법원이 판단하는 채권자 청구권으로 바꿉니다. 여러분이 보유한 키는 다른 회사의 파산 재산에 포함될 수 없고, 대여될 수도 없으며, 컴플라이언스 결정으로 동결될 수도 없습니다. 그 보호에는 입법이 필요하지 않습니다. 다만 여러분에게 달려 있습니다. 하드웨어 지갑, 검증된 백업, 그리고 복잡성을 정당화할 만큼 큰 금액을 위한 다중 서명입니다.
한 가지 예외가 중요합니다. 이 사이트의 가이드가 다루는 231개국 가운데 몇몇은 가상자산 활동을 전반적으로 금지하며, 금지가 존재하는 곳에서는 자기 보관도 그 안에 포함됩니다. 그곳의 합법성은 용어집이 아니라 현지 법률 자문에 물을 문제입니다.
자기 보관 권리 vs 언호스티드 지갑(unhosted wallet)
자기 보관 권리는 법이 무엇을 보장해야 하는지에 관한 주장이고, 언호스티드 지갑(unhosted wallet)은 법이 이미 사용하는 범주입니다. 감독상의 명칭은 라이선스를 취득한 회사 밖에서 보유된 키를 포괄하며, 오늘날 구속력 있는 규정에 등장하고 그 지갑과 상호작용하는 회사에 구체적인 의무를 부과합니다. 자기 보관 권리는 그러한 지갑을 보유하는 것이 의심만이 아니라 적극적인 보호를 수반해야 한다는 논거입니다. 여러분은 두 번째의 이익을 보지 못한 채 첫 번째의 영향을 받을 수 있으며, 현재 대부분의 사람이 그렇습니다.