自己管理権

国レベルで法制化した政府はまだありませんが、米国のいくつかの州では法制化されています。連邦レベルで最も近いのは、2025年1月23日に署名された大統領令に含まれる政策声明と、2025年7月17日に下院で294対134で可決されながら法律になるに至らなかった市場構造法案です。拘束力のあるものができるまでは、あなたのコインを守るのは法律ではなく、鍵の保有そのものです。

仕組み

秘密鍵のカストディは、法律の問題である前に、世界の事実です。頭の中や金属板に刻んだ数字は、ライセンス当局によって取り消されることはありません。そのため、議論が鍵の保有の可否を巡ることはまれで、ほとんどの場合、それを取り巻く義務が論点になります。

意味のある権利であれば、4つの点を確定させるはずです。個人が自己使用のために鍵を保有する場合に登録が必要かどうか。ノンカストディアルのソフトウェアを書いたり公開したりすることが、その作者を送金事業者にするかどうか。ライセンスを取得したプラットフォームが、あなたが管理するアドレスへの出金を認める前に何を要求できるか。そして、国家が鍵を押収したり開示を強制したりする前にどのような手続きを踏まなければならないか。

この4点の進展は不均一です。2025年1月の大統領令は、個人がデジタル資産を自己管理し続ける能力を保護することを米国の政策と宣言しました。これは各省庁に方向性を示すものですが、個人に強制力のある請求権を生むものではありません。2025年7月に下院を通過した市場構造法案には、自己管理型のハードウェアウォレットとソフトウェアウォレットの使用を維持する明示的な文言が含まれており、上院の対応を待っている状況でした。いくつかの州は独自に先行しています。オクラホマ州は2024年に、自己管理と決済目的でのデジタル資産の使用を保護するデジタル資産権利法を制定し、他の州議会もそのひな形を踏襲しています。

同時に、圧力は逆方向にも働いています。Tornado Cashの創業者は2025年8月6日、無ライセンスの送金事業を運営する共謀の罪で有罪判決を受け、陪審はより重い2つの罪状で評決に至らず、ノンカストディアルなコードに対する開発者の責任は未解決のままです。欧州の移転規則は別途、ライセンスを取得した企業に対し、出金の相手側のアドレスを誰が管理しているかを確認することを義務付けています。いずれも自己管理を違法にするものではありませんが、すべてが境界での摩擦を増やします。

どこで関係するか

自己管理が具体的になるのは2つの場面です。出金するとき、そして何かがうまくいかないときです。

出金については、あなたが実際に持つ権利は、プラットフォームのライセンスが義務付ける内容と、利用規約が留保する内容だけです。取引所は保留を課したり、アドレスがあなたのものである証明を求めたり、送金先を制限したりすることができ、当サイトが扱う国々の現行法で、それに対して請求できるものはありません。あなた自身の鍵への出金を、抑制すべき例外ではなく通常の経路として扱う取引所を選ぶことは、係属中のどの法案よりも信頼できる保護です。

何かがうまくいかないとき、非対称性は顕著です。カストディアンの破綻は、あなたの残高を、他人の日程で裁判所が判断する債権へと変えます。あなたが保有する鍵は、他の企業の破産財団に含めることはできず、貸し出すこともできず、コンプライアンス上の判断で凍結することもできません。この保護に法制化は不要です。ただし、あなた次第ではあります。ハードウェアウォレット、テスト済みのバックアップ、そして複雑さに見合う金額でのマルチシグが必要です。

1つの例外が重要です。当サイトのガイドが扱う231か国のうち少数は暗号資産活動全般を禁止しており、禁止が存在する場所では自己管理もその中に含まれます。そこでの合法性は、用語集ではなく現地の弁護士に問うべき問題です。

自己管理権vsアンホステッドウォレット

自己管理権は、法律が何を保障すべきかについての主張です。アンホステッドウォレットは、法律がすでに用いている区分です。監督上の区分は、ライセンスを取得した企業の外で保有される鍵を対象とし、今日の拘束力のある規制に登場し、それと関わる企業に具体的な義務を課しています。自己管理権は、そのようなウォレットの保有が疑いだけでなく積極的な保護を伴うべきだという論点です。アンホステッドウォレットという区分の影響を受けながら、自己管理権の利益を受けないことはあり得て、現在はほとんどの人がその状態にあります。