SafePal S1 vs Trezor Safe 3
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月25日
SafePal S13.5
USBデータ通信、WiFi、Bluetooth、NFCを一切持たない低価格のエアギャップ署名端末です。すべての取引はスキャンしたQRコードとして受け渡されます。
Trezorの$59のエントリーモデルで、認証済みのセキュアエレメントと完全なオープンソースファームウェア、そして2つの物理ボタンを備えています。
判定：Trezor Safe 3
Trezor Safe 3は、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.5点に対し、SafePal S1は3.5点です。
- 基準
- 編集評価
- SafePal S1
- 3.5
- Trezor Safe 3
- 4.5
SafePal S1とTrezor Safe 3を項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | SafePal S1 | Trezor Safe 3 |
|---|---|---|
| 編集評価 | 3.5 | 4.5（この行で優位） |
| ステータス | 入手可能 | 入手可能 |
| メーカー | SafePal | Trezor |
| 価格 | 未公表 | $59 |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵はUSBデータ通信、WiFi、Bluetooth、NFC接続のない端末上にオフラインで保管されます | 自己管理型で、鍵はオープンソースファームウェアを実行するEAL6+認定のセキュアエレメントに保持されます |
| ビットコイン専用 | いいえ | いいえ |
| 動作環境 | iOS、Android | Android、Windows、macOS、Linux |
| 画面 | QRコードを読み取るカメラ付きの小型カラー画面 | 0.96インチのモノクロOLED、128 x 64ピクセル、2ボタンパッド付き |
| 接続方式 | QRコードのみ：USBデータ通信、WiFi、Bluetooth、NFCはありません | USB-C。Windows、macOS、Linux、AndroidではTrezor Suite、iOSでは閲覧専用 |
| 発売時期 | 記載なし | 2023年 |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
メリットとデメリットを並べて比較
SafePal S1
良い点
- USBデータ通信、WiFi、Bluetooth、NFCがありません。出入りの唯一の経路はカメラで読み取るQRコードです
- SafePalの低価格コールドストレージシリーズで、Bluetoothを備えた新しいX1の下位に位置づけられています
- 幅広い資産に対応し、ビットコイン以外も保有する人向けにスワップ、購入、DeFiの機能を備えています
- SafePalはKraken Security Labsからの外部セキュリティ報告を受け入れ、修正版を配布しました
注意点
- ビットコイン専用ではなく、連携アプリは特化型の署名端末ではなく幅広い暗号資産アプリです
- 2021年2月のKrakenの公表により、ファームウェア更新チェックがユーザーに気づかれずにダウングレードされうることが明らかになりました
- 確認は小さな画面で行うため、アドレスの慎重な確認に時間がかかります
- SafePalは発送先の国に関する方針を公表せず、代わりに販売店網を示しています
Trezor Safe 3
良い点
- EAL6+認定のセキュアエレメントと完全オープンソースのファームウェア（$59）
- PINとパスフレーズは本体で入力し、侵害されている可能性のあるコンピューター上では決して入力しません
- マルチシェア（Shamir）バックアップとFIDO2の2要素認証対応を標準搭載しています
- マルチコイン版と並んでビットコイン専用版も販売されています
注意点
- 2つのボタンと0.96インチのモノクロ画面のため、長いアドレスの確認はタッチスクリーンより遅くなります
- iOSでは閲覧専用で、iPhoneからのセットアップ、送金、端末管理はできません
- SecurityWeekは2026年8月、配送提携先ShipMonkでの侵害により約14,000人の顧客の配送情報が流出したと報じました
- Trezorは配送先の国の一覧を公開しておらず、決済画面のドロップダウンだけがあります
よくある質問
SafePal S1とTrezor Safe 3のどちらがよいですか？
Trezor Safe 3は、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.5点に対し、SafePal S1は3.5点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
SafePal S1とTrezor Safe 3のうち、ビットコイン専用なのはどちらですか？
どちらでもありません：どちらもビットコイン以外の資産に対応しています。SafePal S1：マルチアセット：長いチェーンとトークンの一覧の中にビットコインがあり、SafePalアプリで管理します。Trezor Safe 3：マルチ版は数千のコインとトークンを管理します。別途ビットコイン専用版も販売されています。
詳しいレビュー： SafePal S1 と Trezor Safe 3（いずれも出典付き）、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
SafePal S1またはTrezor Safe 3が含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- BitBox02 vs SafePal S1
- Blockstream Jade vs SafePal S1
- Coldcard vs SafePal S1
- Foundation Passport vs SafePal S1
- KeepKey vs SafePal S1
- Keystone 3 Pro vs SafePal S1
- Ledger Flex vs SafePal S1
- Ledger Nano S Plus vs SafePal S1
- Ledger Stax vs SafePal S1
- Ledger Nano X vs SafePal S1
- OneKey vs SafePal S1
- SafePal S1 vs Tangem Wallet
- SafePal S1 vs Trezor Safe 5
- BitBox02 vs Trezor Safe 3
- Blockstream Jade vs Trezor Safe 3
- Coldcard vs Trezor Safe 3
- Foundation Passport vs Trezor Safe 3
- KeepKey vs Trezor Safe 3
- Keystone 3 Pro vs Trezor Safe 3
- Ledger Flex vs Trezor Safe 3
- Ledger Nano S Plus vs Trezor Safe 3
- Ledger Stax vs Trezor Safe 3
- Ledger Nano X vs Trezor Safe 3
- OneKey vs Trezor Safe 3
- Tangem Wallet vs Trezor Safe 3
- Trezor Safe 3 vs Trezor Safe 5