Drivechain

Drivechain pose une question : si les mineurs sécurisent déjà le bitcoin, peuvent-ils aussi sécuriser le coffre qui contient les dépôts d'une chaîne latérale ? Le projet leur donne un vote, et un retrait exige 13 150 accusés de réception de mineurs, soit environ trois mois de blocs, avant d'être payé. Rien de tout cela n'est en service, donc tout ce qui vous vend une exposition au drivechain vous vend autre chose.

Comment cela fonctionne

Statut : les BIP300 et BIP301 sont au stade Draft, rédigés par Paul Sztorc et CryptAxe. Ni l'un ni l'autre n'a été activé sur le réseau principal de bitcoin, et aucune activation n'est prévue. La méthode actuelle pour faire tourner une chaîne latérale de bitcoin est le peg fédéré.

Le BIP300 appelle son mécanisme un séquestre de hashrate, et ce nom décrit exactement le modèle de sécurité.

Une chaîne latérale occupe un emplacement numéroté créé par le soutien des mineurs, qui s'accumule sur une fenêtre de 2 016 blocs et doit réunir environ la moitié du hashrate. Les bitcoins déposés sur cette chaîne latérale vont vers une sortie spéciale qu'aucune transaction ordinaire ne peut dépenser. La seule chose qui peut les déplacer est un lot de retrait : un envoi unique payant jusqu'à 6 000 destinataires à la fois, proposé publiquement puis soumis au vote.

Le vote est volontairement d'une lenteur extrême. Les mineurs peuvent ajouter au plus un accusé de réception par bloc, le lot commence avec 26 300 blocs à son compteur, et il réussit une fois qu'il a réuni 13 150 accusés de réception. Si le déficit dépasse à un moment les blocs restants, le lot est rejeté par anticipation. Trois mois d'examen public pour le retrait le plus rapide possible ne sont pas un accident ; c'est toute la défense, selon l'idée qu'une tentative de vol resterait visible pendant un trimestre avant de se régler, laissant à chacun le temps de réagir.

Le BIP301 traite l'autre volet de l'accord. Le minage fusionné aveugle permet à un mineur de bitcoin de percevoir les frais de transaction d'une chaîne latérale tout en s'engageant sur un bloc de cette chaîne dont il ne valide jamais le contenu, de sorte que les mineurs ne sont pas obligés de faire tourner le logiciel de chaque chaîne latérale pour en tirer un profit.

Où le voit-on

Le drivechain apparaît dans les débats sur les listes de diffusion, sur des réseaux de test et dans des conférences, et nulle part dans un portefeuille que vous pouvez télécharger et utiliser avec de vrais bitcoins.

L'argument contre est simple : il confie aux mineurs un nouveau travail et une nouvelle source de revenus, et une majorité du hashrate pourrait faire voter un lot qui vole les dépôts d'une chaîne latérale. L'argument pour est que cette même majorité peut déjà réorganiser bitcoin, que le vol serait public pendant des mois, et qu'en pratique l'alternative est de faire confiance à une fédération nommée. Les deux camps décrivent des risques réels, et le désaccord porte sur lequel est le pire.

L'avertissement pratique est celui qui compte le plus ici. Comme le drivechain est perpétuellement près d'être activé sans jamais l'être, il attire la promotion, y compris des chaînes qui le proposent en se séparant de bitcoin et promettent des bitcoins gratuits aux détenteurs. Toute offre qui vous demande de déplacer des bitcoins, de connecter un portefeuille ou de saisir une phrase de récupération pour réclamer quelque chose lié au drivechain est une tentative de vol. Rien dans un véritable changement de consensus ne demande votre phrase de récupération.

Drivechain vs Liquid Network

Drivechain et Liquid sont deux réponses au même problème, et une seule existe. Le peg de Liquid repose sur 11 des 15 sociétés nommées disposant de modules matériels, un groupe que l'on peut identifier, réglementer et poursuivre, et qui traite les retraits en quelques minutes. Un peg drivechain serait un vote anonyme du hashrate sur trois mois, que personne ne peut poursuivre et que personne ne peut accélérer. Le mode de défaillance de Liquid est une collusion ou une contrainte juridique entre des entreprises connues ; celui du drivechain serait une majorité de minage approuvant un lot frauduleux au vu et au su de tous et mettant le réseau au défi de réagir.