Drivechain

Drivechain pone una domanda: se i miner proteggono già bitcoin, possono proteggere anche la cassaforte che custodisce i depositi di una sidechain? Il progetto dà loro un voto, e un prelievo richiede 13.150 conferme dei miner, circa tre mesi di blocchi, prima di essere pagato. Nulla di tutto questo è operativo, quindi qualsiasi cosa ti venda esposizione a drivechain ti sta vendendo altro.

Come funziona

Stato: BIP300 e BIP301 sono in stato Draft, redatti da Paul Sztorc e CryptAxe. Nessuno dei due è stato attivato sulla mainnet di bitcoin, e non c'è un'attivazione programmata. Il modo attuale di gestire una sidechain di bitcoin è un ancoraggio federato.

BIP300 chiama il suo meccanismo hashrate escrow, e il nome descrive esattamente il modello di sicurezza.

Una sidechain occupa uno slot numerato creato dal sostegno dei miner, che si accumula su una finestra di 2.016 blocchi e richiede circa metà dell'hashrate a favore. I bitcoin depositati su quella sidechain vanno a un output speciale che nessuna transazione ordinaria può spendere. L'unica cosa che può spostarli è un bundle di prelievo: un unico lotto che paga fino a 6.000 destinatari in una volta, proposto pubblicamente e poi sottoposto a voto.

Il voto è volutamente lentissimo. I miner possono aggiungere al massimo una conferma per blocco, il bundle parte con 26.300 blocchi sul suo contatore e va a buon fine quando raccoglie 13.150 conferme. Se in qualsiasi momento le conferme mancanti superano i blocchi rimanenti, il bundle viene scartato in anticipo. Tre mesi di esame pubblico per il prelievo più rapido possibile non sono un caso; sono tutta la difesa, sul presupposto che un tentativo di furto sarebbe visibile per un trimestre prima di essere liquidato, dando a tutti il tempo di reagire.

BIP301 si occupa dell'altro lato del meccanismo. Il blind merged mining permette a un miner di bitcoin di guadagnare le commissioni di transazione di una sidechain pur impegnandosi su un blocco della sidechain di cui non valida mai il contenuto, così i miner non sono costretti a eseguire il software di ogni sidechain per trarne profitto.

Dove lo vedi

Drivechain si incontra nelle discussioni delle mailing list, nelle reti di test e nelle conferenze, e in nessun wallet che tu possa scaricare e usare con bitcoin reali.

La tesi contraria è semplice: dà ai miner un nuovo compito e una nuova fonte di ricavi, e una maggioranza dell'hashrate potrebbe votare a favore di un bundle che ruba i depositi di una sidechain. La tesi a favore è che la stessa maggioranza può già riorganizzare bitcoin, che il furto sarebbe pubblico per mesi e che, in pratica, l'alternativa è affidarsi a una federazione con un nome preciso. Entrambe le parti descrivono rischi reali, e il disaccordo riguarda quale sia peggiore.

L'avvertimento pratico è quello che conta di più qui. Poiché drivechain è perennemente vicina all'attivazione e non viene mai attivata, attira promozione, comprese catene che la implementano separandosi da bitcoin e promettendo criptovalute gratuite ai detentori. Qualsiasi offerta che ti chieda di spostare bitcoin, collegare un wallet o digitare una frase di recupero per rivendicare qualcosa legato a drivechain è un tentativo di furto. Nessun cambiamento di consenso autentico chiede mai la tua frase di recupero.

Drivechain vs Liquid Network

Drivechain e Liquid sono due risposte allo stesso problema, e solo una delle due esiste. L'ancoraggio di Liquid è formato da 11 delle 15 società identificate, con moduli hardware, un gruppo che puoi identificare, regolamentare e citare in giudizio, e che elabora i prelievi in pochi minuti. Un ancoraggio drivechain sarebbe un voto anonimo dell'hashrate per tre mesi, che nessuno può citare in giudizio e nessuno può accelerare. Il modo in cui Liquid può fallire è la collusione o la coercizione legale tra imprese note; quello di drivechain sarebbe una maggioranza di miner che approva un bundle fraudolento alla luce del sole e sfida la rete a reagire.