Sözlük / Kültür ve tarih
Blok boyutu savaşı
Diğer adları: Blocksize war.
- Blok boyutu savaşı nedir?
- Blok boyutu savaşı, Bitcoin'in blok boyutu sınırını sert çatallanma ile yükseltip yükseltmemesi gerektiği konusunda 2015 ile 2017 arasındaki tartışmaydı ve SegWit ile zincirin bölünmesiyle sonuçlandı.
Söz konusu olan, Bitcoin'i kimin değiştirebileceğiydi. Bir taraf daha büyük bloklar ve daha ucuz ödemeler istiyordu; diğer taraf ise sıradan insanların zinciri kendi başlarına doğrulamaya devam edebilmesine yetecek kadar küçük bir sınır istiyordu. Tartışma yaklaşık üç yıl sürdü, en az dört rakip yazılım sürümü ortaya çıkardı ve yönetişim sorusunu kapasite sorusundan çok daha kesin biçimde çözdü.
Nasıl çalışır
Blok boyutu savaşı tek bir sabit üzerinde verildi ve bunun neden basitçe düzenlenemediğini anlamak tüm çatışmayı açıklar.
Sınırı yükseltmek, her katılımcının eski yazılımın reddettiği blokları kabul etmesini gerektirir, bu da bir sert çatallanmadır: güncelleme yapmayan düğümler zinciri takip etmeyi bırakır. Bu, tek satırlık bir değişikliği bir referanduma dönüştürür. 2015 ve 2016 boyunca büyük blok tarafı, bu referandumu benimsenme yoluyla kazanmak için kendi uygulamalarını yayımladı. Ağustos 2015'te yayımlanan Bitcoin XT, Gavin Andresen'ın iki yılda bir iki katına çıkan 8 MB'lık BIP101 takvimini taşıyordu. Bitcoin Classic ise 2016 başında 2 MB'a daha basit bir sıçramayla onu izledi ve Bitcoin Unlimited, üst sınırı madencilerin kendi aralarında müzakere etmesine izin vermeyi önerdi.
Diğer tarafın farklı bir planı vardı: işlem değiştirilebilirliğini gidermek, kapasite artışını bunun yan etkisi olarak almak ve bunu kimseyi ortada bırakabilecek bir çatallanma olmadan yapmak. Segregated Witness, Bitcoin Core 0.13.1 sürümüyle Ekim 2016'da yayımlandı ve bir yıl içinde çıkarılan blokların yüzde 95'inin anlaşmasını şart koşan bir kural altında 15 Kasım 2016'da sinyal vermeye başladı. Kış boyunca yüzde 30 civarında takıldı, çünkü madenciler Şubat 2016'da Hong Kong'da, desteklerini kimsenin teslim etmediği bir sert çatallanmaya bağlayan bir anlaşma imzalamıştı.
2017 yılında iki hamle kilitlenmeyi kırdı. 23 Mayıs tarihli New York Agreement, SegWit ve üç ay sonra 2 MB'lık bir sert çatallanmanın arkasında, hash gücünün kabaca yüzde 83'ünü temsil eden 58 şirketi bir araya getirdi. Eş zamanlı olarak kullanıcı tarafından etkinleştirilen bir yumuşak çatallanma olan BIP148, katılımcı düğümlerin SegWit'e sinyal vermeyen her bloğu reddetmeye başlayacağı tarih olarak 1 Ağustos tarihini belirledi. Madencilerden çok kullanıcıların sürüklediği olası bir zincir bölünmesiyle karşı karşıya kalan sektör, bir köprüleme önerisi olan BIP91'i benimsedi; bu öneri 21 Temmuz 2017'de kilitlendi ve sinyal vermeyi birkaç gün kala zorunlu hale getirdi. SegWit Ağustos içinde kilitlendi ve o ayın sonunda yürürlüğe girdi. New York Agreement'ın sert çatallanma kısmı, destek eksikliği nedeniyle 8 Kasım 2017'de terk edildi.
Bitcoin satın alırken bu neden önemli
Blok boyutu savaşı, ilk satın alımınızda kimse açıklasa da açıklamasa da karşılaşacağınız üç şey ortaya çıkardı.
Birincisi, birbirine benzeyen adlara sahip bir varlık ailesi. Bitcoin Cash, 1 Ağustos 2017'de daha büyük bir sınırla çatallanarak ayrıldı ve ardından 15 Kasım 2018'de Bitcoin Cash ve Bitcoin SV olarak yeniden bölündü. Borsalar hepsini listeliyor, ticker'lar aynı açılır menüde yan yana duruyor ve Bitcoin kelimesini taşıyan web alan adları çatalları asıl ürün gibi tanıttı. BTC ticker'ını satın alın, bir şey göndermeden önce para yatırma ağını kontrol edin ve hangi zincirin gerçek olduğunu tartışan her siteyi reklam olarak değerlendirin.
İkincisi, ücret faturanız. Kazanan taraf temel katman kapasitesini temkinli tuttu, bu yüzden yoğun bir mempool bir işlemin fiyatını yükseltir, sığdırmak için genişlemez. Bir borsadan para çekerken seçtiğiniz ücret oranının gerçek bir karar olmasının ve Lightning Network'ün var olmasının nedeni budur.
Üçüncüsü, ikisinden de değerli bir yönetişim gerçeği. Hash gücünün yüzde 83'üne sahip madenciler bir anlaşma imzaladı ve sert çatallanmalarını elde edemediler, çünkü borsalar, cüzdan geliştiricileri ve düğüm işletmecileri bunu takip etmeyi reddetti. Bir düğüm çalıştırıyorsanız, seçtiğiniz kuralları uygularsınız; bitcoinlerinizi başka birinin platformunda tutuyorsanız, sizin adınıza o platform konuşur.
1 Ağustos 2017 ve elinizde tuttuğunuz bitcoinler
1 Ağustos 2017'deki zincir bölünmesi, saklamanın ne anlama geldiğinin en açık örneğidir ve binlerce kişi bunu o hafta öğrendi.
478.558 numaralı blok, iki zincirin paylaştığı son bloktur ve ondan sonra geçmişler ayrılır. O anda var olan her bakiye artık iki zincirde harcanabilirdi, yani kendi anahtarlarını tutan herkes, ikincisini isteyip istemediğine bakmadan ikisini de tuttu. Kripto varlıklarını bir borsada tutan herkes borsa ne karar verdiyse onu aldı: bazıları çatallanmış kripto varlıkları hemen hesaba geçirdi, bazıları aylar aldı ve birkaçı hiç yapmadı.
Talep etmenin bir tuzağı vardı. Çatallanmış kripto varlıkları taşımak genellikle bir kurtarma ifadesini bilinmeyen bir yazılıma aktarmak anlamına geliyordu ve bunu sizin yerinize yapmayı öneren bir araç dalgası ortaya çıktı. Bazıları düpedüz hırsızlıktı. O zaman da bugün de güvenli yol, eski kurtarma ifadesini herhangi bir şeye açmadan önce bitcoinlerinizi yeni bir kurtarma ifadesi olan taze bir cüzdana taşımak ve birkaç yüz dolarlık çatallanmış kripto varlığınızın tamamını riske atmaya değmeyeceğini kabul etmektir.
Blok boyutu savaşı vs sert çatallanma
Blok boyutu savaşı siyasi bir tartışmaydı; sert çatallanma ise bunun verildiği araçlardan biriydi. Sert çatallanmalar yazılımda olağan ve çoğu blok zincirinde dikkat çekmez, bir kuralı eski düğümlerin sonucu reddedeceği şekilde gevşetmenin teknik işleyişi de kendi başına dramatik değildir. Bunu bir savaşa dönüştüren, altındaki soruydu: örgütlenmiş bir madenci ve şirket çoğunluğu, yazılımı çalıştıran insanların itirazlarına rağmen Bitcoin'in kurallarını değiştirebilir miydi? Sert çatallanma 1 Ağustos 2017'de gerçekleşti ve çoğu insanın Bitcoin dediği zincir, onu benimsemeyen zincirdir.