Aller au contenu
buybitcoinsmart
Menu

Coldcard face à SafePal S1

Comparaison
deux portefeuilles
Départagés par
Note éditoriale
Dernière vérification
25 août 2026
Coldcard3,4Bitcoin uniquementAvertissement

Signataire air-gapped bitcoin uniquement dont la génération de phrase de récupération a été affaiblie par une erreur de compilation de mars 2021 jusqu'à la sortie d'un micrologiciel corrigé le 31 juillet 2026.

SafePal S13,5

Signataire d'entrée de gamme isolé du réseau, sans données USB, WiFi, Bluetooth ni NFC : chaque transaction passe sous forme de code QR scanné.

Verdict : SafePal S1

SafePal S1 obtient une meilleure note selon notre grille : 3,5 contre 3,4 pour Coldcard.

Critère
Note éditoriale
Coldcard
3,4
SafePal S1
3,5

Coldcard et SafePal S1, point par point

Chaque ligne provient des deux avis, à leurs dates de vérification, avec les sources de chacun. Une coche marque le côté qu'un critère décisif favorise ; les lignes sans coche sont de l'information, pas un score.

Coldcard et SafePal S1 comparés point par point à partir de leurs avis ; une coche marque le côté qu'un critère décisif favorise.
ÉlémentColdcardSafePal S1
Note éditoriale3,43,5 (favorisé sur cette ligne)
StatutPrudence : voir l'avisDisponible
FabricantCoinkiteSafePal
Prix$189Non publié
Qui détient les clésauto-conservation, clés détenues derrière deux éléments sécurisés de fournisseurs différents, signature en air-gap par choixauto-conservation, clés détenues hors ligne sur un appareil sans données USB, WiFi, Bluetooth ni connexion NFC
Bitcoin uniquementOuiNon
Fonctionne surWindows, macOS, LinuxiOS, Android
ÉcranQ : écran LCD de 3,2 pouces avec un clavier complet. Mk5 : OLED lumineux avec un pavé numériquePetit écran couleur avec une caméra pour lire les codes QR
ConnectivitéUSB-C, microSD, NFC, lecteur de QR sur le Q et un mode de disque virtuel, chaque voie désactivée par défautCodes QR uniquement : pas de données USB, WiFi, Bluetooth ni NFC
SortieCoinkite fabrique des Coldcard depuis 2017 ; le Q et le Mk5 sont les modèles actuelsNon indiqué
Pays sur la liste du fabricantAucune liste publiéeAucune liste publiée
Dernière vérification25 août 202625 août 2026

Points forts et points faibles, côte à côte

Coldcard

Ce qui fonctionne

  • Bitcoin uniquement, ce qui tient hors de l'appareil le code d'analyse des autres chaînes
  • Deux éléments sécurisés de fournisseurs indépendants, une seule faille de puce ne suffit donc pas
  • Signature air-gapped par QR, microSD, NFC ou disque virtuel, tous les chemins de données désactivés par défaut
  • Micrologiciel open source reproductible que les utilisateurs avancés peuvent compiler et vérifier eux-mêmes
  • PIN de contrainte, PIN de blocage et compte à rebours de connexion pour les situations de coercition
  • L'avis de Coinkite a publié la cause technique, les estimations d'entropie et les étapes de migration

Ce qu'il faut surveiller

  • Une erreur de compilation de mars 2021 a affaibli la génération des phrases de récupération pendant plus de cinq ans, et mettre à jour le micrologiciel ne répare pas une phrase de récupération touchée
  • Migrer suppose de générer une nouvelle phrase de récupération et de déplacer chaque bitcoin, ce qui coûte une transaction on-chain et demande un vrai soin
  • Coinkite ne publie aucun total de pertes, l'ampleur repose donc sur des estimations extérieures de TRM Labs et de Galaxy Research
  • Courbe d'apprentissage plus raide qu'avec un Ledger ou un Trezor, sans application compagnon propre
  • Coinkite ne publie aucune politique de pays de livraison

SafePal S1

Ce qui fonctionne

  • Ni données USB, ni WiFi, ni Bluetooth ni NFC : le seul canal d'entrée et de sortie est un code QR lu par une caméra
  • La gamme de stockage à froid d'entrée de gamme de SafePal, positionnée sous le X1 Bluetooth plus récent
  • Prise en charge étendue des actifs avec des fonctions d'échange, d'achat et de DeFi pour ceux qui détiennent plus que du bitcoin
  • SafePal a accepté un rapport de sécurité externe de Kraken Security Labs et a publié un correctif

Ce qu'il faut surveiller

  • Pas réservé au bitcoin, et l'application compagnon est une application crypto généraliste plutôt qu'un signataire dédié
  • La divulgation de Kraken en février 2021 a montré que la vérification des mises à jour du micrologiciel pouvait être rétrogradée sans que l'utilisateur s'en aperçoive
  • La vérification se fait sur un petit écran, ce qui ralentit le contrôle attentif des adresses
  • SafePal ne publie aucune politique sur les pays d'expédition, renvoyant plutôt vers un réseau de revendeurs

Questions fréquentes

Coldcard ou SafePal S1 : lequel est le meilleur ?

SafePal S1 obtient une meilleure note selon notre grille : 3,5 contre 3,4 pour Coldcard. La note suit la grille de produits publiée sur notre page À propos ; les lignes ci-dessus mettent côte à côte la conservation, le prix et les plateformes pour que vous puissiez la vérifier.

Coldcard ou SafePal S1 est-il exclusivement bitcoin ?

Coldcard est exclusivement bitcoin ; SafePal S1 prend aussi en charge d'autres actifs. Multi-actifs : le bitcoin parmi une longue liste de chaînes et de jetons, gérés via l'application SafePal

Coldcard ou SafePal S1 fait-il l'objet d'un avertissement ?

Coldcard : Une erreur de compilation introduite lors d'une migration du micrologiciel en mars 2021 a fait que la génération de la phrase de récupération s'appuyait sur un générateur de nombres pseudo-aléatoires logiciel au lieu du générateur matériel, et les attaquants l'ont découverte avant Coinkite. Coinkite a publié un micrologiciel corrigé pour chaque modèle touché et mis à jour son avis le 1er août 2026, mais une mise à jour ne répare pas une phrase de récupération déjà générée sur un micrologiciel touché : ces propriétaires doivent créer une nouvelle phrase de récupération et déplacer leurs bitcoins.

Les avis complets : Coldcard et SafePal S1, chacun avec ses sources, et tous les portefeuilles que nous évaluons.

Autres comparatifs

Tous les autres face-à-face où figurent Coldcard ou SafePal S1.

Lire cette page en anglais