Глоссарий / Основы
Децентрализация
Другие названия: Decentralization.
- Что такое децентрализация?
- Децентрализация показывает, насколько широко распределена между операторами узлов, майнерами, разработчиками и пользователями власть менять биткоин или блокировать его, так что ни одна отдельная группа не может навязать изменение правил.
Децентрализация представляет собой спектр, а не значок, и разные части биткоина находятся в разных его точках. Майнинг измеримо сконцентрирован: два крупнейших пула временами направляют более половины хешрейта сети, тогда как применение правил распределено примерно между 20 000 доступными узлами и каждым кошельком, который проверяет все самостоятельно. Что из этого следует: части, которые определяют, чем является биткоин, распределены гораздо шире, чем части, которые упорядочивают транзакции.
Как это работает
Децентрализацию в биткоине лучше всего понимать как четыре отдельные группы, полномочия которых намеренно не пересекаются.
Операторы узлов решают, что является действительным. Узел проверяет каждое правило, и блок, нарушающий какое-либо из них, отбрасывается, кто бы его ни создал и сколько бы работы в нем ни содержалось. Майнеры решают только, в каком порядке идут действительные транзакции и какие из них попадут в блок вообще; они не могут выпустить лишние биткоины или потратить ваши. Разработчики пишут программное обеспечение, но не могут его внедрить: изменение выходит, только если люди решают его запустить. Пользователи и компании, особенно биржи и платежные процессоры, решают, какая цепь имеет экономическую ценность, и это последняя опора, потому что цепь, у которой никто не будет покупать, является цепью, которую никто не будет майнить.
Каждая группа сконцентрирована в разной степени, и честность в этом вопросе важнее лозунгов. В разработке Bitcoin Core доминирует небольшое число постоянных участников, хотя код открыт, и Bitcoin Knots существует как поддерживаемый производный вариант, которую можно запустить вместо него. Оборудование для майнинга близко к дуополии, и концентрация пулов реальна: значительную часть 2024 и 2025 годов Foundry USA и AntPool вместе направляли более половины всего хешрейта. Однако пулы не являются владельцами этого хешрейта. Отдельные майнеры могут и действительно перенаправляют свои машины за считаные минуты, а Stratum V2 идет дальше, позволяя майнеру, а не пулу, выбирать шаблон блока.
География добавляет еще одну ось. После запрета майнинга в Китае в 2021 году хешрейт распределился по США, Канаде, Казахстану, России и Парагваю, что сделало региональные запреты гораздо менее эффективными, чем они были, когда большая часть отрасли размещалась в одной стране.
Почему это важно при покупке биткоина
Децентрализация является причиной, по которой купленный вами актив нельзя размыть, и она же является причиной, по которой никто не поможет вам, если вы его потеряете. Обе половины представляют собой одно и то же свойство.
Конкретно это означает, что предел в 21 миллион биткоинов не является корпоративным обещанием, которое могла бы пересмотреть новая команда управленцев. Это означает, что крах биржи является крахом биржи, а не крахом биткоина: Mt. Gox потеряла примерно 850 000 биткоинов в феврале 2014 года, и сеть этого не заметила. Это означает, что правила, которые делают ваши биткоины вашими, применяются машинами, владельцев которых вы никогда не встретите и которые никак не могут вас идентифицировать.
Обратная сторона в том, что риск переходит на вас. Нет отдела по борьбе с мошенничеством, нет возврата платежа и нет сброса пароля. Любая выгода от децентрализации предполагает, что вы взяли хранение на себя, потому что баланс на Binance или Coinbase управляется условиями этой компании, а не правилами биткоина. Поэтому аппаратные кошельки и проверенные резервные копии представляют собой не паранойю, а цену этой выгоды.
Децентрализация также влияет на доступ, что наглядно показывают страницы стран. Запреты затрагивают биржи, банки и платежные каналы, потому что они централизованы. У самого протокола нет юрисдикции, поэтому запрет меняет то, как и насколько законно вы можете купить, не меняя того, продолжает ли сеть производить блоки.
Война за размер блока как стресс-тест
Спор 2015-2017 годов о размере блока биткоина является единственным крупномасштабным экспериментом, который кто-либо провел по этому вопросу, и результат стоит знать, прежде чем полагаться на это свойство.
Одна сторона хотела больших блоков и организовала Нью-Йоркское соглашение в мае 2017 года, корпоративный пакт, подписанный 58 компаниями, представлявшими более 80 процентов хешрейта того времени, включая крупнейшие биржи, кошельки и майнинг-пулы. На бумаге это было подавляюще. Против этого стояли пользователи, запускавшие узлы, координировавшиеся отчасти через активированный пользователями мягкий форк BIP148, которое установило дату 1 августа 2017 года, после которой участвующие узлы отвергали бы блоки, не сигнализировавшие поддержку SegWit.
SegWit активировался 24 августа 2017 года. Хардфорк SegWit2x, обещанное соглашением, было отменено 8 ноября 2017 года из-за отсутствия поддержки. Крупнейшие компании отрасли, располагавшие большей частью хешрейта, не смогли изменить правила биткоина вопреки возражению людей, запускавших обычные узлы. Вот как выглядела децентрализация, когда ее действительно проверили.
Децентрализация vs «без доверия»
Децентрализация касается того, сколько независимых сторон обладают властью; «без доверия» касается того, должны ли вы верить какой-либо из них. Обычно эти свойства идут вместе, но они не одно и то же. Система может быть распределена между многими сторонами, честность которых вам все равно приходится предполагать, а договор между двумя сторонами может не требовать доверия, если математика делает обман невозможным. Биткоин стремится к обоим: множество участников и правила, которые вы можете проверить сами, а не принимать на веру.
Децентрализация vs отсутствие разрешений
Децентрализация описывает распределение власти внутри сети; отсутствие разрешений описывает, что должен сделать новичок, чтобы присоединиться, а именно ничего. Система в принципе могла бы не требовать разрешений и при этом находиться под господством одного оператора, и могла бы быть децентрализована среди фиксированного набора одобренных учреждений. Биткоин заявляет оба свойства, и отказывают они по-разному: эрозия децентрализации выглядит как горстка пулов, цензурирующих транзакции, тогда как утрата отсутствия разрешений выглядит как необходимость одобренной личности для владения биткоином.