分散化

分散化はスペクトルであってバッジではなく、ビットコインの各部分はその異なる位置にあります。マイニングは測定可能なほど集中しており、最大手2社のプールが時にネットワークのハッシュレートの半分以上を差配しています。一方、ルールの執行は約20,000の到達可能なノードと、自ら検証する各ウォレットに分散しています。ここから読み取るべきことは、ビットコインとは何かを決める部分が、トランザクションを順序付ける部分よりもはるかに分散しているということです。

仕組み

ビットコインにおける分散化は、権限が意図的に重複しない4つの独立したグループとして理解するのが最も適切です。

ノード運営者が何が有効かを決めます。ノードはすべてのルールを検証し、ルールに反するブロックは、誰が生成したものであれ、どれだけの作業を含んでいようとも破棄されます。マイナーが決めるのは、有効なトランザクションの順序と、どのトランザクションを含めるかだけです。マイナーは追加のコインを鋳造することも、あなたのコインを使うこともできません。開発者はソフトウェアを書きますが、それを配備することはできません。変更が出荷されるのは、人々がそれを実行することを選んだ場合だけです。ユーザーと企業、とりわけ取引所や決済事業者が、どのチェーンに経済的価値があるかを決めます。これが究極の最後の砦です。誰も買おうとしないチェーンは、誰もマイニングしないチェーンだからです。

各グループは異なる程度に集中しており、この点について正直であることはスローガンよりも重要です。Bitcoin Coreの開発は少数の頻繁な貢献者に支配されていますが、コードは公開されており、Bitcoin Knotsが維持された下流の代替として存在し、代わりに実行できます。マイニング機器は複占に近く、プールの集中は現実のものです。2024年と2025年の大半の期間、Foundry USAとAntPoolが合わせて全ハッシュレートの半分以上を差配していました。ただし、プールはそのハッシュレートの所有者ではありません。個々のマイナーは数分のうちにマシンの向き先を変えることができ、実際に変えています。Stratum V2はさらに進み、ブロックテンプレートをプールではなくマイナーが選べるようにしています。

地理はもう一つの軸を加えます。2021年の中国のマイニング禁止後、ハッシュレートは米国、カナダ、カザフスタン、ロシア、パラグアイに分散し、単一国が業界の大半を抱えていた頃よりも地域的な取り締まりがはるかに効きにくくなりました。

ビットコインを購入するときにこれが重要な理由

分散化は、あなたが購入する資産が希薄化されない理由であり、あなたがそれを失っても誰も助けてくれない理由でもあります。そのどちらも同じ性質です。

具体的には、2,100万の上限が、新しい経営陣が改定できる企業の約束ではないことを意味します。取引所の破綻は取引所の破綻であってビットコインの破綻ではないことを意味します。Mt. Goxは2014年2月に約850,000のコインを失いましたが、ネットワークは気づきませんでした。あなたのコインをあなたのものにするルールが、あなたが決して会うことのない、あなたを特定する手段を持たない所有者のマシンによって執行されることを意味します。

裏返しは、リスクがあなたに移るということです。詐欺対策部門も、チャージバックも、パスワードのリセットもありません。分散化のあらゆる利点は、あなたが自己管理を行っていることを前提としています。BinanceやCoinbaseの残高はビットコインのルールではなく、その企業の規約に従うからです。これが、ハードウェアウォレットと検証済みのバックアップが偏執症ではなく、利点の代価である理由です。

分散化は、国別ページが明らかにする形でアクセスにも影響します。禁止措置は取引所、銀行、決済レールに及びます。それらは中央集権的だからです。プロトコル自体には管轄がなく、だからこそ禁止措置は、ネットワークがブロックを生成し続けるかどうかを変えることなく、あなたが購入できる方法と、合法的に購入できるかどうかを変えます。

ストレステストとしてのブロックサイズ戦争

2015年から2017年にかけてのビットコインのブロックサイズをめぐる論争は、この問題について誰かが行った唯一の大規模な実験であり、この性質を信頼する前に結果を知っておく価値があります。

一方はより大きなブロックを望み、2017年5月にNew York Agreementを組織しました。これは当時のハッシュレートの80%以上を代表する58社が署名した企業間の協定で、最大手の取引所、ウォレット、マイニングプールが含まれていました。紙の上では圧倒的でした。それに対抗したのはノードを実行するユーザーであり、一部はBIP148のユーザーアクティベート型ソフトフォークを通じて調整され、2017年8月1日を期日として、それ以降参加ノードがSegWitへの支持を示さないブロックを拒否するように定めていました。

SegWitは2017年8月24日に有効化されました。協定が約束していたSegWit2xのハードフォークは、支持が得られなかったため2017年11月8日に中止されました。業界最大手の企業が、ハッシュレートの大半を保有しながら、通常のノードを実行する人々の反対を押し切ってビットコインのルールを変えることはできませんでした。これが、実際に試されたときの分散化の姿でした。

分散化vsトラストレス

分散化はどれだけ多くの独立した当事者が権限を持つかに関わり、トラストレスはそのいずれかを信じる必要があるかどうかに関わります。両者は通常一緒に進みますが、同じものではありません。システムは、あなたがなお誠実さを前提としなければならない多くの当事者に分散していてもよく、二者間の契約は、数学が不正を不可能にするならトラストレスであり得ます。ビットコインは両方を目指しています。多くの参加者と、疑わずに信じるのではなく自ら検証できるルールです。

分散化vsパーミッションレス

分散化はネットワーク内部の権限の分布を表し、パーミッションレスは新規参入者が参加するために何をしなければならないかを表し、それは何もありません。システムは原則としてパーミッションレスでありながら単一の運営者に支配されることもあり得、承認された固定の機関の間で分散していることもあり得ます。ビットコインは両方の性質を主張しており、それらは異なる形で損なわれます。分散化の侵食は少数のプールがトランザクションを検閲する形で現れ、パーミッションレスの喪失はコインを保有するために承認された身元を必要とする形で現れます。