Satoshi Nakamoto

Es wurde nie eine bestätigte Identität festgestellt. Der Nachweis besteht aus Text: ein neunseitiges Paper, etwa zweieinhalb Jahre Forumsbeiträge und E-Mails sowie der Code, endend mit einer Nachricht vom 23. April 2011, in der es hieß, der Autor habe sich anderen Dingen zugewandt. Für einen Käufer zählt, dass das Netzwerk seither ohne ihn läuft.

Wie es funktioniert

Satoshi Nakamoto existiert als eine Abfolge mit Zeitstempel versehener Artefakte, weshalb das Pseudonym untersucht werden kann, obwohl die Person es nicht kann.

Das erste Artefakt ist eine E-Mail an die Mailingliste Cryptography vom 31. Oktober 2008, die ein Paper über ein Peer-to-Peer-System für elektronisches Bargeld ankündigt. Das zweite ist der Genesis-Block, gemint am 3. Januar 2009, der in seinem Coinbase-Feld die Schlagzeile der Titelseite der Times of London jenes Tages über ein zweites Rettungspaket für Banken trägt. Version 0.1 der Software folgte am 9. Januar 2009. Drei Tage später verzeichnete Block 170 die erste Übertragung von Coins zwischen zwei Personen, 10 BTC an den Kryptografen Hal Finney.

Dann der Rückzug, in Etappen. Der letzte Beitrag im Forum bitcointalk kam im Dezember 2010. Die Kontrolle über das Quellcode-Repository und über den Netzwerkalarmschlüssel ging während 2011 an Gavin Andresen über. Die letzte Nachricht, am 23. April 2011 privat an den Entwickler Mike Hearn gesandt, besagte, der Autor habe sich anderen Dingen zugewandt und das Projekt sei in guten Händen.

Was nicht existiert, ist ebenso aufschlussreich wie das, was existiert. Kein Foto, keine aufgezeichnete Stimme, kein Vortrag, kein Interview und, am deutlichsten, keine kryptografische Signatur von einem der frühen Mining-Schlüssel. Eine solche würde die Frage in Sekunden klären, weshalb es niemandem, der den Namen für sich beansprucht hat, je gelungen ist.

Warum das beim Bitcoin-Kauf zählt

Dass Bitcoin keinen auffindbaren Gründer hat, ist eine Eigenschaft des Vermögenswerts, keine Randnotiz, und sie zeigt sich an drei Stellen, die sich darauf auswirken, was Sie besitzen.

Es steht kein Unternehmen dahinter. Keine juristische Person kann verklagt werden, damit sie die Obergrenze von 21 Millionen ändert, keine Projektkasse hält eine vorab geminte Zuteilung, um sie in Ihr Gebot zu verkaufen, und keine Roadmap hängt davon ab, dass ein Gründer interessiert bleibt. Vergleichen Sie das mit fast jedem anderen digitalen Vermögenswert, der Ihnen neben Bitcoin angeboten wird, wo ein namentlich genanntes Team, eine Stiftung und eine Token-Zuteilung existieren und alle andere Interessen haben als Sie.

Es prägt auch die Regulierung. Aufsichtsbehörden trennen Bitcoin wiederholt von Tokens, die von Promotoren verkauft werden, gerade weil es keinen Emittenten gibt, der Versprechen macht, und dieser Unterschied ist ein Teil davon, warum Bitcoin im Januar 2024 das Genehmigungsverfahren für US-Spot-ETPs durchlief, während die meisten anderen Vermögenswerte es nicht taten.

Es schafft auch eine dauerhafte Angriffsfläche für Betrug. Wer behauptet, Satoshi zu sein, seinen Nachlass zu vertreten oder in seinem Namen eine Verlosung zu veranstalten, betreibt einen Betrug. Der English High Court befasste sich in COPA v Wright mit der bekanntesten Version: Nach dem Verfahren kam der Richter am 14. März 2024 zu dem Schluss, dass Craig Wright nicht Satoshi Nakamoto ist, das vollständige schriftliche Urteil erging am 20. Mai 2024. Behandeln Sie jede Gründergeschichte, die an ein Coin-Angebot gehängt wird, als Grund, sich abzuwenden, und lesen Sie unseren Betrugsratgeber, bevor Sie jemandem etwas senden.

Die Patoshi-Coins

Der größte unberührte Bitcoin-Bestand, der existiert, wird Satoshi Nakamoto zugeschrieben, und er lässt sich messen, ohne zu wissen, wer er war.

Der Forscher Sergio Demian Lerner bemerkte, dass ein einzelner Miner 2009 einen Fingerabdruck in den Feldern hinterließ, die Miner frei variieren dürfen, indem er einen Zähler in einem regelmäßigen Muster über einen großen Teil der frühesten Blöcke hinweg neu startete. Dieses Muster, heute Patoshi genannt, entfällt auf rund 1,1 Millionen BTC, etwas mehr als 5 Prozent des endgültigen Angebots von 21 Millionen, verteilt auf Zehntausende separate Coinbase-Ausgaben von 50 BTC.

Fast nichts davon hat sich je bewegt. Die 10 BTC an Hal Finney im Januar 2009 sind die bekannte Ausnahme. Die Empfindlichkeit des Marktes gegenüber dieser Frage lässt sich leicht zeigen: Am 20. Mai 2020 wurden 50 im Februar 2009 geminte Coins ausgegeben, der Preis fiel innerhalb von Minuten um mehrere Prozent, und Analysten stellten anschließend fest, dass der betreffende Block außerhalb des Patoshi-Musters lag und daher wahrscheinlich überhaupt nicht von Satoshi stammte.

Behandeln Sie diese Coins als bekannte Unbekannte. Sie sind ein realer Überhang, der mehr als fünfzehn Jahre still geblieben ist, und jeder Plan, der darauf setzt, dass sie sich nie bewegen, ist ein Plan, der auf einer Annahme beruht.

Satoshi Nakamoto vs. ein Satoshi

Satoshi Nakamoto ist eine Person; ein Satoshi ist eine Einheit. Der großgeschriebene Name bezeichnet den Autor des Whitepapers. Das kleingeschriebene Wort bezeichnet den kleinsten Betrag, in den Bitcoin teilbar ist, ein Hundertmillionstel einer Coin, ein Name, der Ende 2010 im Forum bitcointalk vorgeschlagen und durch Konvention übernommen wurde, nicht durch eine Entscheidung der Person, die er ehrt. Wenn eine Wallet eine Gebühr von 3.000 Sats angibt oder eine App mit Stacking Sats wirbt, ist die Einheit gemeint. Nichts im Protokoll erwähnt eines von beiden.