Minage et consensus

On décrit souvent le minage comme la résolution de problèmes mathématiques complexes. Ce n'en est pas. Les mineurs devinent des nombres, hachent l'en-tête du bloc avec chaque tentative et recommencent jusqu'à ce qu'un hachage tombe sous la cible. Le travail est délibérément bête et délibérément coûteux, et c'est ce coût qui fait la sécurité.

La difficulté est la partie qui se corrige d'elle-même. Tous les 2 016 blocs, le réseau réajuste sa cible pour que les blocs continuent d'arriver environ toutes les dix minutes, quelle que soit la puissance de calcul arrivée ou partie. Personne ne l'ajuste et personne ne peut la contourner. La subvention de bloc est divisée par deux tous les 210 000 blocs, et c'est ce calendrier qui fait respecter le plafond de l'offre.

Le consensus est l'autre moitié de la section, et c'est là que les termes deviennent glissants. Un bloc orphelin n'est pas la même chose qu'un bloc périmé. Une réorganisation de chaîne est banale sur un bloc et inquiétante sur six. Le minage égoïste figure aussi ici, avec la distinction entre consensus et règles de consensus que la plupart des explications omettent. Le vocabulaire des forks se trouve dans la section protocole et mises à jour, et l'attaque des 51 % dans confidentialité et sécurité, car les deux portent sur ce que quelqu'un fait au réseau plutôt que sur son fonctionnement.

Les pools, les ASIC, le hashrate et la question de l'énergie figurent ici aussi, car une réponse honnête sur la quantité d'électricité qu'utilise le bitcoin commence par savoir ce qu'est un térahash et qui le paie.