Aller au contenu
buybitcoinsmart

Coldcard face à Ledger Nano S Plus

Comparaison
deux portefeuilles
Départagés par
Note éditoriale
Dernière vérification
26 août 2026
Coldcard3,4Bitcoin uniquementAvertissement

Signataire air-gapped bitcoin uniquement dont la génération de phrase de récupération a été affaiblie par une erreur de compilation de mars 2021 jusqu'à la sortie d'un micrologiciel corrigé le 31 juillet 2026.

L'appareil d'entrée de gamme de Ledger à 59 $ : le même élément sécurisé certifié que le Stax à 399 $, sans Bluetooth et sans aucune prise en charge de l'iPhone.

Verdict : Ledger Nano S Plus

Ledger Nano S Plus obtient une meilleure note selon notre grille : 4,3 contre 3,4 pour Coldcard.

Critère
Note éditoriale
Coldcard
3,4
Ledger Nano S Plus
4,3

Coldcard et Ledger Nano S Plus, point par point

Chaque ligne provient des deux avis, à leurs dates de vérification, avec les sources de chacun. Une coche marque le côté qu'un critère décisif favorise ; les lignes sans coche sont de l'information, pas un score.

Coldcard et Ledger Nano S Plus comparés point par point à partir de leurs avis ; une coche marque le côté qu'un critère décisif favorise.
ÉlémentColdcardLedger Nano S Plus
Note éditoriale3,44,3 (favorisé sur cette ligne)
StatutPrudence : voir l'avisDisponible
FabricantCoinkiteLedger
Prix$189$59
Qui détient les clésauto-conservation, clés détenues derrière deux éléments sécurisés de fournisseurs différents, signature en air-gap par choixauto-conservation, clés conservées dans une puce d'élément sécurisé certifiée CC EAL6+
Bitcoin uniquementOuiNon
Fonctionne surWindows, macOS, LinuxAndroid, Windows, macOS, Linux
ÉcranQ : écran LCD de 3,2 pouces avec un clavier complet. Mk5 : OLED lumineux avec un pavé numériqueOLED monochrome de 1,1 pouce, 128 x 64 pixels, avec deux boutons physiques
ConnectivitéUSB-C, microSD, NFC, lecteur de QR sur le Q et un mode de disque virtuel, chaque voie désactivée par défautUSB-C uniquement, pour une utilisation sur ordinateur et Android ; pas de Bluetooth et pas de batterie
SortieCoinkite fabrique des Coldcard depuis 2017 ; le Q et le Mk5 sont les modèles actuels2022
Pays sur la liste du fabricantAucune liste publiée218
Dernière vérification25 août 202626 août 2026

Points forts et points faibles, côte à côte

Coldcard

Ce qui fonctionne

  • Bitcoin uniquement, ce qui tient hors de l'appareil le code d'analyse des autres chaînes
  • Deux éléments sécurisés de fournisseurs indépendants, une seule faille de puce ne suffit donc pas
  • Signature air-gapped par QR, microSD, NFC ou disque virtuel, tous les chemins de données désactivés par défaut
  • Micrologiciel open source reproductible que les utilisateurs avancés peuvent compiler et vérifier eux-mêmes
  • PIN de contrainte, PIN de blocage et compte à rebours de connexion pour les situations de coercition
  • L'avis de Coinkite a publié la cause technique, les estimations d'entropie et les étapes de migration

Ce qu'il faut surveiller

  • Une erreur de compilation de mars 2021 a affaibli la génération des phrases de récupération pendant plus de cinq ans, et mettre à jour le micrologiciel ne répare pas une phrase de récupération touchée
  • Migrer suppose de générer une nouvelle phrase de récupération et de déplacer chaque bitcoin, ce qui coûte une transaction on-chain et demande un vrai soin
  • Coinkite ne publie aucun total de pertes, l'ampleur repose donc sur des estimations extérieures de TRM Labs et de Galaxy Research
  • Courbe d'apprentissage plus raide qu'avec un Ledger ou un Trezor, sans application compagnon propre
  • Coinkite ne publie aucune politique de pays de livraison

Ledger Nano S Plus

Ce qui fonctionne

  • Le Ledger actuel le moins cher, à 59 $ sur la boutique de Ledger
  • Le même élément sécurisé ST33K1M5, certifié CC EAL6+, que le Stax à 399 $
  • Bien plus de stockage d'applications de cryptomonnaies que le Nano S original qu'il remplace
  • Ni Bluetooth ni batterie : aucune surface d'attaque radio et rien qui s'use

Ce qu'il faut surveiller

  • Aucune prise en charge d'iOS : les exigences système de Ledger ne mentionnent que Windows, macOS, Ubuntu et Android
  • Fonctionne uniquement par câble : impossible de signer depuis un téléphone sans le brancher
  • L'écran de 128 x 64 pixels transforme la vérification d'une longue adresse en un défilement à plusieurs étapes
  • Micrologiciel à code fermé, contrairement à Trezor et BitBox

Questions fréquentes

Coldcard ou Ledger Nano S Plus : lequel est le meilleur ?

Ledger Nano S Plus obtient une meilleure note selon notre grille : 4,3 contre 3,4 pour Coldcard. La note suit la grille de produits publiée sur notre page À propos ; les lignes ci-dessus mettent côte à côte la conservation, le prix et les plateformes pour que vous puissiez la vérifier.

Coldcard ou Ledger Nano S Plus : lequel est le moins cher ?

Ledger Nano S Plus, à $59 contre $189, au prix de la boutique de chaque fabricant à la date de l'avis.

Coldcard ou Ledger Nano S Plus est-il exclusivement bitcoin ?

Coldcard est exclusivement bitcoin ; Ledger Nano S Plus prend aussi en charge d'autres actifs. Le bitcoin et plus de 500 actifs dans l'application Ledger Wallet, et des milliers d'autres via des portefeuilles tiers

Coldcard ou Ledger Nano S Plus fait-il l'objet d'un avertissement ?

Coldcard : Une erreur de compilation introduite lors d'une migration du micrologiciel en mars 2021 a fait que la génération de la phrase de récupération s'appuyait sur un générateur de nombres pseudo-aléatoires logiciel au lieu du générateur matériel, et les attaquants l'ont découverte avant Coinkite. Coinkite a publié un micrologiciel corrigé pour chaque modèle touché et mis à jour son avis le 1er août 2026, mais une mise à jour ne répare pas une phrase de récupération déjà générée sur un micrologiciel touché : ces propriétaires doivent créer une nouvelle phrase de récupération et déplacer leurs bitcoins.

Les avis complets : Coldcard et Ledger Nano S Plus, chacun avec ses sources, et tous les portefeuilles que nous évaluons.

Autres comparatifs

Tous les autres face-à-face où figurent Coldcard ou Ledger Nano S Plus.

Lire cette page en anglais