Avis sur Coldcard
Alerte de sécurité
Ne générez pas de nouvelle phrase de récupération sur un Coldcard avant d'avoir installé le micrologiciel corrigé correspondant à votre modèle, et si votre phrase de récupération actuelle a été créée sur un Coldcard avant ce micrologiciel, transférez vos bitcoins vers une nouvelle phrase. L'avis de Coinkite est inhabituellement clair sur ce point, et la faille qui le motive a duré plus de cinq ans.
Ce qui s'est passé : en mars 2021, Coinkite a fait passer le code de courbe elliptique du Coldcard sur la libsecp256k1 de Bitcoin Core via une bibliothèque embarquée appelée libNgU. La cryptographie était saine ; la compilation ne l'était pas. Une erreur à l'édition de liens a fait que l'appel censé atteindre le générateur de nombres aléatoires matériel se résolvait vers le générateur logiciel généraliste de MicroPython, si bien que les phrases de récupération étaient tirées d'un aléa bien plus faible que prévu. Coinkite estime l'espace de recherche effectif à environ 40 bits sur les Mk2 et Mk3 et à environ 72 bits sur les Mk4, Mk5 et Q, pour une cible de 128 bits, et qualifie ces deux chiffres de préliminaires.
Deux exceptions comptent, et Coinkite énonce les deux. Une phrase de récupération créée avec au moins 50 lancers de dés équitables, indépendants et privés n'est pas exposée à ce problème à elle seule, car les dés ont fourni l'entropie que l'appareil n'apportait pas : le Coldcard hachait chaque lancer avec l'entropie de l'appareil, et 50 à 98 lancers apportent à eux seuls au moins 128 bits. Et une phrase secrète BIP-39 forte et unique constitue une barrière indépendante que l'entropie réduite de la phrase de récupération ne suffit pas à franchir, même si elle ne répare rien, si bien que Coinkite recommande malgré tout aux utilisateurs de phrase secrète de migrer dès que possible. TAPSIGNER, OPENDIME et SATSCARD utilisent des bases de code différentes et ne sont pas concernés.
Sur l'ampleur des pertes, l'avis de Coinkite ne donne aucun total en dollars ni en bitcoin. TRM Labs a publié son analyse comme la plus grande attaque de portefeuille matériel de 2026, l'estimant à environ 116 millions de dollars ; Galaxy Research avance le chiffre de 130 millions de dollars et ce chiffre ne cesse d'augmenter. À considérer comme deux estimations extérieures, et non comme un chiffre établi.
Ce qu'est le Coldcard, sous tout cela, n'a pas changé : un signataire bitcoin uniquement doté de deux éléments sécurisés de fournisseurs différents, d'un micrologiciel open source reproductible, de PIN de contrainte et de blocage, et de la signature par QR, microSD, NFC ou disque virtuel, toutes ces fonctions étant désactivées par défaut. Coinkite vend le Q à 289 $ et le Mk5 à 189 $, et indique que les nouvelles unités sont livrées avec un micrologiciel corrigé. Cette fiche est classée en vigilance en raison de la charge de migration que portent les propriétaires, et non parce que les éléments sécurisés ont failli.
- Fabricant
- Coinkite
- Type
- Appareil matériel
- Prix
- $189
- Fonctionne sur
- Windows, macOS, Linux
- Qui détient les clés
- auto-conservation, clés détenues derrière deux éléments sécurisés de fournisseurs différents, signature en air-gap par choix
- Bitcoin uniquement
- Oui
- Écran
- Q : écran LCD de 3,2 pouces avec un clavier complet. Mk5 : OLED lumineux avec un pavé numérique
- Connectivité
- USB-C, microSD, NFC, lecteur de QR sur le Q et un mode de disque virtuel, chaque voie désactivée par défaut
- Sortie
- Coinkite fabrique des Coldcard depuis 2017 ; le Q et le Mk5 sont les modèles actuels
- Cryptomonnaies prises en charge
- Bitcoin uniquement, et il sert aussi de coffre hors ligne pour les phrases de récupération, mots de passe et notes d'autres portefeuilles
D'autres portefeuilles du même genre :WindowsmacOSLinuxMatérielBitcoin uniquement
Points forts et points faibles
Ce qui fonctionne
- Bitcoin uniquement, ce qui tient hors de l'appareil le code d'analyse des autres chaînes
- Deux éléments sécurisés de fournisseurs indépendants, une seule faille de puce ne suffit donc pas
- Signature air-gapped par QR, microSD, NFC ou disque virtuel, tous les chemins de données désactivés par défaut
- Micrologiciel open source reproductible que les utilisateurs avancés peuvent compiler et vérifier eux-mêmes
- PIN de contrainte, PIN de blocage et compte à rebours de connexion pour les situations de coercition
- L'avis de Coinkite a publié la cause technique, les estimations d'entropie et les étapes de migration
Ce qu'il faut surveiller
- Une erreur de compilation de mars 2021 a affaibli la génération des phrases de récupération pendant plus de cinq ans, et mettre à jour le micrologiciel ne répare pas une phrase de récupération touchée
- Migrer suppose de générer une nouvelle phrase de récupération et de déplacer chaque bitcoin, ce qui coûte une transaction on-chain et demande un vrai soin
- Coinkite ne publie aucun total de pertes, l'ampleur repose donc sur des estimations extérieures de TRM Labs et de Galaxy Research
- Courbe d'apprentissage plus raide qu'avec un Ledger ou un Trezor, sans application compagnon propre
- Coinkite ne publie aucune politique de pays de livraison
À comparer
- BitBox02Fabrication suisse, entièrement open source, vendu en éditions Multi et Bitcoin-only, avec un modèle Nova qui fonctionne depuis un iPhone.
- Blockstream JadeUne gamme bitcoin uniquement, de 79 $ à 149 $, qui ne contient volontairement aucune puce sécurisée : un Jade verrouillé ne renferme rien qui vaille la peine d'être extrait.
- Foundation PassportMatériel uniquement bitcoin d'une entreprise américaine, vendu aujourd'hui sous le nom de Passport Prime à 349 $ : clés, codes de double authentification, clés de sécurité et stockage chiffré dans un seul appareil.
Coldcard comparé
Point par point face à chaque portefeuille du même type que nous évaluons, avec un verdict là où notre note tranche.
- BitBox02 face à Coldcard
- Blockstream Jade face à Coldcard
- Coldcard face à Foundation Passport
- Coldcard face à KeepKey
- Coldcard face à Keystone 3 Pro
- Coldcard face à Ledger Flex
- Coldcard face à Ledger Nano S Plus
- Coldcard face à Ledger Stax
- Coldcard face à Ledger Nano X
- Coldcard face à OneKey
- Coldcard face à SafePal S1
- Coldcard face à Tangem Wallet
- Coldcard face à Trezor Safe 3
- Coldcard face à Trezor Safe 5
Questions fréquentes
Mon Coldcard est-il touché par le bug d'entropie des phrases de récupération ?
Si la phrase de récupération a été générée sur un Mk2 ou Mk3 avec un micrologiciel 4.0.1 à 4.1.9, ou sur un Mk4, Mk5 ou Q avant la version corrigée de votre canal, alors oui, sauf si vous avez ajouté au moins 50 lancers de dés équitables, indépendants et privés au moment de la créer. L'avis de Coinkite détaille la migration étape par étape.
Une phrase secrète me protège-t-elle ?
Une phrase secrète BIP-39 forte et unique constitue une barrière indépendante, et Coinkite indique que l'entropie réduite de la phrase de récupération ne suffit pas à elle seule à atteindre des fonds protégés par une telle phrase. Elle ne répare pas la phrase de récupération, et une phrase secrète courte, à motif ou réutilisée ne compte pas, si bien que Coinkite recommande malgré tout aux utilisateurs de phrase secrète de migrer dès que possible.
TAPSIGNER, OPENDIME et SATSCARD sont-ils concernés ?
Non. Coinkite indique que les trois utilisent des bases de code différentes et ne sont pas touchés par ce bug.
Combien a été volé lors du piratage de Coldcard ?
L'avis de Coinkite ne donne aucun total. TRM Labs l'estime à environ 116 millions de dollars et le qualifie de plus grande attaque contre des portefeuilles matériels de 2026 ; Galaxy Research avance 130 millions de dollars et ce chiffre ne cesse d'augmenter. Ce sont deux estimations extérieures on-chain, et non un chiffre confirmé.
Faut-il encore acheter un Coldcard ?
Les nouvelles unités sont livrées avec un micrologiciel corrigé, et Coinkite demande de toute façon aux acheteurs de le mettre à jour dès la réception. Si vous voulez un signataire bitcoin uniquement avec deux éléments sécurisés et un micrologiciel ouvert, c'est toujours le cas. Si l'épisode a entamé votre confiance, les alternatives les plus proches présentées ici sont le BitBox02 en édition Bitcoin-only, Blockstream Jade et Foundation Passport.


