KeepKey vs SafePal S1
- 对比对象
- 2款钱包
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月26日
廉价的开源设备，拥有同代产品中最易读的屏幕，但窃贼只要持有它15分钟，就能提取助记词。
SafePal S13.5
经济型气隙签名设备，无 USB 数据、WiFi、蓝牙和 NFC：每笔交易都通过扫描二维码传递。
结论：SafePal S1
按本站评分标准，SafePal S1 的评分更高：3.5分，KeepKey 为2.6分。
- 判定标准
- 编辑评分
- KeepKey
- 2.6
- SafePal S1
- 3.5
KeepKey 和 SafePal S1：逐项对比
每一行都取自两份评测，以各自的评测日期为准，并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方；没有标准的行只是信息，不是评分。
| 事项 | KeepKey | SafePal S1 |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 2.6 | 3.5（此行占优） |
| 状态 | 谨慎：请查看评测 | 可用 |
| 厂商 | KeepKey | SafePal |
| 价格 | $59.95 | 未公布 |
| 谁持有私钥 | 自托管，密钥在设备上生成并保存，而不是在您的电脑上 | 自托管，密钥离线保存在没有 USB 数据、WiFi、蓝牙或 NFC 连接的设备上 |
| 仅限比特币 | 否 | 否 |
| 运行平台 | Windows、macOS、Linux | iOS、Android |
| 屏幕 | 3.12英寸 OLED，256 x 64像素 | 带摄像头的小型彩色屏幕，用于读取二维码 |
| 连接方式 | USB 数据线 | 仅限二维码：无 USB 数据、WiFi、蓝牙和 NFC |
| 发布时间 | 2015年，不过 KeepKey 自己的网站将该品牌的起点追溯到2014年 | 未说明 |
| 制造商名单中的国家 | 未公布名单 | 未公布名单 |
| 最近审阅 | 2026年8月26日 | 2026年8月25日 |
优缺点对照
KeepKey
优点
- 3.12英寸 OLED 屏幕是同代产品中最大的，使地址核对易于阅读
- 固件仍在发布：2025年加入 Taproot 输出，2026年又增加四条链，均使用签名标签
- 每个版本都公布可复现构建的预期哈希值，因此您可以验证所刷入的二进制文件
- 公开了原理图、PCB 布局和物料清单，并写明芯片型号：没有其他主要厂商做到这一步
- 售价59.95美元，是最便宜的全新硬件钱包之一，硬件简单、结实，适合新手
需留意之处
- 只需15分钟的物理接触即可提取助记词，Kraken 发现任何固件更新都无法堵上该漏洞
- 没有安全元件，KeepKey 将其视为一项设计选择而非缺陷，因此助记词存放在通用芯片的闪存中
- PIN 码为1至9位，因此加密后的助记词一旦离开设备，就可以轻易暴力破解
- 商店宣传终身免费固件更新，却没有链接能支持这一承诺的发布历史
- 按同行业标准，版本发布不频繁：2024年3月与2025年2月之间没有任何发布
SafePal S1
优点
- 无 USB 数据、WiFi、蓝牙和 NFC：唯一的进出通道是摄像头读取的二维码
- SafePal 的经济型冷存储系列，定位低于较新的蓝牙型号 X1
- 支持多种资产，具备兑换、购买和 DeFi 功能，适合持有比特币以外资产的用户
- SafePal 接受了 Kraken Security Labs 提交的外部安全报告，并发布了修复
需留意之处
- 并非仅支持比特币，配套应用是功能广泛的加密货币应用，而非专注的签名工具
- 2021年2月 Kraken 的披露表明，固件更新检查可能在用户不知情的情况下被降级
- 验证在小屏幕上进行，仔细核对地址较为耗时
- SafePal 未公布发货国家政策，而是引导至经销商网络
常见问题
KeepKey 和 SafePal S1 哪个更好？
按本站评分标准，SafePal S1 的评分更高：3.5分，KeepKey 为2.6分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准；上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出，方便您核对。
KeepKey 或 SafePal S1 是否仅支持比特币？
两者都不是：两款都支持比特币以外的资产。KeepKey：据厂商自己的统计，支持11条原生链以及 EVM 代币，应用内支持 THORChain 兑换。SafePal S1：多资产：在一长串区块链和代币中支持比特币，通过 SafePal 应用管理。
KeepKey 或 SafePal S1 是否带有警示？
KeepKey：Kraken Security Labs 于2019年发布了一种电压毛刺攻击，只需约15分钟的物理接触和大约75美元的设备，即可从 KeepKey 中提取加密的助记词种子，再对保护它的短 PIN 进行暴力破解。Kraken 自己的结论是，该弱点存在于设备的微控制器中，无法通过固件修复。固件本身仍在发布；问题出在硬件上，而 BIP39 密码短语是缓解措施。
完整评测：KeepKey 和 SafePal S1，均附有来源，以及本站评测的全部钱包。
更多对比
KeepKey 或 SafePal S1 参与的其他所有一对一对比。
- BitBox02 vs KeepKey
- Blockstream Jade vs KeepKey
- Coldcard vs KeepKey
- Foundation Passport vs KeepKey
- KeepKey vs Keystone 3 Pro
- KeepKey vs Ledger Flex
- KeepKey vs Ledger Nano S Plus
- KeepKey vs Ledger Stax
- KeepKey vs Ledger Nano X
- KeepKey vs OneKey
- KeepKey vs Tangem Wallet
- KeepKey vs Trezor Safe 3
- KeepKey vs Trezor Safe 5
- BitBox02 vs SafePal S1
- Blockstream Jade vs SafePal S1
- Coldcard vs SafePal S1
- Foundation Passport vs SafePal S1
- Keystone 3 Pro vs SafePal S1
- Ledger Flex vs SafePal S1
- Ledger Nano S Plus vs SafePal S1
- Ledger Stax vs SafePal S1
- Ledger Nano X vs SafePal S1
- OneKey vs SafePal S1
- SafePal S1 vs Tangem Wallet
- SafePal S1 vs Trezor Safe 3
- SafePal S1 vs Trezor Safe 5