跳转到正文
buybitcoinsmart
菜单

Ledger Flex vs SafePal S1

对比对象
2款钱包
判定依据
编辑评分
最近审阅
2026年8月26日
Ledger Flex4.0

想要触摸屏的话，这是值得购买的 Ledger：249美元，与 Stax 采用同一枚认证芯片，屏幕像素比 Stax 更多。

SafePal S13.5

经济型气隙签名设备，无 USB 数据、WiFi、蓝牙和 NFC：每笔交易都通过扫描二维码传递。

结论：Ledger Flex

按本站评分标准，Ledger Flex 的评分更高：4.0分，SafePal S1 为3.5分。

判定标准
编辑评分
Ledger Flex
4.0
SafePal S1
3.5

Ledger Flex 和 SafePal S1：逐项对比

每一行都取自两份评测，以各自的评测日期为准，并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方；没有标准的行只是信息，不是评分。

Ledger Flex 和 SafePal S1 依据各自评测逐项对比的结果；对勾标出在可判定的标准上占优的一方。
事项Ledger FlexSafePal S1
编辑评分4.0（此行占优）3.5
状态可用可用
厂商LedgerSafePal
价格$249未公布
谁持有私钥自托管，密钥保存在通过 CC EAL6+ 认证的安全元件芯片中自托管，密钥离线保存在没有 USB 数据、WiFi、蓝牙或 NFC 连接的设备上
仅限比特币否否
运行平台iOS、Android、Windows、macOS、LinuxiOS、Android
屏幕2.8英寸平面 E Ink 触摸屏，16级灰度，480 x 600像素，Gorilla Glass 玻璃配防眩光涂层带摄像头的小型彩色屏幕，用于读取二维码
连接方式USB-C、蓝牙和 NFC，适用于 iOS、安卓和桌面电脑仅限二维码：无 USB 数据、WiFi、蓝牙和 NFC
发布时间2024年7月未说明
制造商名单中的国家218未公布名单
最近审阅2026年8月26日2026年8月25日

优缺点对照

Ledger Flex

优点

  • 2.8英寸 E Ink 触摸屏，分辨率480 x 600像素，像素比更大更贵的 Stax 屏幕还多
  • 与399美元的 Stax 采用同一枚通过 CC EAL6+ 认证的 ST33K1M5 安全元件
  • 支持 USB-C、蓝牙和 NFC，因此既可配合 iPhone，也可配合桌面电脑使用
  • 包装盒内附带 Ledger Recovery Key，因此您的助记词备份不只存在于纸张上

需留意之处

  • 249美元是59美元的 Nano S Plus 的四倍多，而两者的安全元件同样经过认证
  • 固件闭源，与 Trezor 和 BitBox 不同
  • 塑料机身配 Gorilla Glass 玻璃正面，而 Stax 采用铝制机身和可堆叠磁吸

SafePal S1

优点

  • 无 USB 数据、WiFi、蓝牙和 NFC：唯一的进出通道是摄像头读取的二维码
  • SafePal 的经济型冷存储系列，定位低于较新的蓝牙型号 X1
  • 支持多种资产，具备兑换、购买和 DeFi 功能，适合持有比特币以外资产的用户
  • SafePal 接受了 Kraken Security Labs 提交的外部安全报告，并发布了修复

需留意之处

  • 并非仅支持比特币，配套应用是功能广泛的加密货币应用，而非专注的签名工具
  • 2021年2月 Kraken 的披露表明，固件更新检查可能在用户不知情的情况下被降级
  • 验证在小屏幕上进行，仔细核对地址较为耗时
  • SafePal 未公布发货国家政策，而是引导至经销商网络

常见问题

Ledger Flex 和 SafePal S1 哪个更好？

按本站评分标准，Ledger Flex 的评分更高：4.0分，SafePal S1 为3.5分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准；上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出，方便您核对。

Ledger Flex 或 SafePal S1 是否仅支持比特币？

两者都不是：两款都支持比特币以外的资产。Ledger Flex：比特币，以及 Ledger Wallet 应用中超过500种资产，通过第三方钱包还可支持数千种。SafePal S1：多资产：在一长串区块链和代币中支持比特币，通过 SafePal 应用管理。

完整评测：Ledger Flex 和 SafePal S1，均附有来源，以及本站评测的全部钱包。

更多对比

Ledger Flex 或 SafePal S1 参与的其他所有一对一对比。

阅读本页英文版