Bitstamp12项事件
- 2026年2月6日牌照
在英属维尔京群岛注册为虚拟资产服务提供商
- 2025年7月3日牌照
新加坡金融管理局授予大型支付机构牌照
- 2025年6月26日执法行动
法国上诉法院认定 Bitstamp Europe 未在 AMF 注册即向法国提供服务,须承担责任
最早的比特币交易所之一,现归 Robinhood 所有,并为其英国和机构加密业务提供支持。
美国新手最容易使用的入金通道,已公开上市,自 SEC 撤销诉讼以来,在法律上已不再受该案困扰。
按本站评分标准,Coinbase 的评分更高:4.5分,Bitstamp 为4.3分。
每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。
| 事项 | Bitstamp | Coinbase |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 4.3 | 4.5(此行占优) |
| 公布的手续费 | 挂单/吃单,随交易量下降 | Advanced Trade 采用挂单吃单 |
| 挂单手续费 | 未公布 | Advanced Trade 的挂单手续费随30天交易量的增加而下降,远低于简单购买的定价 |
| 吃单手续费 | 未公布 | Advanced Trade 的吃单手续费随30天交易量的增加而下降,远低于简单购买的定价 |
| 身份验证 | 需要 | 需要 |
| 仅限比特币 | 否 | 否 |
| 支持的支付方式 | 3 | 13 |
| 上榜国家 | 31 | 62 |
| 排名第一的国家 | 0 | 7 |
| 共同国家 | 31 | 31 |
| 安全记录 | 12项带日期的事件,2起事故,最近一次为2026年2月6日 | 10项带日期的事件,3起事故,最近一次为2026年5月7日 |
| 成立时间 | 2011 | 2012 |
| 总部 | 卢森堡 | 美国(远程优先) |
| 最近审阅 | 2026年8月12日 | 2026年8月12日 |
每份国家指南都依据公布的手续费、安全记录和本地支付支持,为自己的名单排名,因此两者的先后顺序可能因国家而异。
| 国家 | 状态 | Bitstamp 的排名 | Coinbase 的排名 | 对比 |
|---|---|---|---|---|
| 爱尔兰 | 合法 | 第6名 | 第5名 | 当地最佳交易所 |
| 爱沙尼亚 | 合法 | 第6名 | 第5名 | |
| 奥地利 | 合法 | 第6名 | 第5名 | 当地最佳交易所 |
| 保加利亚 | 合法 | 第6名 | 第5名 | |
| 比利时 | 合法 | 第6名 | 第5名 | 当地最佳交易所 |
| 冰岛 | 合法 | 第5名 | 第4名 | 当地最佳交易所 |
| 波兰 | 合法 | 第6名 | 第5名 | 当地最佳交易所 |
| 丹麦 | 合法 | 第6名 | 第5名 | 当地最佳交易所 |
| 德国 | 合法 | 第6名 | 第5名 | 当地最佳交易所 |
| 法国 | 合法 | 第6名 | 第5名 | |
| 芬兰 | 合法 | 第6名 | 第5名 | 当地最佳交易所 |
| 荷兰 | 合法 | 第6名 | 第5名 | 当地最佳交易所 |
| 捷克 | 合法 | 第6名 | 第5名 | |
| 克罗地亚 | 合法 | 第6名 | 第5名 | |
| 拉脱维亚 | 合法 | 第6名 | 第5名 | |
| 立陶宛 | 合法 | 第6名 | 第5名 | |
| 列支敦士登 | 合法 | 第5名 | 第4名 | |
| 卢森堡 | 合法 | 第6名 | 第5名 | 当地最佳交易所 |
| 罗马尼亚 | 合法 | 第6名 | 第5名 | |
| 马耳他 | 合法 | 第6名 | 第5名 | |
| 挪威 | 合法 | 第5名 | 第4名 | 当地最佳交易所 |
| 葡萄牙 | 合法 | 第6名 | 第5名 | |
| 瑞典 | 合法 | 第6名 | 第5名 | 当地最佳交易所 |
| 塞浦路斯 | 合法 | 第6名 | 第5名 | 当地最佳交易所 |
| 斯洛伐克 | 合法 | 第6名 | 第5名 | |
| 斯洛文尼亚 | 合法 | 第6名 | 第5名 | |
| 西班牙 | 合法 | 第6名 | 第5名 | 当地最佳交易所 |
| 希腊 | 合法 | 第6名 | 第5名 | |
| 匈牙利 | 合法 | 第6名 | 第5名 | |
| 意大利 | 合法 | 第6名 | 第5名 | 当地最佳交易所 |
| 英国 | 合法 | 第4名 | 第2名 | 当地最佳交易所 |
各评测中有日期的事件,由新到旧:入侵事件、执法行动、牌照、审计和储备金证明的发布。此处排名的每家交易所都有记录。
在英属维尔京群岛注册为虚拟资产服务提供商
新加坡金融管理局授予大型支付机构牌照
法国上诉法院认定 Bitstamp Europe 未在 AMF 注册即向法国提供服务,须承担责任
AWS 冷却系统故障导致 Coinbase 交易中断八小时
Central Bank of Ireland 对 Coinbase Europe 处以2,150万欧元罚款
Coinbase 已获卢森堡 CSSF 根据 MiCA 授权
按本站评分标准,Coinbase 的评分更高:4.5分,Bitstamp 为4.3分。评分综合考虑公布的手续费、安全记录和本地支付支持;上表把各项并排列出,方便您对照事实核查这一评分。
Bitstamp:挂单/吃单,随交易量下降。Coinbase:Advanced Trade 采用挂单吃单。以上是各平台公布的标准费率;两家平台的银行卡购买和即时购买组件的成本都高于订单簿交易,完整的费率表见各评测。
本站的国家指南中,两者同时上榜的有31个国家,包括爱尔兰、爱沙尼亚、奥地利、保加利亚、比利时等。Bitstamp 共在31个国家上榜,Coinbase 共在62个国家上榜;各国指南分别为自己的名单排名,因此两者的先后顺序可能因国家而异。
Bitstamp 在12项带日期的事件中有2起事故,最近一起发生在2015年1月4日:热钱包被转走18,866 BTC,价值526万美元,客户获全额赔付。Coinbase 在10项带日期的事件中有3起事故,最近一起发生在2026年5月7日:AWS 冷却系统故障导致 Coinbase 交易中断八小时。两份评测都列出了每一项事件及其来源。
Bitstamp:必须;入金或交易前必须完成身份验证。Coinbase:必须;购买或入金前必须完成身份验证。
完整评测:Bitstamp 和 Coinbase,均附有来源,以及本站评测的全部交易所。
Bitstamp 或 Coinbase 参与的其他所有一对一对比。