爱尔兰
爱沙尼亚
奥地利
保加利亚
比利时
冰岛
波兰
丹麦
德国
法国
芬兰
荷兰
捷克
克罗地亚
拉脱维亚
立陶宛
列支敦士登
卢森堡
罗马尼亚
马耳他
挪威
葡萄牙
瑞典
塞浦路斯
斯洛伐克
斯洛文尼亚
西班牙
希腊
匈牙利
意大利Bitstamp12项事件
- 2026年2月6日牌照
在英属维尔京群岛注册为虚拟资产服务提供商
- 2025年7月3日牌照
新加坡金融管理局授予大型支付机构牌照
- 2025年6月26日执法行动
法国上诉法院认定 Bitstamp Europe 未在 AMF 注册即向法国提供服务，须承担责任
Bitpanda vs Bitstamp
- 对比对象
- 2家交易所
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月12日
Bitpanda4.4
奥地利受监管的经纪商，持有三项 MiCAR 牌照，为通过 SEPA 入金的欧洲储蓄者而设。
Bitstamp4.3
最早的比特币交易所之一，现归 Robinhood 所有，并为其英国和机构加密业务提供支持。
结论：Bitpanda
按本站评分标准，Bitpanda 的评分更高：4.4分，Bitstamp 为4.3分。
- 判定标准
- 编辑评分
- Bitpanda
- 4.4
- Bitstamp
- 4.3
Bitpanda 和 Bitstamp：逐项对比
每一行都取自两份评测，以各自的评测日期为准，并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方；没有标准的行只是信息，不是评分。
| 事项 | Bitpanda | Bitstamp |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 4.4（此行占优） | 4.3 |
| 公布的手续费 | 溢价已含在价格中 | 挂单/吃单，随交易量下降 |
| 挂单手续费 | 未公布 | 未公布 |
| 吃单手续费 | 未公布 | 未公布 |
| 身份验证 | 需要 | 需要 |
| 仅限比特币 | 否 | 否 |
| 支持的支付方式 | 6 | 3 |
| 上榜国家 | 31 | 31 |
| 排名第一的国家 | 1 | 0 |
| 共同国家 | 30 | 30 |
| 安全记录 | 暂无记录 | 12项带日期的事件，2起事故，最近一次为2026年2月6日 |
| 成立时间 | 2014 | 2011 |
| 总部 | 奥地利维也纳 | 卢森堡 |
| 最近审阅 | 2026年8月12日 | 2026年8月12日 |
Bitpanda 和 Bitstamp 均上榜的国家
每份国家指南都依据公布的手续费、安全记录和本地支付支持，为自己的名单排名，因此两者的先后顺序可能因国家而异。
| 国家 | 状态 | Bitpanda 的排名 | Bitstamp 的排名 | 对比 |
|---|---|---|---|---|
| 爱尔兰 | 合法 | 第4名 | 第6名 | 当地最佳交易所 |
| 爱沙尼亚 | 合法 | 第4名 | 第6名 | |
| 奥地利 | 合法 | 第2名 | 第6名 | 当地最佳交易所 |
| 保加利亚 | 合法 | 第2名 | 第6名 | |
| 比利时 | 合法 | 第4名 | 第6名 | 当地最佳交易所 |
| 冰岛 | 合法 | 第3名 | 第5名 | 当地最佳交易所 |
| 波兰 | 合法 | 第2名 | 第6名 | 当地最佳交易所 |
| 丹麦 | 合法 | 第4名 | 第6名 | 当地最佳交易所 |
| 德国 | 合法 | 第2名 | 第6名 | 当地最佳交易所 |
| 法国 | 合法 | 第4名 | 第6名 | |
| 芬兰 | 合法 | 第4名 | 第6名 | 当地最佳交易所 |
| 荷兰 | 合法 | 第4名 | 第6名 | 当地最佳交易所 |
| 捷克 | 合法 | 第2名 | 第6名 | |
| 克罗地亚 | 合法 | 第2名 | 第6名 | |
| 拉脱维亚 | 合法 | 第4名 | 第6名 | |
| 立陶宛 | 合法 | 第4名 | 第6名 | |
| 列支敦士登 | 合法 | 第1名 | 第5名 | |
| 卢森堡 | 合法 | 第4名 | 第6名 | 当地最佳交易所 |
| 罗马尼亚 | 合法 | 第2名 | 第6名 | |
| 马耳他 | 合法 | 第4名 | 第6名 | |
| 挪威 | 合法 | 第3名 | 第5名 | 当地最佳交易所 |
| 葡萄牙 | 合法 | 第4名 | 第6名 | |
| 瑞典 | 合法 | 第4名 | 第6名 | 当地最佳交易所 |
| 塞浦路斯 | 合法 | 第4名 | 第6名 | 当地最佳交易所 |
| 斯洛伐克 | 合法 | 第2名 | 第6名 | |
| 斯洛文尼亚 | 合法 | 第2名 | 第6名 | |
| 西班牙 | 合法 | 第4名 | 第6名 | 当地最佳交易所 |
| 希腊 | 合法 | 第4名 | 第6名 | |
| 匈牙利 | 合法 | 第2名 | 第6名 | |
| 意大利 | 合法 | 第4名 | 第6名 | 当地最佳交易所 |
本次对比中各交易所的安全记录
各评测中有日期的事件，由新到旧：入侵事件、执法行动、牌照、审计和储备金证明的发布。2家中有1家在本站评测中尚无有日期的记录。
常见问题
Bitpanda 和 Bitstamp 哪个更好？
按本站评分标准，Bitpanda 的评分更高：4.4分，Bitstamp 为4.3分。评分综合考虑公布的手续费、安全记录和本地支付支持；上表把各项并排列出，方便您对照事实核查这一评分。
Bitpanda 和 Bitstamp 哪个更便宜？
Bitpanda：溢价已含在价格中。Bitstamp：挂单/吃单，随交易量下降。以上是各平台公布的标准费率；两家平台的银行卡购买和即时购买组件的成本都高于订单簿交易，完整的费率表见各评测。
在哪些国家可以同时使用 Bitpanda 和 Bitstamp？
本站的国家指南中，两者同时上榜的有30个国家，包括爱尔兰、爱沙尼亚、奥地利、保加利亚、比利时等。Bitpanda 共在31个国家上榜，Bitstamp 共在31个国家上榜；各国指南分别为自己的名单排名，因此两者的先后顺序可能因国家而异。
Bitpanda 或 Bitstamp 发生过安全事故吗？
Bitpanda 在本站的评测中尚无带日期的安全记录，这是本站记录上的空白，而不是清白的证明。Bitstamp 在12项带日期的事件中有2起事故，最近一起发生在2015年1月4日：热钱包被转走18,866 BTC，价值526万美元，客户获全额赔付。两份评测都列出了每一项事件及其来源。
Bitpanda 和 Bitstamp 是否要求身份验证？
Bitpanda：必须；交易前必须完成完整的身份验证。Bitstamp：必须；入金或交易前必须完成身份验证。
完整评测：Bitpanda 和 Bitstamp，均附有来源，以及本站评测的全部交易所。
更多对比
Bitpanda 或 Bitstamp 参与的其他所有一对一对比。