A corretora regulada da Áustria com três licenças MiCAR, feita para poupadores europeus que depositam por SEPA.
Uma das corretoras de bitcoin mais antigas, agora pertencente à Robinhood e que sustenta a infraestrutura de cripto da empresa no Reino Unido e no segmento institucional.
Nota mais alta em nossos critérios: Bitpanda, com 4,4 contra 4,3 de Bitstamp.
Cada linha vem das duas análises, nas datas de revisão delas, com fontes em cada uma. Um visto marca o lado que um critério decidível favorece; linhas sem visto são informação, não pontuação.
| Fato | Bitpanda | Bitstamp |
|---|---|---|
| Nota editorial | 4,4 (favorecido nesta linha) | 4,3 |
| Taxas publicadas | Prêmio embutido no preço | Maker-taker, caem com o volume |
| Taxa maker | Não publicado | Não publicado |
| Taxa taker | Não publicado | Não publicado |
| Verificação de identidade | Obrigatório | Obrigatório |
| Só bitcoin | Não | Não |
| Meios de pagamento aceitos | 6 | 3 |
| Países onde é classificada | 31 | 31 |
| Países onde lidera | 1 | 0 |
| Países em comum | 30 | 30 |
| Histórico de segurança | Sem registro | 12 eventos datados, 2 incidentes, o mais recente em 6 de fevereiro de 2026 |
| Fundação | 2014 | 2011 |
| Sede | Viena, Áustria | Luxemburgo |
| Última revisão | 12 de agosto de 2026 | 12 de agosto de 2026 |
Cada guia de país classifica sua própria lista com base em taxas publicadas, histórico de segurança e aceitação de pagamentos locais, então as duas podem aparecer em ordem diferente de um país para outro.
Eventos datados de cada análise, dos mais recentes aos mais antigos: violações de segurança, medidas das autoridades, licenças, auditorias e publicações de prova de reservas. 1 das 2 corretoras ainda não tem histórico datado em nossas análises.
Registro como prestadora de serviços de ativos virtuais nas Ilhas Virgens Britânicas
Licença de instituição de pagamento de grande porte concedida pela Monetary Authority of Singapore
Tribunal de apelação francês responsabiliza a Bitstamp Europe por atender a França sem registro na AMF
Nota mais alta em nossos critérios: Bitpanda, com 4,4 contra 4,3 de Bitstamp. A nota pondera as taxas publicadas, o histórico de segurança e o suporte a pagamentos locais; a tabela acima coloca uma corretora ao lado da outra para você conferir a nota com os fatos.
Bitpanda: Prêmio embutido no preço. Bitstamp: Maker-taker, caem com o volume. Essas são as taxas de destaque que cada plataforma publica; compras com cartão e widgets de compra instantânea custam mais do que o livro de ofertas nas duas, e cada análise traz a tabela completa.
As duas são classificadas em nossos guias de 30 países, incluindo Alemanha, Áustria, Bélgica, Bulgária e Chipre. A Bitpanda é classificada em 31 países no total, e a Bitstamp em 31; cada guia de país classifica sua própria lista, então as duas podem aparecer em ordem diferente de um país para outro.
A Bitpanda ainda não tem histórico de segurança datado em nossa análise, uma lacuna em nossos registros, e não um histórico limpo. A Bitstamp tem 2 incidentes entre 12 eventos datados, o mais recente em 4 de janeiro de 2015: 18.866 BTC drenados da carteira quente, no valor de 5,26 milhões de dólares, clientes reembolsados integralmente. As duas análises listam cada evento com sua fonte.
Bitpanda: obrigatória; a verificação de identidade completa é exigida antes de negociar. Bitstamp: obrigatória; a verificação de identidade é obrigatória antes de depositar ou negociar.
As análises completas: Bitpanda e Bitstamp, cada uma com suas fontes, e todas as corretoras que este site analisa.
Todos os outros confrontos diretos em que Bitpanda ou Bitstamp aparece.
Alemanha
Áustria
Bélgica
Bulgária
Chipre
Croácia
Dinamarca
Eslováquia
Eslovênia
Espanha
Estônia
Finlândia
França
Grécia
Hungria
Irlanda
Islândia
Itália
Letônia
Liechtenstein
Lituânia
Luxemburgo
Malta
Noruega
Países Baixos
Polônia
Portugal
República Tcheca
Romênia
Suécia