Перейти к содержимому
buybitcoinsmart

Fluminer T3 vs MicroBT Whatsminer M66S+

Сравнение
два майнера
Решающий критерий
Эффективность (J/TH, чем меньше, тем лучше)
Последняя проверка
18 августа 2026 г.

Достаточно тихий для квартиры при 40-55 дБ: Fluminer T3 выдает 115 TH/s от обычной бытовой розетки при потреблении 1700 Вт.

Водоохлаждаемая рабочая лошадка для фермы, страхующейся от Bitmain: 318 TH/s при 16,5 J/TH на универсальном входе 100-240 В, без необходимости переходить на трехфазное питание.

Вердикт: Fluminer T3

Fluminer T3 эффективнее: 14,8 J/TH против 16,5 J/TH у MicroBT Whatsminer M66S+, по номинальной мощности в ваттах и номинальному хешрейту, которые публикует каждый производитель.

Критерий
Эффективность (J/TH, чем меньше, тем лучше)
Fluminer T3
14,8 J/TH
MicroBT Whatsminer M66S+
16,5 J/TH

Fluminer T3 и MicroBT Whatsminer M66S+: факт за фактом

Каждая строка взята из двух обзоров на даты их проверки, с источниками в каждом. Галочка отмечает сторону, в пользу которой говорит критерий, допускающий решение; строки без галочки это информация, а не оценка.

Fluminer T3 и MicroBT Whatsminer M66S+ в сравнении факт за фактом по их обзорам; галочка отмечает сторону, в пользу которой говорит критерий, допускающий решение.
ФактFluminer T3MicroBT Whatsminer M66S+
Эффективность14,8 J/TH (предпочтительнее по этой строке)16,5 J/TH
Редакционная оценка3,03,5
Хешрейт115 TH/s318 TH/s
Потребляемая мощность1 700 W5 247 W
Рыночная ценаот 1 800 $ до 2 500 $от 8 000 $ до 10 500 $
Цена за TH/s (середина диапазона)18,70 $ (предпочтительнее по этой строке)29,09 $
ОхлаждениеВоздушноеГидро (жидкостный контур)
Шум40-55 dBНизкий, только контур воды
Дата выходаИюль 2025 г.2025
ПроизводительFluminerMicroBT
Лучше всего подходит дляДля тех, кто майнит в квартире или доме и хочет реальный хешрейт без шума газонокосилкиФермы, которым нужна гидроальтернатива Bitmain на стандартном питании 100-240 В
Последняя проверка18 августа 2026 г.18 августа 2026 г.

Часто задаваемые вопросы

Что эффективнее: Fluminer T3 или MicroBT Whatsminer M66S+?

Fluminer T3 эффективнее: 14,8 J/TH против 16,5 J/TH у MicroBT Whatsminer M66S+, по номинальной мощности в ваттах и номинальному хешрейту, которые публикует каждый производитель. Эффективность выводится из номинальной мощности в ваттах и номинального хешрейта записи и никогда не хранится, поэтому не может расходиться с числами рядом.

Что выгоднее по соотношению цены и качества: Fluminer T3 или MicroBT Whatsminer M66S+?

Fluminer T3 выгоднее: 18,70 $ за TH/s против 29,09 $, по середине диапазона рыночной цены каждого (Fluminer T3: от 1 800 $ до 2 500 $; MicroBT Whatsminer M66S+: от 8 000 $ до 10 500 $) на даты обзоров. Более дешевый терахеш, потребляющий больше энергии, обходится дороже за год при большинстве цен на электричество.

Какой тише: Fluminer T3 или MicroBT Whatsminer M66S+?

Fluminer T3: 40-55 dB, воздушное охлаждение. MicroBT Whatsminer M66S+: низкий, только контур воды, гидроохлаждение (жидкостный контур). Ни один из них не подходит для помещения, где находятся люди; в разделе о майнинге рассказано, где каждый из них действительно может работать.

Какой новее: Fluminer T3 или MicroBT Whatsminer M66S+?

Оба вышли в 2025 году (Fluminer T3: Июль 2025 г., MicroBT Whatsminer M66S+: 2025).

Полные обзоры: Fluminer T3 и MicroBT Whatsminer M66S+, в каждом из которых есть источники, а также все майнеры из наших обзоров.

Другие сравнения

Все остальные прямые сравнения, в которых участвует Fluminer T3 или MicroBT Whatsminer M66S+.

Читать эту страницу на английском